* * *

[ivanov_petrov]

Comments

[swamp_lynx]

Вы не поверите с каким внутренним достоинством ведут себя люди на до революционный фото. И тихий ужас фото 90х годов. Взрослые с лицами садистов и маньяков. Дети с лицами рахитичных даунов. И только в середине 00-х лица по немногу стали меняться. Что бы стать в 20х массово нормальными лицами..

[vadperez]

гм.. раньше, говорят, фотографироваться шли как на праздник.

[swamp_lynx]

Я вбил в гугл фото 90х, кошмар.

А в СССР красота:

[andrey_zorin]

==Вы не поверите с каким внутренним достоинством ведут себя люди на до революционный фото. И тихий ужас фото 20.30 годов.
Примерно с такой аргументацией и принимали Закон о кухаркиных детях.

[mr_shnaps]

Не закон, а циркуляр. Он носил рекомендательный характер и касался исключительно привилегированных учебных учреждений.

Доля "низших сословий" среди учащихся гимназий Российской Империи была на уровне других государств Европы.

[andrey_zorin]

Речь то не об этом

[villeneuves]

Ну слава Богу.

[lefantasy]

Кстати, ещё на тему лиц и фотографий. Вспомнилась одна дискуссия о том, что в период Гражданской красные, несмотря на то, какими садистами их выставляют, никогда особо на фоне трупов не фотографировались. А вот белые это делали с удовольствием, позируя, как охотники с тушами животных.

[_kum_]

Просто у красных фотоаппаратов меньше было.

[burov_dmitri]

Это ложь

[lefantasy]

В чём именно? Фотографии белых находятся парой кликов. А вот с красными как-то не очень, не попадаются.

[mr_shnaps]

"в Ходынке, японской войне, ленском расстреле и прочих преступлениях Николая"

[swamp_lynx]

"Поэтому, когда мы судим о противоречивости чужих поступков - мы, ИМХО, слишком часто приписываем людям лицемерие и неискренность либо в одном поступке, либо в другом - не может же человек в здравом уме быть и золотом и фекалией. Он просто обязан быть либо фекалией, коварно прикидывающейся золотом, либо золотом, по сложным причинам прикидывающимся фекалией

[ivanov_petrov]

Это верно, что без этого многого не добьешься.
Мне кажется. этого понимания не хватает. Когда говорят "всего можно добиться добром", надо поговорить и пр. - это ложь. Не всего. Есть вещи и ситуации. когда работает только крокодил.
Дело совершенно в другом. Одни люди остаются без тех вещей и проигрывают в ситуациях - лишь бы не выпускать крокодила. Другие - побеждают с его помощью. Одни даже за победу и успех отдаться крокодилу, другие полагают. что надо победить, за ценой не стоят. Ну и вот...

[swamp_lynx]

То, что должно использоваться исключительно в критической ситуации (ребёнок на дороге или что-то похожее), нельзя делать частью жизни. Подобное облегчение жизни ведёт к невротизации ребёнка, который потом будет, например, отыгрываться на одноклассниках. Ну и то, что тем самым разрушается близость между родителями и детьми тоже важный результат. Крокодил = начальник, а не близкий человек. Либо делаешь как сказано, либо уволен (вместо мамы какой-то холоднокровное, разрыв контакта).