Вампиры

[ivanov_petrov]

Сколько-то колов времени назад я спрашивал про вампиров. Мол - ба! откуда? это что? почему вдруг такой образ стал таким популярным? Мне тогда много чего ответили, один из самых массовых ответов был - из кино. Были фильмы про вампиров, ну вот и мода

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[zh3l]

Фрэнк, хватит пить нашу кровь!

[lj_frank_bot]

YES

[cmt96]

Я вам говорил о буквализме в отношении слов и изобретательности в отношении смыслов. Вот пример. Мне кажется, вам стоит подумать об образе "психологического вампира", почему он популярен и как он связан с этой массовой секулярно-эзотерической идеологией, почему он необходим в ней. Если движения души воспринимаются как не-наши, как, скорее, наша собственность, как плоть ("кровь"), инертная (косная) плоть, которую можно красть, то этот образ неизбежен и многое "объясняет". Далее, если вы уберёте из этого образа "предметность" движений души, то есть их возможность сохраняться и оставаться собой, то вы опять совершите резкий поворот, и образ вампира станет снова невозможен. Помните, я вам говорил? Всякий смысл - принадлежность момента, моментального движения души. Его нельзя сохранить, и потому его нельзя "украсть". И тогда, совершив это ещё одно преобразование, вы получите моё мировоззрение.

[ivanov_petrov]

У кого ничего нет, у того ничего нельзя украсть.

[cmt96]

Простите, это игра словами. Осмысливающий человек не выглядит обездоленным, даже если смыслов нету, и тем более если их нету. Если хотите, об этом можно поспорить, но топить разногласие в словах, по-моему, бесперспективно.

[cmt96]

Я бы такую привязку сделал к этому "процесс vs. состояние". Более "вообще", тут не одна жизнь душевная

[yuritikhonravov]

Замаячило физическое бессмертие, и тут же встал этический вопрос: на что ты пойдёшь ради этого? Дальше мысленные/художественные эксперименты: каково оно, когда вечно живёшь за счёт других. Интересно даже тем, кому не светит, они всё равно надеются. Вампир в одном ряду с Дорианом Греем и Эмилией из "Средства Макропулос", только более точная и яркая модель.

[ivanov_petrov]

Думаете, вампиризм осознается как плата за бессмертие? Мне казалось, что там не так - там идет бытие вампиром как привлекательное (для тех, кто его выбирает) само по себе, и одно из качеств этого бытия - бессмертие. В то. что вы сказали, играют как в один из сюжетов - типа, кто-то при угрозе неминуемой смерти согласился быть вампиром. Такой сюжет есть, но он именно один из ряда "карт", которые разыгрываются, а вовсе не основной смысл вампиризма.

[yuritikhonravov]

Попробуйте вычесть бессмертие из образа вампира - и что останется? Фольклорное воспоминание.

[ivanov_petrov]

Ну отчего же. Запросто можно представить "такого же" вампира, живущего не больше обычного срока человеческой жизни. В фантастике это регулярно. Это не то чтобы аргумент (мало ли что там есть, в фантастике), но все же - многие представляют так.
Кроме того. я о другом говорил. Не о том. что вампиры обязательно бессмертен, а что - плата. Это может быть совсем не плата, а именно качество, входящее в образ.

[anairos]

Вы не читали "Введение в структурную вампирологию" Асмолова? Там тоже много материалов о происхождении именно европейского образа вампира, причём о его корнях, до Голливуда.

[ivanov_petrov]

Не читал. Поищу.

[anna_bpguide]

Спасибо, это очень интересно.
Если позволите: Как три венгра придумали Дракулу: anna_bpguide - LiveJournal
https://anna-bpguide.livejournal.com/279631.html

[cmt96]

Ого! То есть "Дракула" - это "Змий". Вспомнилось: "Прародитель ханьской династии собственноручно зарубил белого змия и установил повсюду добрый порядок, объединив поднебесные земли"...

[anna_bpguide]

И Змий тоже, надо полагать.