Индивидуальность у насекомых 1

[ivanov_petrov]

Множество психологов изучает человеческую индивидуальность, и там мало что понятно. Если же наблюдать за поведением насекомых, тоже можно спросить - а существует ли у насекомых индивидуальность? Вдруг тут море, которое надо выпить, будет мельче.

Comments

[keleg]

Спасибо за подарок на Новый Год! Очень и очень хорошо написано.

[ivanov_petrov]

Благодарю Вас, с наступившим праздником.

[sspr]

это с очевидностью доказывает/указывает на отсутствие т.н. души у человека.
Генетический базис подпиливается и шлифуется социогруппой и внешними влияниями, сновидения и все "непознанное" комаптифицируется в "потусторонний мир".

Труд сделал из обезьяны в человека в том смысле, что усложнилась социосистема и культура потолще стала. А концепцию души придумали позже, эта конструкция стала удобным объяснением всего.

Так "абсолютно черное тело" - такая была полезная абстракция, помогла многое объяснить.

[otolm]

А интересно - где у насекомых грань между "личностными" особенностями и просто физиологией? Может быть, муравей болеет и поэтому не шустро бегает? А мы уже готовы ему сплин и меланхолию приписать.
Правда, предполагаю, что эта грань проходит примерно там же, где и у людей...

[ivanov_petrov]

наверное

[kostya_h]

эта грань проходит примерно там же, где и у людей...

Предполагаю, её просто нет.

[otolm]

Вот и я примерно об этом же. Хочется верить, что она есть, но - не представляю, как её обнаружить.

[meloco_go]

Спасибо!
Из другой оперы, но может встречалось Вам, кто-нибудь изучал то, как люди "одушевляют" предметы? Т.е. наверняка есть много в связи с религиозными практиками, меня же больше интересует отношение к технике. Часто ведь бывает, что, скажем, к автомобилям относятся, словно это живые люди. И вообще к сложной технике. Причем, у сложной техники вполне можно "индивидуального" поведения ожидать.

[ivanov_petrov]

Изучения такого... весьма много. Есть истории, как человек, скажем, пешком пробирался через всю сибирь век назад, и в дороге, из-за тягот пути, вырезал себе из дерева божка, для него это была шутка, от просил этого идола об удаче, злилмся в случае неудач, таскал с собой, разговаривал, считая, что это облегчает его одинокое тяжелое путешествие. Потом дошел до Европы, жил уже среди людей, в столице, но от божка не отказался, поставил в доме на почетное место, потом стал ему молиться, просить еще о чем-то, сам не зная, шутка это у него или всерьез, но только общению с божком отдавал все больше времени. У него стал меняться характер

[a_p]

Я как-то читал (в предисловии к книге по электронике), что-то вроде: общеизвестно, что инженеры, работающие со сложными интегральными схемами, имеют склонность одушевлять их ("не хочет работать", "капризничает"). Однако, то же самое происходит и со специалистами по более простым элементам, вплоть до транзисторов.
То есть, индивидуальность поведения может быть, при пристальном вглядывании, замечена и на достаточно простых устройствах.

[napoli]

Эволюция анимизма в эру технологий.

[solongoj]

Спасибо!
Связности бы, ссылок на посты про муравьев сколькотолетнней давности..

[ivanov_petrov]

виноват

[ext_2805946]

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2098837.html?thread=120462229#t120462229