Как разграфлен мир

[ivanov_petrov]

Прочитал в ленте сообщение, мне вполне неинтересное - про премию "За верность науке", и мое внимание привлек факт того, что мне абсолютно безразлична и премия и весь строй мышления, который мог бы приводить к интересу к чему-то с таким названием

Comments

[grey_horse]

Живо, и очень сильно одно: люди, верящие в Бога / богов, в кого-то высшего по отношению к человеку - против не верящих. Все остальные противостояния актуальны в той мере, в которой цепляют это.

[ivanov_petrov]

Понятно. То есть не вера vs. знание, а вера vs. безверие. Я так понимаю, что если кто-то преклоняется как перед всшим перед прогресом, наукой, демократией, свободой человека и т.п., то это тоже "ваш" человек? Или боги должны быть персональными и традиционными?

[grey_horse]

Персональными. С традицией сложнее, как раз сейчас готовлю пост об этом.

[ekaterin_p]

У вас это противостояние идёт как "женских прав и свобод против патриархального общества и вообще всяческого мужланства".

[ivanov_petrov]

у меня? ну, наверное, вам виднее. Правда, не понял, какое "это" противостояние.

[ekaterin_p]

Вы написали: "Вот для кого-то важная черта мира - противостояние религии .... Или противостояния .... Или ценностей истинного коммунизма против з.... Или женских прав и свобод против патриархального общества и вообще всяческого мужланства." А потом спрашиваете: "у меня?"

[redreptiloid]

Обостряющееся сейчас противостояние традиционалистов и прогрессистов в глобальном масштабе.
Потому что если традиционалисты победят (вероятность этого минимальна, но всё же..) то будет большая война.

[ivanov_petrov]

Я, наверное, не очень это противостояние понимаю. Традиционалисты - это кто? Есть традиционное обещство, которого почти нигде нет - наверное, вы не об этом термине антропологии и социологии. То есть кто это - прогрессисты? Или это незнакомое мне политическое деление?

[wtoroi]

И вот я хочу спросить - какие противостояния вам кажутся важными, живыми, вам не фиолетово, что там и как, а какие - безразличны.

##

В самом деле, попроси человека сказать, какая у него иерархия ценностей - и он разве что замычит, потому что кто их знает, эти ценности, сколько их, списка нет

Мне вот небезразлично противостояние между теми, у кого есть иерархия ценностей, и теми, что мычит от неумности или нечестности.

Ведь "списочки", списочки-то ценностей ЕСТЬ, как не быть, вон прямо в книжках записаны - и в тех, которые детям читаешь, и в тех, которые "конституциями" зовутся, и в тех, без знания которых и разговаривать-то особо не о чем.

Но мычать оно приятнее, чо.

[klausnick]

Противостояние тёплого и тяжёлого.