(Untitled)

[ivanov_petrov]

Comments

[flying_bear]

"Понять физическую систему, я считаю, - это представить ее формулой. Хороший пример с электроном. Мы не можем представить, как это - частица и волна одновременно. Но есть абсолютно четкое работающее математическое построение, описывающее, как это возможно. Не можешь понять, что такое электрон? Вот формула

[ivanov_petrov]

(с чувством) Да. Как-то я читал и.... этак вот думал: ну что же, вот же ж. Простоту любит. Там еще очень кудряво про теор.физику и прикладную математику.

[flying_bear]

К сожалению, это очень типичные взгляды.

[fat_crocodile]

Насколько я понимаю, это подход математиков. Во всяком случае профессор, который вел у нас алгебру, большой ученый (ну, насколько я могу судить), очень разносторонний человек и душка, говорил, что математики не понимают, что такое тот или иной математический объект, а скорее со временем привыкают к нему.

[mona_silan]

Данунафиг. Слышать, как оно свистит, гудит и воет в ультра- и инфразвуке - оно кому-то надо?

[kostya_h]

Вы просто не умеете их готовить.

[sozdam_sustain]

каких только специй нет в грибных муравьях... а про кордицепин не вспомнили. вещество же любопытное - 3' -дезоксиаденозин, изомер обычного 2-' дезоксиаденозина. или муравьям оно безразлично?

[ivanov_petrov]

увы, ничего об этом не знаю

[tannenbaum]

Конечно, где я, а где физика с математикой; но ведь даже в школе считалось позорным объяснять физику через математику, и всегда как пионер надо было быть готову к вопросу "а какой в этом вот уравнении физический смысл?" Удивительно, если все так поменялось, что даже в Оксбридже

[ivanov_petrov]

Ну да, учить ученых - себя не жалеть, но поменялись моды сильно. Как складочка поменялась - раньше были по одному лекалу, теперь можно и по другому. Что до зла, то, в общем, с ним всегда так. Если б можно было "убить всех плохих и зла не стало"... К сожалению, его регулярно производят из добрых намерений, каких же еще.

[germiones_muzh]

я не являюсь ни героем, ни прекрасным человеком и не люблю риторических вопросов. Тем не менее, в каждой ситуации кто-то всегда оказывается более прав. И если вы считаете, что решение вопроса - оставить в зоне конфликта одних идиотов и моральных уродов, то вы ошибаетесь. Будет еще хуже. Участница данного разговора некогда говорила мне, что необходимо самому все видеть, чтобы судить о происходящем. - Я был и видел, и утверждаю, что население Донбасса сделало свой выбор, и я - на их стороне (в подразделениях, где я воевал, более половины личного состава донбассцы; командуют ими местные). Понимаю, что это - не гарант справедливости. Но все же.
Что ж, ждите, когда будет найдено и применено "очевидное добро". - Это гуманнее, конечно.
К сожалению, я все сказал. Дискутировать не буду. Хау. Желаю вам счастья.

[ivanov_petrov]

Да я и не собираюсь уговаривать Вас диспутировать. Я ведь и прошлые Ваши тексты видел, если б считал нужным - пробовал бы. Но мне показалось, что Вы человек, как бы сказать, серьезный, и если что решаете - то не сдуру. И просто виртуальному, не знающему Вас знакомому что-то там Вас уговаривать - даже и странно. Насчет "ждите, когда будет найдено и применено "очевидное добро". - Это гуманнее, конечно." - я понимаю, Вас уже задрали виртуальные советчики и порицатели. Но я все ж замечу - я Вас не порицаю, не думаю, что у меня есть такое право.

[ext_925134]

Почирканый нравственный закон удачно соседствует с донбасской войной.