Эволюция насекомых

[ivanov_petrov]

Совершенно непонятная тема. По определенным причинам - какая-то даже легкая, потому что многое остается в наших представлениях неизменным уже многие десятки лет и отдельные мотивы кто-то учил в школе. С другой - что-то оригинальное все же открыто, хотя... если область совсем незнакома и все эти букахи под ногами кажутся неразличимым множеством -

Comments

[slon357]

Насекомые жестоки и аморальны! Хорошо ещё, что маленькие такие. А то б худо людям было.

[ivanov_petrov]

неужели жесточе людей? быть не мжет

[b_graf]

Потрясающе - просится в "Знание-силу", со всеми иллюстрациями, конечно. (Ну, не знаю, каков журнал ныне - "в идеальную" :-))

[ivanov_petrov]

спасибо, очень лестно. на самом деле написано небрежно, это я понимаю. День был такой - и последние дни. Знаете, бывает, когда подряд идет работа над ошибками. предоставляется возможность исправить то. что возникло в связи с твоими действиями. Тяжелые дни. все время приходится разгребать свои недочеты. И вот под вечер понял, что ничего уже больше не могу делать и почти вслепую бил этот текст. Конечно. в журнал он не годится, слишком корявый, но рад, что понравился

долго воздерживался

[belkafoto]

не желая засорять комменты лишними (sic!) благодарностями.

Но более - не могу.

Текст - замечательный, не мешают ни маленькие очепяточки, ни полное отсутствие знаний о сабже.
You make this Friday!

[ivanov_petrov]

Спасибо. Если незнание предмета не мешает, то вот еще и гораздо лучше

http://olnud.livejournal.com/136379.html

[arthin]

Спасибо. Очень интересно даже с позиции почти полной неосведомленности.

[ivanov_petrov]

рад

[sozdam_sustain]

красота!
>_тесная связь с растениями_
Можно немного дилетантских соображений по этому поводу? я про хитин - у насекомых есть, у грибов тоже. Ну допустим, грибы не самые настоящие растения, не будем о них :). Но целлюлоза растений тоже очень близка по химическому строению к хитину. И чисто субъективно - бабочка, стрекоза или даже муха, сидящая на дереве, как-то более органично вписывается в растительный фон, чем даже самый отмимикрировавший хамелеон, имхо, конечно.

[ivanov_petrov]

они совсем не растения, их зафитюлили в самостоятельную группу весьма давно

[sozdam_sustain]

Спасибо за яркую и точную картину. Я примерно был в курсе расстановки сил в живой природе - но вот сейчас отчетливо представил это по этажам :)

[vveakling]

>Для баланса планеты - практически ничтожная нагрузка
Вроде ведь говорят что для степей позвоночные важный фактрор, даже определяющий. Что чуть ли не млекопитающие современные степи и создали.

[winterleafs]

Потрясающе интересно! Спасибо!
А не могли бы что-либо порекомендовать к чтению по данной теме, чтобы неспециалисту было понятно, вроде Еськова, например?

[ivanov_petrov]

ммм... нет, не знаю. Популярных книг об эволюции много, а с насекомыми - обычно обзоры группы, некие иллюстрированные атласы, там на вопросах происхождения не останавливаются. Причина - это, в общем, почти нельзя изложить для неспециалиста. Множество названий, за которыми не стоит образов, указания на морфологические структуры, которые не знакомы читателю, причем подразумевается их связь с другими незнакомыми структурами. мысли о подобной эволюции третьих структур... Может быть, это и сделано. но я не помню