Эволюция насекомых

Oct 31, 2013 23:46

Совершенно непонятная тема. По определенным причинам - какая-то даже легкая, потому что многое остается в наших представлениях неизменным уже многие десятки лет и отдельные мотивы кто-то учил в школе. С другой - что-то оригинальное все же открыто, хотя... если область совсем незнакома и все эти букахи под ногами кажутся неразличимым множеством - ( Read more... )

entomology3

Leave a comment

ivanov_petrov November 1 2013, 07:16:59 UTC
они совсем не растения, их зафитюлили в самостоятельную группу весьма давно.
про хитин - там отдельная песня. а про то, что они вписываются в растительный фон - это очень точно.
На планете жизнь распределена по этажам. На нижнем этаже, самом фундаментальном и обширном, живут бактерии. Они делают нам всякий круговорот элементов и обеспечивают химическую настройку планеты. Мелочами вроде морфологической эволюции не занимаются, это наиболее близко к пониманию Вернадского про живое вещество.
Следующий большой этаж - растения, фотосинтезируют и добывают органическое вещество из света и воды. На них сидят насекомые и помогают им регулировать численность, это такой балансир, очень сложно устроенный - грубо говоря, чтобы прореживать и чтобы свет всем доставался. Этот балансир сам внутри оснащен множеством противовесов в виде насекомых- хищников и паразитов. Это второй гигантский мир живого. И он соединен внутри массой скреп - там и опыление, и много чего еще.
И третий мир - всякие надстройки вроде позвоночных, которые на этом всем пасутся. Для баланса планеты - практически ничтожная нагрузка, неощущаемая, это просто живет. потому что можно, а не потому что надо.
Ну и вот теперь сверху этого серьезной нагрузкой лег человек, это уже игнорировать нельзя.

Reply

sozdam_sustain November 1 2013, 12:17:39 UTC
Спасибо за яркую и точную картину. Я примерно был в курсе расстановки сил в живой природе - но вот сейчас отчетливо представил это по этажам :)

Reply

vveakling November 1 2013, 13:20:01 UTC
>Для баланса планеты - практически ничтожная нагрузка
Вроде ведь говорят что для степей позвоночные важный фактрор, даже определяющий. Что чуть ли не млекопитающие современные степи и создали.

Reply

ivanov_petrov November 1 2013, 14:29:12 UTC
да, есть понятие зооклимакса - для сообществ, которые в устойчивом состоянии поддерживаются животными. Но дело даже не в том, что тут еще спорят. Просто - ну, допустим, степи бы сократились и подзаросли. От этого ничего такого уж не изменилось бы. Антропогенные выбросы меняют планету намного сильнее - мы же вот живем и нам кажется, что ничего особенного не происходит.

Reply


Leave a comment

Up