Leave a comment

Comments 33

:^) nil_0 July 8 2009, 17:20:00 UTC
Очень крупные учёные частенько очень понятно рассказывают основы своей науки.

Reply

Re: :^) ivanov_petrov July 8 2009, 17:23:50 UTC
Тут где-то говорится иное? Да, конечно. Они могут.

Reply

Re: :^) qaraabayna July 9 2009, 01:47:41 UTC
1. Опыт
2. В США они читают лекции
3. Основная составляющая открытия - сделать его тривиальным.

Reply

Re: :^) nil_0 July 9 2009, 06:32:41 UTC
2. Я имел в виду русских учёных, причём работающих в исследовательских институтах. Впрочем, лекции они тоже читают.
3. Не уверен, что основная и вообще составляющая.

Reply


drug_indejcev July 8 2009, 17:40:38 UTC
>Есть только два способа рассмотреть Эмпайр во всей его красе

Есть и третий. Запустить в него авиалайнер.

Reply

ivanov_petrov July 8 2009, 17:42:54 UTC
_Второй - подняться в небо на вертолете. _

Полагаете, с авиалайнером - совершенно особенный случай - с точки зрения вида на здание?

Reply

drug_indejcev July 8 2009, 19:40:00 UTC
Точка не важна. Важно, что в последний раз.

Reply


stop_igra July 8 2009, 18:33:41 UTC
отличная аналогия

Reply


mike67 July 8 2009, 19:43:07 UTC
Много раз с этим сталкивался. Интересно, что обычно эту ситуацию либо не замечают, либо констатируют с разочарованием, а она, наоборот, очень оптимистична. Приезжал лет 15 назад один очень крутой сенсей, и ребята, кто общался с ним близко рассказывали с ужасом: мы-то ждали, что такой человек во всем совершенен, а он... А мужичонка, надо сказать, в быту не просто гнусный, а редкостно гнусный! Но я им отвечал, что это хорошо, потому что теперь они видят, что величие - это не "моральный кодекс строителя коммунизма", это - сложнейшая штука. Величие - непостижимая вещь, и это большая удача, что жизнь заставляет нас гадать, как этот малоприятный тип может быть великим.

Подходя первый раз к Джоконде, я подумал: вот все смотрят и делают умные лица, а я-то понимаю, что ничего там особенного. Если уж рассматривать, то в интернете, да и то... А потом понял: вот она, ловушка. Обнаружить, что никакого сверхестественного величия там нет, легко. А вот именно теперь ты и должен искать, где оно все-таки спрятано.

Reply

ivanov_petrov July 8 2009, 19:47:10 UTC
Увы, из великих я видел только малых, сравнить не с кем. Но виденные малые великие были, в общем, совсем не гнусные. Со сложностями характер, трудные щщи, а так - нормально. Но я помню впечатления от биографий Вагнера. То есть только сапогом в рыло кинуть - иное просто невозможно представить при некоторых его штуках. А - куда податься - великий. Так что верю, бывают и гнусные.

Reply

qaraabayna July 9 2009, 01:45:28 UTC
"Джоконде"

эх...

Reply

mike67 July 9 2009, 17:12:45 UTC
"Джоконде". Эх...

Reply


buddha239 July 8 2009, 21:28:06 UTC
Не замечал, чтобы с великими математиками было сложнее общаться, чем с обычными.:)

Reply


Leave a comment

Up