Некоторое время я был очарован этими схолиями. В самом деле, приятные... Чтобы справиться с симпатией, решил прочесть полное их собрание
( Read more... )
В этих словах можно усмотреть некоторый намёк, что перед нами христианский мыслитель. Для него ад и небеса - не просто прикольные словечки, это некая реальность. И он считает, что современное общество с его культом равенства больше похоже на ад.
А это точно нельзя назвать мировоззрением? Или он в других афоризмах пишет, что равенство это прекрасно?
Вспомнился блаженной памяти барон (ненастоящий) Юлиус Эвола.
Который очень остроумно разбирал современные ему течения, весьма тонко подмечал их ошибки и противоречия - но когда дошёл до позитивной программы, смог предполжить только Примондиальную Традицию.
Надо же, только что увидел у swamp_lynx про Давилу, так что повторю, что сказал там, ибо тоже от него не в восторге.
Гомес Давила такое же дитя века сего, просто с элитарным парадоксальным мышлением (то, что сейчас называют креативом). Вот пример:
"Глупцу невозможно понять, что существуют удовольствия выше тех, которые мы разделяем с другими животными."
Есть множество умников (в том числе сам Давила), имеющих понятие об интеллектуальных удовольствиях, но забывающих, что удовольствие - это тоже животное чувство, и оно ничто по сравнению с пониманием сути и ощущением смысла жизни, которые достигаются совсем другими средствами.
Про креатив хорошо сказано у Н.Н.Непейводы:
- А отвлекаться ненадолго в сторону от основного пути, как я тоже понял, тебе не просто можно, а необходимо, чтобы увидеть очередной креатив.
- Не употребляй этого пошлого слова. Системе нужно настоящее творчество, а не новая обёртка на старое дерьмо.
Comments 12
В этих словах можно усмотреть некоторый намёк, что перед нами христианский мыслитель. Для него ад и небеса - не просто прикольные словечки, это некая реальность. И он считает, что современное общество с его культом равенства больше похоже на ад.
А это точно нельзя назвать мировоззрением? Или он в других афоризмах пишет, что равенство это прекрасно?
Reply
Вспомнился блаженной памяти барон (ненастоящий) Юлиус Эвола.
Который очень остроумно разбирал современные ему течения, весьма тонко подмечал их ошибки и противоречия - но когда дошёл до позитивной программы, смог предполжить только Примондиальную Традицию.
Reply
Надо же, только что увидел у swamp_lynx про Давилу, так что повторю, что сказал там, ибо тоже от него не в восторге.
Гомес Давила такое же дитя века сего, просто с элитарным парадоксальным мышлением (то, что сейчас называют креативом). Вот пример:
"Глупцу невозможно понять, что существуют удовольствия выше тех, которые мы разделяем с другими животными."
Есть множество умников (в том числе сам Давила), имеющих понятие об интеллектуальных удовольствиях, но забывающих, что удовольствие - это тоже животное чувство, и оно ничто по сравнению с пониманием сути и ощущением смысла жизни, которые достигаются совсем другими средствами.
Про креатив хорошо сказано у Н.Н.Непейводы:
- А отвлекаться ненадолго в сторону от основного пути, как я тоже понял, тебе не просто можно, а необходимо, чтобы увидеть очередной креатив.
- Не употребляй этого пошлого слова. Системе нужно настоящее творчество, а не новая обёртка на старое дерьмо.
Reply
Leave a comment