>власть не может опираться на людей, жизнь которых она доводит до крайнего унижения.
Если перейти в пост botyaslonim, там в комментариях verniy_leninetz пишет:
"Всё же неясно. Вот мы в XXI веке периодически слушаем максиму про то, что креативный класс и прочие "анчоусы" революции не сделают, что релоканты - соевые и т.д. и т.п., что умные голосования перешибаются полицейской дубинкой и вообще автократические режимы по Шульман выживают и торгуют своей нефтью с заокраинным Западом по 999 лет, в процессе закупая шокеры и запчасти для автозаков без всяких санкций.
И революции-де делает не обнищавший народ, а богатый влиятельный средний класс при наличии раскола элит, а ежели народ нищий, то он как в Венесуэле пачке гречки и батата радуется.
А вот тут вроде как закавыка - товарищ Асад летит куда-то в вагину, потому что вроде как реальный рейтинг у него типа тех же 5% и даже своих он достал, защищать его дураков нет, даже среди Легендарных Родоплеменных Боевых Фрименов-Алавитов.
То ли есть надежда на спонтанное творчество масс, то ли нету
( ... )
К среднему классу много конечно вопросов и проч, но так-то именно средний класс - это люди, которые что-то делают. Влияние нищих пролетариев на то, что делает экономика страны, гораздо меньше. Олигархи казалось бы влияют больше, но их указания выполняет все тот же средний класс, и если доминирующее настроение что "этого делать не надо", то олигарх может сколько угодно указывать - все закончится пшиком и красивыми картинками, если среднему классу реально не нужно это делать (см российское импортозамещение для примера). Так что если средний класс действительно возмущен и не хочет развивать экономику страны - то постепенно в стране останутся одни нищие пролы.
>власть не может опираться на людей, жизнь которых она доводит до крайнего унижения.
Если перейти в пост botyaslonim, там в комментариях verniy_leninetz пишет:
"Всё же неясно. Вот мы в XXI веке периодически слушаем максиму про то, что креативный класс и прочие "анчоусы" революции не сделают, что релоканты - соевые и т.д. и т.п., что умные голосования перешибаются полицейской дубинкой и вообще автократические режимы по Шульман выживают и торгуют своей нефтью с заокраинным Западом по 999 лет, в процессе закупая шокеры и запчасти для автозаков без всяких санкций.
И революции-де делает не обнищавший народ, а богатый влиятельный средний класс при наличии раскола элит, а ежели народ нищий, то он как в Венесуэле пачке гречки и батата радуется.
А вот тут вроде как закавыка - товарищ Асад летит куда-то в вагину, потому что вроде как реальный рейтинг у него типа тех же 5% и даже своих он достал, защищать его дураков нет, даже среди Легендарных Родоплеменных Боевых Фрименов-Алавитов.
То ли есть надежда на спонтанное творчество масс, то ли нету ( ... )
Reply
К среднему классу много конечно вопросов и проч, но так-то именно средний класс - это люди, которые что-то делают. Влияние нищих пролетариев на то, что делает экономика страны, гораздо меньше. Олигархи казалось бы влияют больше, но их указания выполняет все тот же средний класс, и если доминирующее настроение что "этого делать не надо", то олигарх может сколько угодно указывать - все закончится пшиком и красивыми картинками, если среднему классу реально не нужно это делать (см российское импортозамещение для примера).
Так что если средний класс действительно возмущен и не хочет развивать экономику страны - то постепенно в стране останутся одни нищие пролы.
Reply
Reply
А для контръ-революціи?
Reply
Как непосредственный участник - да.
Reply
Leave a comment