Как прежде уже не будет

[ivanov_petrov]

У меня есть вопрос. Однако мне он представляется настолько сложным, что перед ответом лучше бы подумать. То есть обычная пурга, которая идет в комментах, тут будет совсем ни о чем - если не вдуматься

Comments

[termometr]

в вашей самой мощной теме был тот же вопрос? Или теперь "в мировом масштабе"? -

О наступающем кризисе в России
https://ivanov-petrov.livejournal.com/761324.html

[wampus_999]

Хорошая отсылка. В те "почти былинные" времена у автора еще теплилась надежда, что вот-вот, и ненавистная власть рухнет, даже делать для этого почти ничего не нужно, а уж там "родимая сама пойдет", будем пить баварское. А вот фигвам. Разумные люди хорошо понимают, что в ситуации мира, живущего в Дарвиновской парадигме, чудо-юдо без головы или с несколькими головами, действующими "независимо", обречено стать едой.

[termometr]

чудо-юдо без головы или с несколькими головами, действующими "независимо", обречено стать едой.
***
А чуду-юду с одной головой, без решения которой петух не прокукарекает, грозит перегрев центрального процессора и, как следствие, учащающиеся ошибки. Не говоря уже о смутных временах в момент смены Вождя и Решалы.

[wampus_999]

Вот оно что, так вы, оказывается, из той же когорты "чающих движения воды". Могу только предположить, что проще взять одр свой и отбыть. Но вам все равно спасибо, я там чудную фразу выцепил, как раз в тему: "Не. Голем как раз хочет быть один. Только дурак он профессиональный, потому нужен напарник. Вместе они развалят страну не за день, а уже за неделю. А коли их три будет и более - может, и вообще жизнь наладится". И ведь развалили бы, дай волю. А вот насчет наладить, 90-е показали...

А какие были времена! Пять страниц обсуждений, и И-П во всех комментах присутствует, а не витает духом над бездной.

В России надо жить долго...

[gadyuka]

Я для себя это формулирую как "кризис постмодерна". В постмодерне мы деконструировали все, что только можно (процесс, впрочем, по инерции еще продолжает продолжаться, простите за тавтологию). И увидели хаос (те, кто внимательно смотрит). А кто увидел и кому при этом не понравился хаос, пытаются найти в этом мире-руине хоть что-то, за что можно уцепиться. И противопоставиться, вооружившись этим, хаосу. Но в руинах можно найти только ржавые обломки и черепки. Поэтому все их попытки обречены. Новых идей нет, потому что сама идея идеи как метанарратива - дискредитирована. Что с этим со всем теперь делать - никто не знает. Но крах всей конструкции, держащейся только на доверии (для которого в мире хаоса нет оснований, но этого еще почти никто не осознал толком) и рекламе (которую пока еще продолжают, тоже по инерции, воспринимать) - уже предощущается. Так обстоит дело в мире идей

[nihao_62]

Как сказал мне старый раб перед таверной:
"Мы, оглядываясь, видим лишь руины".
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.

[brodsky3000]

спасибо, это чьи стихи?

[barbarussa]

Внезапно, Бродский.

[andrey_zorin]

Может, это земля, ворочаясь во сне, пересыпает непогасший жар под своей корой?

Может, это бизоны бьют по дерну копытами, как черная буря, надвигаясь по пыльным прериям, через свистящую траву?

Нет.

Что же тогда? Что?

[nemuri_neko]

>>> Как вы думаете, откуда это взялось?

Из коллективного бессознательного, как и все настроения масс. Плутон несколько лет ходит по последним градусам системного Козерога, подрывая всю организацию общества. Переход Козерог/Водолей - один из самых радикальных в Зодиаке, если не самый. На прошлый проход Плутона через Водолей пришлись американская и французская революции, тоже немного изменившие картину мира.

[az_greshny]

Системный козерогъ, вотъ оно что...

[mevuelvoguajiro]

тут слишком много простых ответов. и слишком много заманчивых точек отсчёта.
если совсем обобщить - думаю где-то между 2006 и 2012 технические возможности человеков (в основном в области сбора и обработки информации) критически превысили их уровень разумности.
с этого момента в мире действуют не люди, но закономерности.

[loki_0]

Хорошо сформулировано. Я бы добавил вообще выход за рамки человекосоразмерности - не только в отношении разума, но и в отношении объёма внимания, эмоций, времени (включая время жизни) и т.д.

[yajohn]

Была одна красивая теория; я сам профан, обсуждать не возьмусь, мне размах понравился:
Человек способен помнить и различать лишь ограниченное количество субъектов. Конкретное число индивидуально, конечно, но важно именно принципиальное ограничение сверху. Когда-то человечество было очень маленьким. И человек потенциально мог знать всех своих родственников и предков. А потом человечество еще чуть-чуть выросло, и это стало невозможно, даже потенциально. Теория утверждала, что именно тогда и возник антропоморфный бог.