После оч. большого перерыва Сартровская «Тошнота» напоминает встречу школьных или там институтских друзей. Мероприятия на которые я никогда не хожу. Но тут вроде ничего. Наверно потому, что книги все-таки не люди. Во-первых, они не меняются, во-вторых, ничего от тебя не ждут. Но я ведь чего-то от нее ждал? Может быть погружения в то время, надеялся
(
Read more... )
Не понимаю, что вы хотели сказать. Видимо я зря написал "Учителей" с большой буквы. Таких учителей были сотни и я не имел в виду тех, которые в попу. Если же искать Главную Книгу, то ей, несомненно была (далеко впереди всех прочих) книга "Всадник без головы", прочитанная в 5-летнем возрасте, но это вряд ли кому-то может быть интересно :(
Reply
Reply
Вы совершенно правы, но я не понимаю, как это идет к делу. Речь у ИП конечно же о взрослом состоянии, когда ты полон зрелых сил, или не полон, но во всяком случае тебе кажется, что каким ты был, таким и остаешься. Иначе вопрос теряет смысл: можно посмотреть на букварь, на детские фото и на те же риски на косяке.. Может, дело в указанном мной временном отрезке. Уточняю : 30 лет назад я уже был взросл и писал всякие статьи и колонки (с упоминаниями тех самых Фуко и Делеза), увы, увы :(
Reply
Reply
Понятно. Это ничему сказанному мной вроде бы не противоречит. Человек идет своим путем, встречает Спинозу, потом лет через 20 встречает его на пути снова и воротит рыло недоумевает : ну что же ты, Спиноза, какой-то ты уже не торт, не стану я в тебе копаться.. Я всего лишь уточнил выше, что человек, однажды встретивший Спинозу - уже не тот человек, что раньше, а теперь он - "человек , встретивший Спинозу". Научившийся у Спинозы. Поэтому Спиноза - не зарубка на косяке, а если уж мы тут по плотницкому делу, то он - дощечка, или табуреточка, на которую тот в свое время встал и оперся, а теперь вон, видите ли, якшаться брезгует, потому как Спиноза оказался внизу, когда тот забирался на него со своей дрелью (надеюсь хоть газету постелил).
Но с другой стороны, вы, встретивший меня на своем пути в маршрутке "Речной Вокзал - Аэропорт" - уже не вы , а (vide supra). Из чего ad absurdum получаем : существуют малозначительные наблюдаемые книги, люди, фильмы и др, с которыми мы можем сверяться, не рискуя впасть в вышеуказанное искажение. Из чего ( ... )
Reply
А на моей тропе кроме Спиноз есть и мухоморы, и облака, и т.д. Вот и вы оказались:)
Reply
А для меня Главная Книга - Буратино! Там все, а главное там наше время и наше поколение.
Reply
Ооо! Я впервые прочел "Всадника" наверное лет в 10-12 и был в полном восторге. Потом перечел, к сожалению, во взрослом возрасте. Разочарование было страшное, отчасти поэтому я до сих пор не перечитал "Дети капитана Гранта", которую в детстве прочел наверное раз 20, если не больше.
Reply
это ж надо так заинтересовать и бросить! :)) в чем же выражалось ее влияние? :)
Reply
У меня развилаcь дикая фобия, года на два-три. Прочитал книгу залпом на ночь и спал, вернее не спал, в комнате один (родители отправили к бабушке, а бабушка куда-то смылась тоже). Было адски страшно и везде он мне мерещился потом. Прошла фобия только когда в школу пошел, классе во втором. Гештальт закрыл фильм с Олегом Видовым, на который заставил себя пойти, несмотря через весь ужас. Фильм оказался нестрашный, например отрезанную голову, оторвавшуюся от седла, которую нашел Зеб Стамп - не показывали... С тех пор, то есть >50 лет, не соприкасался больше ни с книгой ни с фильмом, но все помню в мельшайших деталях: имена героев повороты сюжета.. Так вот силько повлияла :((
Reply
Бывает такое. Я прочла Вия лет в 7, тоже была одна дома. Поняла, что одной быть страшно, ушла к подруге.
В совсем раннем детстве, мать говорила, я на страшных сценах в театре пряталась под кресло :)))
Reply
Reply
Leave a comment