Никаким. Наука сегодня -вотчина узких специалистов. Ученый может глубоко понимать одни аспекты КМ или ОТО и говорить ерунду, когда речь заходит о других аспектах. Мнение большинства тоже мало чем может помочь: история полна примеров самых нелепых представлений, доминировавших в науке десятилетиями и веками. Даже практика как критерий истины не так надежна, как заверяли нас философы материалистического толка: достаточно вспомнить теоретические воззрения средневековой медицины, вроде бы как надежно подтвержденные многовековой практикой
Очевидным? Кому очевидным?.. А не может ли, во-первых, инфекционное заболевание сопровождаться разливом желчи и застоем крови, и, во-вторых, всегда ли ваша теория знает, где причина, а где следствие?
Что причиной всех болезней является, вишь ты, вторжение извне, - это что, такая абсолютная мудрость?..
Ну да, а те, кто миллионами убивал людей во время ковидной эпопеи - это, конечно, врачи.
Неужели вы до сих пор не поняли, что "современная теория медицины" ничуть не лучше средневековой? В практике, в хирургии, прогресс очевиден, но с пониманием того, что такое здоровье и что такое болезнь... с этим даже регресс. Всё сводится к тому, чтобы найденными методом тыка симптоматическими средствами загонять болезнь вглубь, и это в лучшем случае.
Все эти соображения мало Вам помогут, если у Вас тяжелая инфекционная пневмония, а врач вместо того, чтобы немедленно лечить ее антибиотиками, рассуждает о балансе флегмы
Между прочим, современные врачи очень не любят лечить антибиотиками. Они вообще не любят лечить, и это не случайно. Это как раз следствие "теории".
Симптоматическое лечение острых форм болезни - это прекрасно. Проблема только в том, что при этом острое заболевание переводится в хроническое.
К сожалению, не помню точно, что там конкретно, но недавно выяснилось, что пресловутые палочки Коха - это отнюдь не причина туберкулёза. Именно поэтому борьба с ними сама по себе не спасает. Пример, проливающий свет на суть проблемы.
Антибиотики ингибируют воспалительный процесс, в ходе которого эти бактерии размножаются, но причиной процесса они не являются. Хорошее питание и тепло помогают в не меньшей степени.
К сожалению, забыл, какой там механизм. Помню, что как-то интересно...
Reply
"Ну Вы меня успокоили" (с)
Reply
То есть, как обычно, верить можно только Мюллеру...
Reply
А что не так с теоретическими воззрениями средневековой медицины?
Reply
Reply
Очевидным? Кому очевидным?.. А не может ли, во-первых, инфекционное заболевание сопровождаться разливом желчи и застоем крови, и, во-вторых, всегда ли ваша теория знает, где причина, а где следствие?
Что причиной всех болезней является, вишь ты, вторжение извне, - это что, такая абсолютная мудрость?..
Reply
Reply
Ну да, а те, кто миллионами убивал людей во время ковидной эпопеи - это, конечно, врачи.
Неужели вы до сих пор не поняли, что "современная теория медицины" ничуть не лучше средневековой? В практике, в хирургии, прогресс очевиден, но с пониманием того, что такое здоровье и что такое болезнь... с этим даже регресс. Всё сводится к тому, чтобы найденными методом тыка симптоматическими средствами загонять болезнь вглубь, и это в лучшем случае.
Reply
Reply
Между прочим, современные врачи очень не любят лечить антибиотиками. Они вообще не любят лечить, и это не случайно. Это как раз следствие "теории".
Симптоматическое лечение острых форм болезни - это прекрасно. Проблема только в том, что при этом острое заболевание переводится в хроническое.
К сожалению, не помню точно, что там конкретно, но недавно выяснилось, что пресловутые палочки Коха - это отнюдь не причина туберкулёза. Именно поэтому борьба с ними сама по себе не спасает. Пример, проливающий свет на суть проблемы.
Reply
Ну, да. А антибиотики эффективны в 90% случаев по чистому совпадению 😊
Reply
Антибиотики ингибируют воспалительный процесс, в ходе которого эти бактерии размножаются, но причиной процесса они не являются. Хорошее питание и тепло помогают в не меньшей степени.
К сожалению, забыл, какой там механизм. Помню, что как-то интересно...
Reply
Reply
Leave a comment