c*l*e*v*e*r
это что, на данном историческом пути нет других вариантов? бегущая волна от капитализма к социализму и обратно? что нужно подкрутить, чтобы появилось что-нибудь более интересное? vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517898.html?thread=247144074#t247144074
- По уму, следовало бы просто иметь два интернета - короткую версию и длинную. Непересекающиеся миры :)
- Женский вариант и мужской,
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517757.html?thread=247083517#t247083517
Русскiй человѣк - это тотъ, у которого чего-нибудь нѣтъ. Но не просто нѣтъ. А нѣтъ и хрѣнъ съ нимъ! (почерпнуто въ В.к., по-видимому, нар. муд.).
https://platonicus.livejournal.com/1904762.html
он из тех людей которые никогда не упускают случай упустить случай. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517898.html?thread=247140234#t247140234
"Детские игры уже раз помогли нам разобраться в запутанном вопросе о происхождении жестокости, в детской же игре мы найдем и откровение о божественном завете художнику.
Вам всем, конечно, приходилось в свое время играть в фанты. Эта игра, как вы помните, начинается обыкновенно такой присказкой: Вам барыня прислала сто рублей, Что хотите, то купите. «Да» и «Нет» не говорите, Черного и белого не покупайте.
Затем начинаются расспросы испытуемого, и тот, кто произнесет «да» или «нет», назовет «черное» или «белое»,- платит фант. А затем ему достается по жребию либо быть «зеркалом», либо «обезьяной».
Символический смысл этой игры весьма глубок и вполне ясен:
Художнику Бог посылает талант, с которым он может делать все, что угодно. Он только не должен говорить ни «да», ни «нет», то есть не должен рассекать всего сущего Мечом Справедливости, ибо сказано: «Мне отмщение, и Аз воздам»50 и воспрещено человеку судить.
Кроме того, ему запрещено употреблять черную и белую краску, но за то даны в руки все цвета радуги.
Те из художников и писателей, которые нарушают эти заповеди, платят фант; другими словами, они становятся или зеркальным отражением изображаемой действительности, или Обезьяной, пляшущей и кривляющейся на потеху толпе, или, что, быть может, страшнее всего - Оракулом, т.е. учителем жизни. Последнего испытания не смог вынести еще ни один из художников." Волошин
https://ivanov-p.livejournal.com/364871.html?thread=2531911#t2531911
- Что такое "портрет"?
- Нууу.... это что то вроде селфи. Только не себя фоткаешь, а других.
- А смысл???
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517898.html?thread=247174026#t247174026
Рекламная кампания для Georgia Palmer
https://inna1903gr.livejournal.com/3984408.html
Докинзъ какъ считалъ въ 2006 году, так и продолжилъ считать въ 2019-мъ, что Библiя - это такой цитатник председателя Мао, въ которомъ всѣ фрагменты имѣютъ одинаковое значенiе и цѣнность, и что христiане не слѣдуютъ ветхозавѣтному законодательству исключительно подъ влiянieмъ эпохи Просвѣщенiя. Ну и, видимо, боятся гаагскаго трибунала, подъ который, по мнѣнiю Докинза, обязательно бы попали многiе герои Ветхaго Завѣта.
Онъ не одинъ такой, для воинствующихъ атеистовъ это общее мѣсто. У меня самого въ ходѣ одной изъ сѣтевыхъ дискуссiй спрашивали, почему я не побиваю камнями людей, работающихъ въ субботу, - подразумѣвая, что я воздерживаюсь отъ этого исключительно изъ страха передъ полицiей и судомъ. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1904273.html
Я пребывал и продолжаю пребывать в убеждении, что в столкновении с реальностью ложные иллюзии должны рассеиваться. Однако в последние годы, я начинаю сомневаться в этом принципе для всё большей части человечества. Есть ощущение, что иллюзии овладевшие массами на столько сильны, что стали материальной силой. Их уже нельзя рассматривать иначе, как новую форму общественного бытия со своей внутренней эволюцией. У них там совершенно эталонный естественным отбор, порождающий все формы паразитизма и управления хозяином. Который продолжает считаться вменяемым и адекватным только номинально. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518204.html?thread=247225020#t247225020
Советский Казахстан
https://soullaway.livejournal.com/472678.html
...Одна из причин, что почти перестал читать детские книги: навязчивое, искусственное оглупление персонажей. И не просто оглупление, но опустение. В попытке упростить восприятие книги читателями писатели суживают до предела внутренний мир персонажей и их цели, агрессивно навязывают интонации, так, как по их мнению должны мыслить и общаться дети. То, что дети как правило сами не ощущают себя детьми во взаимодействии с миром - сейчас писатели чаще всего не понимают. Когда ребёнок мыслит мир, он не думает ... "вот я, Вася Иванов, весь такой двоечник 10 лет, глупый, лихой и простой...". Нет, в его собственном внутреннем потоке он мыслит себя относительно потока так же, как академик РАН мыслит себя в своём потоке. Но писателям чаще всего на это начхать, они заигрывают с читателем, сигналя ему, что они, дескать, свои в доску, такие всё понимают - и давят, давят, давят в читателя навязанным шаблоном...
https://alfare.livejournal.com/1199702.html
Мои очень давние прогнозы:
1. 1990. Только дурак может думать, что, развалив СССР, америкосы на этом успокоятся;
2. Конец 2014. Война с Вукраиной все равно будет, ее готовят;
3. 2022. Еще ничего и не начиналось по-настоящему.
В любом из них с удовольствием окажусь неправым. ne_skazu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518204.html?thread=247217596#t247217596
Видят ли последние думающие о благе России учителя, что уже давно идет продуманный процесс необратимой деградации разрушения системы образования? Видят.
Видят ли последние думающие о благе России врачи, что уже давно идет продуманный процесс разрушения системы здравоохранения? Видят.
Видят ли последние думающие о благе России инженеры, что уже давно идет продуманный процесс разрушения промышленности? Видят.
Видят ли последние думающие о благе России ученые про науку? Видят.
Видят ли последние думающие о благе России экономисты про экономику? Видят.
Видят ли последние думающие о благе России военные про армию? Видят.
Видят ли последние думающие о благе России юристы про судебную систему? Видят.
Видят ли последние думающие о благе России граждане России про Россию? Всё видят.
Но молчат.
https://ne-skazu.livejournal.com/3860419.html
Токио
https://sputnik-stan.livejournal.com/3182833.html
Профессионал - это человек, который зарабатывает на жизнь работой по профессии. Независимо от качества предоставляемой услуги. Ну, кто постарше - советских сантехников помнят. Кто помоложе - таджикских ремонтников.
Военный профессионал - понятие из того же ряда. Он знает свое ремесло и зарабатывает им на жизнь. Насколько хорошо знает - показывает только практика.
https://humanitarius.livejournal.com/371689.html
В 1913 году Шрёдингеру было 25 лет и он делал первые шаги в академической карьере. В это время у него начался роман с семнадцатилетней Фелицией Краус, девушкой из знатной и состоятельной семьи. Мать девушки в приказном порядке убедила дочь, что зарплаты профессора будет явно недостаточно для той жизни, которой она достойна. Расстроенный Шрёдингер пошел к отцу и сказал, что он хотел бы прекратить занятия наукой и занять достойную роль в бизнесе отца. Отец же отказал ему, поскольку в свое время он сам выбрал бизнес вместо науки и теперь он хотел видеть своего сына ученым. На этом роман с Фелицией завершился и Шрёдингер к счастью человечества продолжил научные изыскания.
...Кстати, Шрёдингер открыл волновое уравнение, когда он поехал отдыхать в Альпы (Arosa) в конце 1925 - начале 1926 года без жены. Вместо жены он взял одну из своих подруг и именно эта подруга сотворила чудо - Шрёдингер во время отдыха с ней создал волновое уравнение для квантовой механики.
- вдохновляла Шредингера в том году четырнадцателетняя четвероклассница гимназии Итти Юнгер, которой он давал частные уроки математики и (дополнительно и бесплатно) l'éducation sentimentale. Практические упражнения по второму предмету ограничивались петтингом, хотя и серьезным. К более продвинутым лабораторным работам они перешли только когда ученице исполнилось 16.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/376140.html
В исследования о возможности передачи человеку коронавируса летучей мыши вложили немалые усилия. Много лет исследовали, кучу денег потратили - и наконец вирус таки передался. А насчет заговора - да, масштабные учения и тренировки по отработке действий в условиях подобной пандемии прошли в развитых странах всего за пару месяцев до ее начала ...Конечно, всё было тщательно спланировано alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518204.html?thread=247245756#t247245756
У меня с работой хреново. Я ее не хочу. Почему? Потому что при всем наличии ПРЯМЫХ!!!! доказательств того, что ковид был подделкой, фигней, сфабрикованной якобы "угрозой", искусственным экономико-политическим кризисом, при том всем находятся... как бы это прилично выразиться... трахнутые на всю голову люди, которые считают, что "прививки спасли миллионы жизней".
И наверное эти люди пойдут и ВТОРОЙ РАЗ ПРИВИВАТЬСЯ (!!!!!), вот сейчас когда уже подготовлена вторая вакцина (второй тип), которая НАМНОГО ХУЖЕ ПЕРВОЙ, т.к. является вирусом и там много подробностей.
...Европа и ВОЗ уже подготовили программу "вакцинного паспорта". Паспорт будет выдаваться вакцинированным как карточка с куар-кодом, и ее надо будет предъявлять ДЛЯ ЖИЗНИ:
https://www.vaccinestoday.eu/stories/european-vaccination-card-will-be-piloted-in-five-countries/
...1) ВОЗ будет иметь право задержать силой, изолировать, ввести в карантин людей, места, здания, корабли, машины, летающие аппараты или животных,
2) ВОЗ будет иметь право предписать принять любому человеку любое медицинское средство - если человек не будет согласен с этим, см. пункт 1, силовое воздействие, а также
3) ВОЗ будет иметь право воспользоваться силой полиции этого государства, включая прямое применение силы, если человек не согласен принять лекарство, вакцину или же отказывается подчиняться мерам поведения, установленным ВОЗ, в таком случае полиция этого государства будет подчиняться ВОЗ и содействовать в поимке, задержании гражданина и содействии медицинским сотрудникам при его насильственной вакцинации.
Чо, вы думаете нет? А Новая Зеландия уже согласилась.
...Мы имеем дело с фашизмом 2.0. Мы - ДА!!! - снова имеем дело с фашизмом.
https://aridmoors.livejournal.com/991351.html
https://russkij-sever.livejournal.com/2239061.html
Самый краткий пересказ: необратимость процесса является необходимым условием возрастания энтропии, но не является достаточным.
В своей работе из соображений соединения квантовой механики с некогерентностью я вывел уравнение которое назвал уравнением некогерентной эволюции (УНЭ). Это уравнение Марковской цепи с непрерывным временем, в котором вероятности того, что система занимает различные микросостояния являются переменными, а скорости переходов между состояниями даются правилом Ферми.
Из УНЭ и известных математических теорем о цепях Маркова сразу следует стремление любой описываемой ими системы к равнораспределению вероятностей микросостояний.
Важно подчеркнуть, что для любых (кроме специальных) цепей Маркова верно, что не зависимо от начальных условий в ходе марковского процесса система в конце-концов придёт в некоторое определённое конечное состояние (здесь и далее состоянием называется распределение вероятностей микросостояний). Это предельное состояние однозначно определяется характеристиками процесса, но, ещё раз, не зависит от начального состояния.
...Необратимы все (почти) процессы описываемые Марковскими цепями, возрастание энтропии происходит только в тех, в которых предельной точкой является состояние равнораспределения вероятностей. Для дискретных цепей это те, чья матрица перехода бистохастична, для процессов с непрерывным временем те, чья матрица скоростей перехода симметрична.
https://mejlaxs.livejournal.com/21585.html
- Я в последнее время беру много сторонних проектов - уродцев.
И пытаюсь отучить взяточников брать взятки, показывая что эти деньги не принесут счастья.
Диких эксплуататоров учу что рабский труд невыгоден.
И так далее.
Если не я - то кто?
- Получается?
- Сложно сказать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517757.html?thread=247064829#t247064829
"Когда моя жена говорит - "господи, как ты мне надоел!" - я всегда за Него заступаюсь..."(с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517898.html?thread=247187594#t247187594
А бедные мужики спиваются и мрут. Потому что Россия - это ад геронтократического феминизма. На всех средних звеньях засели "тёти", которые ненавидят весь мужеский пол из-за личных обид на мужа и вот этого, в цитате написанного.
А ещё мужик - это самое бесправное существо в России, ниже собаки. Если собака взбесится и загрызёт мужика, то её максимум усыпят, а владельцу ничего не будет. А если мужик убьёт собаку, то отъедет на кичу за "жестокое обращение с животными". Получается занятная пирамида власти: ниже всех стоят русские мужики, над ними мигранты и домашние животные, над ними бабы и тётеньки, над бабами менты, над ментами кавказцы, а на самом верху чиновники. И хоть усритесь теперь, это ад, в котором мы, российские мужчины, живём. robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517757.html?thread=247119869#t247119869
Невестка приехала...
Сицилия, 1955
https://stroganov.livejournal.com/1374895.html
- Молодежь часто даже не понимает вопрос "что твоя работа дает людям полезного?
- Потому что работа должна быть полезной самому себе, в том смысле, как она тебя развивает. Если же нет, то пусть хотя бы не мешает жить.
- Тогда это не работа, а хобби.
- Если кто то платит деньги - значит кому то, почему то она полезна.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517757.html?thread=247079421#t247079421
"Только кажется, что Саурона победил Фродо, на самом деле Фродо оказался частью огромной системы усилий множества персонажей".
Если почитать "Сильмаллирион", то становится видно, что победил ни Фродо, ни множество персонажей со своими усилиями. Зло там побеждено без всяких усилий вообще создателем-Илуватром и верными ему Валларами (не знаю можно ли их склонять)) - Манве и прочими. Весь этот замес был попущен высшими силами для того, чтобы маленькие жители Средиземья смогли сделать осознанный выбор, на чьей они стороне.
А ВК описывает это, как бы глазами самих средиземцев - людей, хоббитов и т.д. И для них, не видящих глобального замысла - да победа это череда невероятных усилий и счастливых случайностей.
Так что да - победил в этой битве Сильнейший и совершенно без усилий. brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517757.html?thread=247097597#t247097597
нынешние концепции и изыскания в области иммортализма это один из качественных маркеров состояния сознания человечества в целом. Эмоционально-психологически бунт человека против смерти понять нетрудно, и где-то глубоко в душе у этого сопротивления вполне здоровые предпосылки и цели, но на поверхности и интеллектуально всё, что относится к идее бессмертия, это пока унылое зрелище, как всегда по причине сюрреалистичного феноменализма и формализма.
В сухом остатке крематория человек под «жизнью» подразумевает какое-то самоценное сенситивное шевеление биомассы, в зазоре благоприятной астрономической ситуации, а под «смертью» разрушение формы этой биомассы и окончание означенного шевеления. И эти же люди с утра идут на рынок за плодами смерти фруктов овощей, днём размышляют что бы им делать с возможным бессмертием, а вечером перед сном читают «если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода». Ну разве не молодцы? Однозначно молодцы. Вот бы посмотреть на их покупательные бессмертные физиономии, когда яблоки и груши тоже станут бессмертными и перестанут двигаться по жизни далее стадии расцветания. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517757.html?thread=247102973#t247102973
Автоматы с газировкой на Арбатской площади, 1958
https://stroganov.livejournal.com/1372542.html
От ученика требовалась и чистота сердца, и сострадание ко всем в мире, бесстрашие, жажда знаний, совершение добрых дел… Одним словом, рыцарь без страха и упрёка. Автор также был уверен в том, что испорченный человек никогда не смог бы продвигаться по Пути.
Я спросил, как он думает, мог ли он сам оказаться в числе учеников? На что получил честный ответ: нет, поскольку он слишком ценит собственную свободу…
Вторая история о человеке, которого судьба вынесла к Мастеру. Человек долго искал и, наконец, нашёл именно то, что ему было нужно. Излишне говорить о том, что такой шанс редок. Поразило другое: искатель не принял одну фразу Мастера, которая противоречила его установкам. О том, что в мире гибнут невинные люди и даже дети, и что это и есть нормальное состояние мира. Не выдержав конфликта собственной идеи о справедливом мире с реальностью, он лишился шанса обрести возможность самому когда-нибудь спасти хотя бы кого-то. История третьего - ещё глупее и, возможно, от этого ещё поучительней. Он ушёл, проучившись пару лет (или больше). Душа поэта не вынесла непечатного выражения...
https://ex0rtodox.livejournal.com/84164.html
когда паук замечал в паутине самца светляка, который продолжал подавать световые сигналы, хищник устремлялся к добыче. Захватив и опутав жертву, паук совершал серию атак с укусами и оставлял насекомое в паутине. При этом характер свечения последнего менялся.
Дело в том, что обычно самцы Abscondita terminalis для привлечения самок производят серию вспышек с помощью двух своих лантернов - специальных органов на брюшке. Малоподвижные самки для этих же целей задействуют один лантерн и подают сигнал в виде отдельных вспышек.
Эксперименты показали, что у атакованных пауками самцов Abscondita terminalis свечение становилось похожим на одиночные сигналы самок, которыми те привлекают особей противоположного пола. Таким образом, жертвы превращались в приманку, завлекающую в паутину еще больше самцов светляков.
По результатам наблюдений также выяснилось, что в присутствии паука к нему в сеть попадало больше самцов светляков, чем когда хищник отсутствовал. По мнению ученых, жертвы меняли характер свечения не сами, пытаясь подать сигнал бедствия, а именно под воздействием атак хищника.
https://alev-biz.livejournal.com/6311254.html
Сто тридцать четыре года назад родился Говард Филлипс Лавкрафт.
...Лавкрафт к кошкам относился явно с любовью и уважением.
"Достаточно критически взглянуть на двух животных, чтобы увидеть массу пунктов в пользу кота. Основным критерием нам пусть послужить красота (возможно, единственное, что имеет неизменное значение в этом мире), и здесь коты настолько непревзойденны, что пасуют все сравнения. Да, некоторые собаки щедро наделены красотой, но даже высочайший уровень собачей красоты - куда как ниже среднего кошачьего. Кот античен, тогда как пес готичен; нигде в животном мире мы не находим такого поистине эллинского совершенства формы при такой практичной анатомии, как у семейства кошачьих. Кошечка - это дорический храм, это ионическая колоннада, классически безупречная в сочетании своих структурных и декоративных элементов. Ее красота столь же кинетична, как и статична, ибо в искусстве нет параллелей грациозности малейшего движения кота. Абсолютная, безупречная эстетика любого ленивого потягивания, прилежного умывания мордочки, игривого катания по полу или невольного подергивания во сне - нечто не менее пронзительное и жизненное, чем наилучшая пасторальная поэзия и жанровая живопись. Непогрешимая точность кискиных скачков и прыжков, бега и скрадывания имеет не менее высокую художественную ценность, но именно способность пребывать в невозмутимой праздности и делает кота столь исключительным....
https://konnovmaksim.livejournal.com/417634.html
вот я и говорю: ни стыда ни совести у людей нет. При всех фотографироваться, это ж какой позор. А если дети увидят? Как человек сам себя фотографирует? Это же ужас и кошмар. Отойди за кусты где никто не видит и фотойся пока не поймают. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517898.html?thread=247200650#t247200650
Сетования по поводу снижения общего уровня культуры, будь то повседневная матерщина, упрощение суждений, царство безвкусицы в художественной культуре или что ещё, давно уже стали общим местом.
Точно так же ясно, что это следствие растущей массовости социальных коммуникаций и рынка культурных благ: оказалось, что средний уровень потребностей и способности к суждению несколько ниже, чем это могло казаться в условиях иерархизированной культуры и ограниченного доступа к публичному высказыванию.
...В обществе более или менее традиционном формат дозволенного, недозволенного и поощряемого в публичной сфере задаётся отчасти сословной структурой, отчасти профессионализаций производства в сфере культуры. Ну и церковью, разумеется, - там, где духовенство существует как особая влиятельная страта.
...Двуслойный сэндвич: есть национальная культура и её особенности, есть массовая культура и её специфика. С одной стороны, их сложно разделять, когда всё в одном флаконе, с другой - массовость мгновенно впитывается везде, где ситуация схожа, а национальная специфика принимается, отторгается или игнорируется в той же мере, что и в отношении других иностранных культур.
...Распространяются эти стандарты массовой культуры в первую очередь через видеопродукцию, с заметным отставанием - через текстовые или голосовые СМИ и соцсети. Отчасти - силами авторов соответствующей продукции, ориентирующихся на успешные образцы, отчасти - через переводы и переводчиков.
Что получается, если попробовать схематично обрисовать результаты?
1. Шаблонность. Изначально массовая культура плохо поддаётся стандартизации, - да и как, когда в каждой деревне свой говор, свои святые и своя локальная история. В информационном обществе заимствованные с экрана или из новостной ленты клише становятся надёжным средством коммуникации: от эмоциональных реакций и средств их выражения ("вау!" с соответствующими подёргиваниями рук и лица) - до методов расхожей типизации (сказал "токсичность" - и всем всё ясно). Важен принцип, а не содержание - так, в России сам принцип впитывается моментально, а содержание разных клише в значительной степени заимствуется из канцелярита - и это уже локальная адаптация воспринятого механизма.
2. Краткость. Часто это списывают на возросшую скорость коммуникаций, но если речь идёт о повседневной культуре, а не о производственных процессах, объём внимания и числа Данбара остаются неизменными; дело в чём-то другом. Вероятно, в том, что среднестатистический уровень требовательности к выразительным средствам всё же ниже, чем уровень образцов эпохи регулируемого доступа, как и способность воспринимать сложные коммуникационные единицы. Короче, и так сойдёт - зато дойдёт до любого. Отсюда и сокращения везде, где можно (включая целые диалекты для SMS и мессенджеров), и выбор наиболее коротких заимствованных или автохтонных выразительных средств. Но объём потребляемого и производимого в информационном поле тоже влияет, конечно, - как и конкуренция за доставку месседжа получателю.
3. Эмоциональность. В этом смысле реакции толпы не изменились со времён Лё Бона: высказывание длиной больше секунды, не сопровождающееся вскрикиваниями, гримасами, обильной жестикуляцией или эмодзи не будет воспринято (или будет воспринято как оскорбительное, либо душное, or both).
4. Дифференцированность. Государство и корпоративные структуры не ослабляют вожжи совсем, но всё более последовательно разделяют подконтрольные им формы бытования культуры (от повседневного поведения до публичных высказываний) и те, где фактический контроль отсутствует. Например, все формы рукоприкладства всё чаще попадают в первый список: без спроса коснуться другого - заведомо преступно; инвективная лексика, напротив - и вообще всё, связанной с языковой культурой - отпускается в свободное плавание. Вообще снижается роль стилистического контроля, - в противовес сохраняющемуся, а то и усиливающемуся идеологическому. В результате мы получаем интуитивно неочевидное сочетание почти механической дисциплинированности в одних отношениях с неконтролируемой развязностью в других.
То, что во многих случаях всё это приобретает американизированный вид, совершенно неслучайно, но никак не связано с культурным влиянием в смысле национальной культуры. Просто они в эту игру начали играть раньше.
https://loki-0.livejournal.com/93627.html
Александр Ковязин. нарцисc. иллюзия взаимности.
- Красивое. только рыбов не хватает
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517898.html?thread=247204234#t247204234
Если где-то в комментах часто видно "бог", "chatGPT" и "Стругацкие", то это значит пост И-П /botyaslonim
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518204.html?thread=247254972#t247254972
Cейчасъ завести ребенка - это чистое потребленiе, что-то типа покупки сильно дорогой машины. и въ потребительскихъ свойствахъ дѣтей многiе справедливо сомнѣваются. hroniki_paisano
https://platonicus.livejournal.com/1905820.html
Для меня смысл жизни состоит в том, чтобы научиться любить. И этому я научился.
Все остальное в моих глазах ничего не стоит без приложения к любви к конкретному человеку.
Но вот мне надо было проходить обследование под наркозом. Обследование не показало никаких проблем с моим здоровьем. И это было не главное.
Когда я очнулся от наркоза, я лежал в той же позе, что и до. Только стрелки на настенных часах передо мной резко сдвинулись.
Я лежал в полном одиночестве. Видимо врач проделал все необходимые процедуры, а я еще не очнулся, и он отошел.
Когда я понял, что вот мое тело было в пользовании у врача для довольно жестких исследований, а я ничего не чувствовал, меня как будто не было, я испытал эйфорию.
Ничего не пришлось испытывать, ни от чего страдать.
Но вместе с сознанием вернулись переживания, страдания даже не из-за себя, а из-за любимого мной человека. И мне стало очевидно, насколько небытие предпочтительней бытия.
Любой гедонизм я отдам за небытие без малейшего сожаления.
Только не любовь.
https://markshat.livejournal.com/453493.html
Всё больше потребности в том, чтобы накапливать одиночество, вслушиваться, вчувствоваться, всуществовываться, вбываться в него,
- как будто вместе с ним ты накапливаешь и запасы времени, - а что, почему бы нет, человек ведь состоит из времени, чем дальше, тем всё больше из времени, и оно постепенно вытесняет из него все прочие вещества. И, конечно, исчезает вместе с ним, поскольку назначение времени в том и состоит, чтобы исчезать, оно - сама материя исчезания. Оттого и хочется так эту материю замедлять, загущивать, копить.
Не говоря уж о том, что, попросту, человеку наедине с собой мир слышен лучше, тоньше и чётче всего.
...Ничего не надо. Никаких преград между собой и миром, чем меньше их, чем прозрачнее и проницаемее они, тем лучше.
Перед окончательным слиянием с миром не это ли то именно, что нужно.
https://egy-ember.livejournal.com/509142.html
Дмитрий Веселов. Облако
https://egy-ember.livejournal.com/508730.html
Судя по совокупности всех данных о химических и физических характеристиках грунтов в месте забора семи образцов на конусе выноса в кратере Езеро, в далеком прошлом там существовала жизнепригодная среда. Причем, если в ней действительно возникла жизнь, она будет ровесником земной. Возраст местных пород оценивают примерно в три с половиной миллиарда лет.
https://alev-biz.livejournal.com/6312619.html
Церковь сейчас начала работу с молодежью: играет, развивает, общается. Летние лагеря, сплав по речкам, квесты, настольные игры, "евангельские завтраки" за чашечкой кофе с тортиком. Называется всё это "молодежка".
Знакомая мне молодежка недавно завела себе юриста. Спрашиваю их, зачем же. Оказалось, юрист следит, чтобы организаторы (священники и примкнувшие к ним пассионарии) ненароком, но публично, не нарушали чувства верующих.
За их соцсетями пристально наблюдают бабки и прочие активные женщины. Они высказывают своё фи в комментариях, а также пишут миллион доносов. Во всяком случае, совершенно точно знаю, что названивают в секретариаты епархий и сообщают с мест.
https://vinous-granat.livejournal.com/103115.html
Что японцы говорят, когда испытывают очень недоброжелательные эмоции по отношению к кому-то и хотели бы сказать "fuck you"? Они говорят "умри!". Да, грамматически и лексически это именно так - самое страшное оскорбление в японском языке, наиболее близкое к мату, это сказать "умри!".
Я не знаю как это трактовать. Ведь это целый феномен. Вы представляете себе что В ПРИНЦИПЕ, ВООБЩЕ в природе существует язык без матерных слов?
...Мне кажется, это очень много говорит о японском народе. ...Они не тратят время на слова. Потому что как правило после слов "умри" следует действие - удар мечом или ножом, а иначе как ты можешь сказать "умри" и ничего по этому поводу не сделать? Поэтому я никогда в жизни не слышала чтобы это произносилось в реале, а в аниме действительно после произнесения этого следовало действие.
https://aridmoors.livejournal.com/992200.html
https://kiri2ll.livejournal.com/2355947.html
Я думаю, с реальным ... назначением Старлинка по результатам этой войны все понятно.
Хотя лично встречал людей, до сих пор считающих его коммерческим проектом.
...Больше 1700 спутников запущено за 2023 год.
Больше 1500 на парковочных орбитах.
Вес спутника - 800-1250 кг.
Вес ядерной боеголовки Mk5, стоящей ныне на боевом дежурстве, 475 кТн - 360 кг. Пусть плюс столько же разгонный блок и обвеска.
Общее количество боеголовок на боевом дежурстве - 1350 штук.
При мобилизации SpaceX они могут быть (секретно) доставлены на орбиту менее чем за год без ускорения графика запусков.
Все.
При этом все запуски будут считаться коммерческими и не будут подпадать под военное слежение и ограничения.
Никаких вменяемых средств защиты от запусков такого рода с орбиты насколько я знаю не существует.
...Ergo - вот уже три года как ядерный паритет фактически существует только на бумаге и никакой перспективы его возврата нет.
P.S. (вздыхая) На всякий случай отдельно обращаю внимание, что это ВОЗМОЖНОСТЬ. Она используется при нарастании напряженности и возникновении реальной угрозы, но никак не требует чтобы вся группировка висела там прямо сейчас.
И нет, прямо сейчас она там не висит.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1741854.html
https://alev-biz.livejournal.com/6312423.html
Описан найденный в кембрийских породах на юге Китая новый вид и род моллюсков, названный Shishania aculeata. Шишания не имела раковины и была очень плоской, а ее спинная сторона покрыта множеством тонких выростов (склеритов). Авторы уверенно отнесли шишанию к типу Mollusca из-за крупной ноги и мантии и предположили, что подобное строение имел предок всех моллюсков.
https://elementy-bio.livejournal.com/397611.html
Это потому что терминология обывателю непонятна, учить ее сложно и без предварительной долгой подготовки не выучишь. В гуманитарных дисциплинах обратная ситуация: там обманчиво низкий порог входа, который на самом деле высокий. Проблема в том, что пишут гуманитарии тем же языком, что обыватели говорят, но обыватели не знают, что это не язык, а на самом деле терминология (причем в разных школах еще и имеющая разное значение), а специалисты знают. И понять это можно только освоив весь массив литературы и пообщавшись с носителями хотя бы одной традиции (а по ней постигаются уже остальные). Я помню как писал введение к диплому. Страница текста, а переписывал раз 10-20, наверное. Все слова понятные, все предложения тоже понятные, а терминологически неверно. У меня был хороший научный руководитель.
К слову, так было не всегда. Если вы "Критику чистого разума" откроете, пусть даже на русском, вы там будете плавать как в теории полей классов. Потому что тоже своя терминология и не зная традиции философии, ее не понять. Хоть латынь вводи в качестве языка преподавания в вузах. pyshch
https://ivanov-p.livejournal.com/365102.html?thread=2542638#t2542638
Дело, конечно же не только в массах. Примерно в конце XIX века искусство становится подлинно самодостаточным. И если раньше оно несло прежде всего религиозную функцию, то есть у него был прямой заказчик, то примерно 150 лет назад произошла секуляризация культуры и заказчик исчез. Возник вопрос: а что с этим искусством теперь делать, как теперь ему жить? И был найден ответ: искусство самоценно, то есть оно определяется уровнем мастерства создателя (и здесь подмена понятий: цель из искусства ушла, ее сам мастер вроде как вкладывает, но внешнего контроля заказчика больше нет). Результат очевиден: вы говорите подрядчику, что хотите дом и уходите. А он строит. Как умеет и как ему проще. И качество построенного определяете не вы, а внутренний междусобойик подрядчиков. Они же специалисты, а вы никто (вы даже не заказчик, вы просто попросили). Понятно к чему это должно было привести: деградация и варение в собственном соку (как и в любом подобном коллективе от минкультуры до минобороны). Даже 150 лет назад для выросших в совсем иной парадигме мастеров нужен был контроль, а сейчас условные таджики строят в меру своего разумения. Ну и получаются дворцы в виде хижин.
Ну и второй момент: деградация элит. То есть за последние 150 лет не низшие классы доросли до высших, а башня из слоновой кости элиты опустилась до уровня колхозного рынка. Общество стало массовым и постулируется как одинаково равное, гомогенное, но как вы при такой массовости, а точнее одинаковости, сохраните элиту, которая по определению иерархична? Иерархию задают цели, пусть формальные, а их нет. pyshch
https://ivanov-p.livejournal.com/365102.html?thread=2542894#t2542894
https://kot-kam.livejournal.com/3918584.html