Как-то в детстве лет в 7 или 8 у меня случился период фобии перед "осколком стекла". Ну, откуда-то я услышал, что иголка или кусочек стекла, попав в тело, может по сосудам путешествовать к сердцу и усё. У нас как-то лампочка упала, перегорев, и рассыпалась по полу, и я некоторое время боялся, что останется где-то на полу осколочек стекла. Потом постепенно забил... А потом, уже взрослым, я где-то читал, что на самом деле так не бывает, чтобы осколок чего-то прямо просто так взял и поплыл по сосуду до самого сердца. Я подумал, что и правда - чтобы так получилось, нужно, чтобы осколок попал в крупный сосуд, то есть, какая-то совсем уже большая травма. А недавно мне в какой-то художественно-любовной книжке попались рассуждения про такой вот осколок в крови. Стало интересно, а вообще были реальный случаи, чтобы какой-то там кусок чего-то постороннего попал в сосуд и стал причиной смерти?
Я недавно статью нашла, что у мужика в Китае в мозгу обнаружили металлический предмет, отдалённо напоминающий кусок акупунктурной иглы. Обнаружили, потому что у него по старости лет случился инсульт, и ему MRI сделали. Мужик сказал, что да, за 30 лет до этого он ходил на акупунктуру мигрени лечить. В мозг предмет попал скорее всего по сосудам откуда-то снизу.
Вокруг этой статьи в одной профессиональной группе разгорелась дискуссия, мол, как такое возможно. Одна девушка сказала, что один из её учителей медицины в школе акупунктуры был хирургом в Китае. И где-то в 70-х он, оперируя не сердце у одного пациента с заблокированной артерией, достал из неё сколько-то десятков (!) обломков игл. В то время ещё использовали сплав, который мог ломаться от долгого использования, плюс иглы ещё стерилизовали (перешли на одноразовые только к началу 80-х), что повышало их ломкость. Плюс китайская акупунктура более суровая, и они могут вставлять глубоко и ещё ею шуровать там, чтобы Ци пошла. Так что если игла попала в сосуд, и ещё и сломалась, она
( ... )
А пузырёк воздуха во время инъекции может пропутешествовать до сердца? Или сосуд закупорить? Вроде бы, должен довольно быстро рассосаться и не причинить особого вреда, но в детстве у нас ходила такая страшилка.
При внутривенной инъекции медсестра, после протыкания сосуда всегда немного оттягивала поршень и пузырьки воздуха собирались в шприце. Потом она начинала нажимать на поршень, но никогда не доводила до конца, чтобы пузырьки не ушли в вену.
Где взять данные об изменении молярной изобарной теплоемкости при растворении кислорода в воде в зависимости от температуры (0-100 С)? Это как-то считается или только из экспериментов?
Посмотрел. Зачем Вам такие извращения? Свежих данных (свежее, чем ссылки в упоминаемой Вами статье) Вы не найдёте - слишком муторный эксперимент для сегодняшнего времени.
Тут недавно рассуждали про культуру. Я подумал: а что является бОльшим (лучшим) показателем для культуры общества: когда в заданный период на безрыбье вдруг появилось одно явно совершенно великое и абсолютно гениальное произведение-шедевр на века - или когда в этот период создано много хороших, крепких, сильных произведений, но не было ничего, о чём можно было бы предположить, что это великий-гениальный шедевр?
Чтобы в некоем произведении увидеть шедевр на века, нужно иметь базу, почву.
Страсбургский собор почти одновременно увидели Фонвизин и Гёте. Фонвизин сказал фу:«Высота её престрашная, она же вся сквозная и дырчатая, так что, кажется, всякую минуту готова развалиться». Гёте написал книгу, которая имела следствием всеевропейское увлечение готикой (включая "Собор Парижской Богоматери").
да, крутят хвостом для стабилизации положения при падении, я знаю. А еще они показывают им неудовольствие. А еще - демосстрируют поднятым хвостом... многое. А еще...
Почему как только начинаешь делать что-то относительно грязное руками, типа растения пересаживать, стирать или просто посуду мыть, как сразу начинает чесаться нос или глаз?
Comments 1025
А потом, уже взрослым, я где-то читал, что на самом деле так не бывает, чтобы осколок чего-то прямо просто так взял и поплыл по сосуду до самого сердца. Я подумал, что и правда - чтобы так получилось, нужно, чтобы осколок попал в крупный сосуд, то есть, какая-то совсем уже большая травма.
А недавно мне в какой-то художественно-любовной книжке попались рассуждения про такой вот осколок в крови.
Стало интересно, а вообще были реальный случаи, чтобы какой-то там кусок чего-то постороннего попал в сосуд и стал причиной смерти?
Reply
Я недавно статью нашла, что у мужика в Китае в мозгу обнаружили металлический предмет, отдалённо напоминающий кусок акупунктурной иглы. Обнаружили, потому что у него по старости лет случился инсульт, и ему MRI сделали. Мужик сказал, что да, за 30 лет до этого он ходил на акупунктуру мигрени лечить. В мозг предмет попал скорее всего по сосудам откуда-то снизу.
Вокруг этой статьи в одной профессиональной группе разгорелась дискуссия, мол, как такое возможно. Одна девушка сказала, что один из её учителей медицины в школе акупунктуры был хирургом в Китае. И где-то в 70-х он, оперируя не сердце у одного пациента с заблокированной артерией, достал из неё сколько-то десятков (!) обломков игл. В то время ещё использовали сплав, который мог ломаться от долгого использования, плюс иглы ещё стерилизовали (перешли на одноразовые только к началу 80-х), что повышало их ломкость. Плюс китайская акупунктура более суровая, и они могут вставлять глубоко и ещё ею шуровать там, чтобы Ци пошла. Так что если игла попала в сосуд, и ещё и сломалась, она ( ... )
Reply
Reply
Reply
Это как-то считается или только из экспериментов?
Reply
Гхм. Мне бы казалось, что у кислорода (как и у прочих газов) растворимость (при атмосферном давлении) достаточно низкая, чтобы изменениями пренебречь.
Теплоемкость сама по себе измеряется с погрешностью (в лучшем случае, адиабатикой) что-то около 0,1%.
Или вас интересует не теплоемкость раствора, а тепловой эффект растворения?
Reply
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236375632#t236375632
Reply
Посмотрел. Зачем Вам такие извращения? Свежих данных (свежее, чем ссылки в упоминаемой Вами статье) Вы не найдёте - слишком муторный эксперимент для сегодняшнего времени.
Почему Вас не устраивают данные вроде https://www.engineeringtoolbox.com/oxygen-solubility-water-d_841.html ?
Reply
Я подумал: а что является бОльшим (лучшим) показателем для культуры общества: когда в заданный период на безрыбье вдруг появилось одно явно совершенно великое и абсолютно гениальное произведение-шедевр на века - или когда в этот период создано много хороших, крепких, сильных произведений, но не было ничего, о чём можно было бы предположить, что это великий-гениальный шедевр?
Reply
Reply
Поэтому я за крепкие середняки.
Reply
Страсбургский собор почти одновременно увидели Фонвизин и Гёте. Фонвизин сказал фу:«Высота её престрашная, она же вся сквозная и дырчатая, так что, кажется, всякую минуту готова развалиться».
Гёте написал книгу, которая имела следствием всеевропейское увлечение готикой (включая "Собор Парижской Богоматери").
Reply
Зачем кошкам (и не только им) "карманы" на ушах?
Reply
а зачем кошкам хвост (усы, лапы и прочее)?
Reply
Они без хвоста прыгают хуже.
Reply
Тут мой пост в уместности слова "зачем"?
Reply
Почему как только начинаешь делать что-то относительно грязное руками, типа растения пересаживать, стирать или просто посуду мыть, как сразу начинает чесаться нос или глаз?
Reply
микродозы "химии" в воздухе -> аллергическая реакция?
Reply
Растения пересаживать на балконе - какая там особая химия?
Такое чувство, что срабатывает что-то, завязанное на руки. Руки не доступны, чтобы почесать нос - и это вызывает зуд. Но что это?
Reply
Reply
Leave a comment