И в мыслях не было считать вас наивным (возможно, излишне культурным, стесняющемся называть жопу <сенсоред> жопой <сенсоред>). Но утопистом - да. Не той Утопии, которую вы описали - она действительно очевидно невозможна. И не только потому, что недостижима "последовательностью из N шагов", а потому, что математически неустойчива ни в большом, ни, скорее всего, в малом.
>> "окружающая нас информационная среда токсична... токсичности её происходит из-за сенсорной перегрузки и паралича анализа..." Ох. Инфосреду создают люди. И та, что сейчас за окном - её тоже создали люди. Но только разжиревшие сверхмерно в условиях сверхзащищённости, ставшие супердоминантами, усмирившими даже внутривидовую борьбу, и получившие взамен страшный сенсорный голод и размытие объективных основ/критериев иерархии - и ценностной, и социальной. «Человек с такими фильтрами будет глух к любой попытке интегрировать ему общечеловеческую культуруКакую ещё культуру вы хотите вбить молотком в эти головы, с уже под завязку утрамбованной в ней именно общечеловеческой
( ... )
И не только потому, что недостижима "последовательностью из N шагов", а потому, что математически неустойчива ни в большом, ни, скорее всего, в малом.
Я бы заметил тут, что вы запрягаете телегу впереди лошади. Вопрос неустойчивости принципиально разрешим устранением всех помех, которые ведут к падению, но если что-то нет никакого способа поставить, то будет ли оно потом стоять устойчиво или нет - неважно от слова "совсем".
Инфосреду создают люди. И та, что сейчас за окном - её тоже создали люди.
Люди создают голод, разруху, геноцид и аппартеид. А также педофилию и подпольные банки торговли органами. Сказать о какой-то проблеме социума то, что её "создают люди", значит сказать о неё чуть более, чем ничего. Вывести её из разряда природных и естественных. Весь социум и все проблемы социума, это всегда люди.
Вы считаете происходящее с человечеством (био)эволюцией?
Происходящее с человечеством - это всё вообще. Наверняка там где-то есть и биоэволюция. И культурная эволюция. И эволюция языка объясняющего происходящее. И эволюция
( ... )
>> "в том "как автор думает" вы постоянно промахиваетесь." «- Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. До хрипоты, до драки.» «- Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.» Я в автора и не целился, чтобы попадать: представления не имею, "кто это у вас тут сидит и всё это пишет™, спрятавшись за аватаром. А вот его лирический герой вполне резво скачет зайчиком по лужайкам, в т.ч. клеверным: и хвостиком помахивает, и ушками попрядывает - ну как в такого красавца не бабахнуть с двух стволов? Мелкотравчатой дробью? А бабахнув, ну как тут промахнёшься, в такого пухленького и неповоротливого?
>> "Эволюционные процессы - (в данном контексте) суть любые процессы в социуме, которые не направляет конкретная воля конкретного субъекта" Как только вы сказали "воля", так сразу же навалили с полпуда крестиков в свои неснятые трусы [эволюции].
>> "создают голод, разруху, геноцид и аппартеид... педофилию и подпольные банки торговли органамиМораль и эмоции к естественным, эволюционным процессам неприменимы.
( ... )
Броуновское движение у вас в мыслях и образах, заморозить его действительно невозможно. Но и иметь с ним дела толком не получается, всякий раз вы опять знаете и то как я думаю, и как мне следует думать в действительности. К счастью иметь с ним дела и не требуется ))
Кипит мой разум воспалённый :) Зато руки холодные. И сердце - с перебоями.
PS Да ничего я не знаю: ни как в действительности вы думаете, ни как в реальности (я и в своих-то фантазиях ещё не разобрался). Но ход ваших мыслей бывает интересен, а это - важнее результата :)
>> "окружающая нас информационная среда токсична... токсичности её происходит из-за сенсорной перегрузки и паралича анализа..."
Ох.
Инфосреду создают люди. И та, что сейчас за окном - её тоже создали люди. Но только разжиревшие сверхмерно в условиях сверхзащищённости, ставшие супердоминантами, усмирившими даже внутривидовую борьбу, и получившие взамен страшный сенсорный голод и размытие объективных основ/критериев иерархии - и ценностной, и социальной.
«Человек с такими фильтрами будет глух к любой попытке интегрировать ему общечеловеческую культуруКакую ещё культуру вы хотите вбить молотком в эти головы, с уже под завязку утрамбованной в ней именно общечеловеческой ( ... )
Reply
И не только потому, что недостижима "последовательностью из N шагов", а потому, что математически неустойчива ни в большом, ни, скорее всего, в малом.
Я бы заметил тут, что вы запрягаете телегу впереди лошади. Вопрос неустойчивости принципиально разрешим устранением всех помех, которые ведут к падению, но если что-то нет никакого способа поставить, то будет ли оно потом стоять устойчиво или нет - неважно от слова "совсем".
Инфосреду создают люди. И та, что сейчас за окном - её тоже создали люди.
Люди создают голод, разруху, геноцид и аппартеид. А также педофилию и подпольные банки торговли органами. Сказать о какой-то проблеме социума то, что её "создают люди", значит сказать о неё чуть более, чем ничего. Вывести её из разряда природных и естественных. Весь социум и все проблемы социума, это всегда люди.
Вы считаете происходящее с человечеством (био)эволюцией?
Происходящее с человечеством - это всё вообще. Наверняка там где-то есть и биоэволюция. И культурная эволюция. И эволюция языка объясняющего происходящее. И эволюция ( ... )
Reply
«- Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. До хрипоты, до драки.»
«- Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.»
Я в автора и не целился, чтобы попадать: представления не имею, "кто это у вас тут сидит и всё это пишет™, спрятавшись за аватаром. А вот его лирический герой вполне резво скачет зайчиком по лужайкам, в т.ч. клеверным: и хвостиком помахивает, и ушками попрядывает - ну как в такого красавца не бабахнуть с двух стволов? Мелкотравчатой дробью? А бабахнув, ну как тут промахнёшься, в такого пухленького и неповоротливого?
>> "Эволюционные процессы - (в данном контексте) суть любые процессы в социуме, которые не направляет конкретная воля конкретного субъекта"
Как только вы сказали "воля", так сразу же навалили с полпуда крестиков в свои неснятые трусы [эволюции].
>> "создают голод, разруху, геноцид и аппартеид... педофилию и подпольные банки торговли органамиМораль и эмоции к естественным, эволюционным процессам неприменимы. ( ... )
Reply
Броуновское движение у вас в мыслях и образах, заморозить его действительно невозможно. Но и иметь с ним дела толком не получается, всякий раз вы опять знаете и то как я думаю, и как мне следует думать в действительности. К счастью иметь с ним дела и не требуется ))
Reply
Зато руки холодные. И сердце - с перебоями.
PS
Да ничего я не знаю: ни как в действительности вы думаете, ни как в реальности (я и в своих-то фантазиях ещё не разобрался).
Но ход ваших мыслей бывает интересен, а это - важнее результата :)
Reply
Leave a comment