Вопрос о цене языка

[ivanov_petrov]

Праздный и совсем необязательный. Просто стало любопытно

Comments

[alex_new_york]

Взять, к примеру, Пушкина, выросшего на французской поэзии и прозе. С одной стороны, это обогатило его русский язык изящными галлицизмами не только синтаксически и стилистически, но и в общецивилизационном плане, и помогло поднять литературный русский язык на совершенно новый уровень. А с другой - отдалило от культурных корней и фольклорной основы языка, заметно снизило присутствие в его письменной речи сочного традиционного национального колорита. Русский язык Пушкина - изящный, яркий, гибкий, богатый язык страны европейской культуры. Которой благодаря этому новому языку Россия потом в значительной степени и стала. Но он не был языком той страны, где Пушкин родился. Очень многое в результате этого головокружительного культурного перелета из позднего Средневековья в Европу 19-го века оказалось навсегда утрачено

[66george]

Почитайте Сенковского (лучше всего "Учёное путешествие на Медвежий остров"), он писал почти современным языком, хотя был поляк. Видимо, потому что не учил в школе церковнославянский. Между собой они говорили гораздо более современным языком, чем полагалось писать.

[alex_new_york]

«писал почти современным языком, хотя был поляк»

Почему «хотя»? Именно поэтому

[nihao_62]

Между собой они говорили гораздо более современным языком, чем полагалось писать.

Согласен. Мне всегда казалось, что общепринятое мнение: Пушкин принёс в литературу (прозу и поэзию) язык на котором говорили, вместо высокого стиля.

[cmt96]

Занятный вопрос, потому что с интересом (а не кое-как, "на отвяжись") изучающих иностранные языки людей обычно можно издалека узнать, как издалека и рыбак рыбака узнаёт. Более того, некоторые из таких "лингвистов" (в старину это слово на английском обозначало именно полиглотов) способны этот запах и с более тонким различением воспринимать. Например, одна женщина (по роду занятий лингвистка в современном смысле этого слова - её поле деятельности индоевропеистика, древние языки) говорила мне, что по мне видно, что я изучал французский. А французский язык и в самом деле многому меня научил.

Поэтому мне не хочется пересказывать свой опыт, скорее интересно подумать, что же это за признаки, по которым я других "рыбаков" (то есть "лингвистов") узнаю. Самое первое и чуть ли не единственное - это некоторая замедленность восприятия, наклонность человека копить впечатления перед тем, как они затребованы в дело. Этого, между прочим, подчас нет и у людей с достаточно тонким вкусом. Методичность восприятия, а не его тонкость (как orsa_maggiore методично

[alex_new_york]

На уровне прилизанного газетного текста или выпуска теленовостей все языки достаточно друг на друга похожи. А при углублении в идиоматику и неформалтную лексику открываются подчас совершенно не похожие друг на друга миры, которые порой могут быть плохо друг с другом совместимы и, сталкиваясь, неизбежно что-то друг в друге разрушают

[ivanoff272]

Все счастливые семьи языки счастливы одинаково, каждая несчастливая семья языкoв несчастлива по-своему. (c)

[cmt96]

Да, конечно, я не упомянул, что на любом языке меня больше всего интересует художественная (либо, "на худой конец", философская, но от неё не меньше выразительности требуется) литература. Но мне это представляется более-менее само собой разумеющимся: "поэзия - истинный образ языка" (кажется, Бродский). За тех людей, с кем я общался, говорить не стану, но вроде бы когда серьёзно интересуются языком, то интересуются именно идиоматикой, которая и находит употребление в бытовой речи образованных людей.

[ivanoff272]

Средняя стоимость говяжьего языка: 690-750 рублей за килограмм; В пачке: 190-240 рублей за 300 гр; · Свежий: 900-950 руб/кг. (c)

[ext_3776482]

вот, собственно, иллюстрация на тему "что теряем?"

[termometr]

"а вот я слыхал такие бывают, такие... я слыхал... языки такие... оленьи"

[till_j]

В магазине покупатель читает ценники:

- Баранина, свинина, говядина...суслятина (?)... ого. Дайте мне пожалуйста полкило суслятины.

- Это моя фамилия

[alaev]

Зная один русский, будешь потреблять только русскоязычную пропаганду (разных знаков). А она довольно скверного качества, и её легко превозмочь. Выучив английский, начнёшь потреблять и английскую, и на трезвление ресурсов может уже не хватить.

[ivanoff272]

+1, кстати, такой же случай с горячительными напитками -- пока пьешь что-то одно, процесс еще можно контролировать, а вот если мешать, то может потом быть "ой"

[vinous_granat]

Стало быть, для завершения эксперимента требуется выучить китайский.

Кстати, как-то об этом говорили с англоязычным другом: мы читаем свою пропаганду и условно "английскую", китайцы читают свою и "английскую" и только англоговорящие читают исключительно своё. Узенько получается.

[the_toad]

Просто англоязычные - тормоза. За то время, которое им потребовалось для внедрения пропаганды гомосексуализма, у нас чего только не было, и всё было снабжёно своею пропагандою.

[mevuelvoguajiro]

>>>>  изучение грамоты и счета в начальной школе

если ребёнок идёт в начальную школу не умея читать и считать -`он навсегда потерян для знаний, потому что никаких антител к школьному способу образования у него нет. цена чудовищная.

[uhum_buheev]

А что такого ужасного в школе? У меня младшая до школы не читала (считала, правда, хорошо), насиловать мы не хотели. В школе было все отлично.

[mevuelvoguajiro]

Да ничего прям ужасного. Просто там детей дрессируют.

[vinous_granat]

У меня было тридцать три способа развлечь себя, пока одноклассники читали вслух по слогам.

Но "каково же было удивление оперативников", когда один из способов был замечен и понравился учительнице, меня публично похвалили. Согласитесь, такого не ожидаешь.

Дрессировали в школе или нет - сильно зависит от того, какая учительница начальных классов вам досталась.