***

[ivanov_petrov]

Comments

[evgeniirudnyi]

> ИИ vs. собака

Сравнение ИИ с животными вполне уместно. В данном случае интересно отметить, что биологи, которые объявляют человека практически животным, не выносят сравнения ИИ и роботов с животными. С другой стороны, создатели ИИ также считают, что они создают что-то наподобии человека и сравнения с животными считают ниже ниже своего достоинства.

Можно, кстати, отметить, что для собачников и кошачников их питомцы - это практически люди.

ИИ в данном контексте не достает воплощенности в организме. Рассудочность может быть и есть, но ведь без IT она существовать не может. ИИ должен кто-то развернуть, а потом поддерживать, а то ИИ быстро прекратить свое существование. Сам себя он не может ни развернуть, ни поддерживать.

[ext_3776482]

/биологи, которые объявляют человека практически животным, не выносят сравнения ИИ и роботов с животными./

вот когда ИИ научится ссать в тапки...

[evgeniirudnyi]

Но у создателей ИИ нет даже идей, как такое может быть.

[az_greshny]

Вотъ не надо недооцѣнивать...

[evgeniirudnyi]

Попадались ли вам подобные идеи у разработчиков ИИ?

[art_kosm]

Ссать в тапки - это не то, что планируется и обретается целенаправленно и осмысленно. Это непреднамеренное последствие.

[evgeniirudnyi]

Это неотъемлимая часть воплощенного интеллекта. Требуются осмысленные реакции на потребности организма.

[vadperez]

_С другой стороны, создатели ИИ также считают, что они создают что-то наподобии человека и сравнения с животными считают ниже ниже своего достоинства._
- любопытно.. кажется, если сделать ии более личным (наверняка будут такие помощники) сравнение с домашними животными усилится.
Как-то так принято воспринимать, что люди более однородны