***
Текущая ситуация сделала тождественными понятия "инвестиция" и "эмиграция". Стало видно, что такое "человеческий капитал".
https://tdm11.livejournal.com/142018.html
история российской науки окончена, забудьте / rencus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382607.html?thread=185483279#t185483279
Это волшебное слово - «надоело». Нет такой вещи, что устояла бы под его ударами.
https://antimeridiem.livejournal.com/1741114.html
Книга - кристаллизованное воображение. И потому главная особенность книжной магии - полное, до неразличимости, слияние вымысла и реальности.
https://anairos.livejournal.com/220394.html
По сути своей вся эта резня идет не за землю, ресурсы, границу, базы НАТО, время подлета и так далее.
За людей.
Причем не за это поколение, а за следующее.
За право составить школьную программу, поставить лояльного учителя, заблокировать неправильные источники в Интернете, поменяв их на свои (для этого они должны быть).
https://snake-d-ha.livejournal.com/1328216.html
Помню, как в самом начале 90-х франкфуртский священник, граф Игнатьев, говорил мне: "Вот у вас все спорят, как нужно обращаться друг ко другу: товарищ, гражданин, господин. Непонятно, о чем тут спорить: - Милостивый государь, милостивая государыня".
https://ampelios.livejournal.com/319158.html
Любая мотивация: я вот тут сейчас пострадаю, отложу насущные и очевидно нужные дела, не посплю лишние два часа в день, а напишу книжку про свою науку (или про что там можно написать или что сделать), но зато помогу неведомым читателям - пустая. Нелепая даже. Никто не будет учить даже собственного ребенка, если это неинтересно, если не обладает самостоятельной ценностью, если это не главное. Так что если человеку скучно писать книгу про свою науку, то безусловно ему и не надо это делать, не нужно засорять ноосферу, ей и так приходится несладко.
https://antimeridiem.livejournal.com/1739805.html
Эта запись мотивирована запиской М.Гераськина, посвящённой так наз. правилу двух следствий. Правило гласит, что каждое утверждение теории должно давать как минимум два следствия. Это требование вытекает из следования принципу парсимонии: если из гипотезы или объяснения некоторого наблюдения вытекает лишь одно следствие, то данное утверждение излишне и может быть удалено из рассуждений без нарушения правил логики.
Ниже я постарался выписать утверждения гипотезы дизайна биосферы с тем, чтобы продемонстрировать, что гипотеза дизайна удовлетворяет правилу двух следствий.
...Интеллектом называется способность принимать решения и выбирать из альтернатив. Интеллектуальным агентом называется актор, или лицо, принимающее решения.
...Гипотеза дизайна заключается в следующем утверждении:
Сложная функция на практике создается только интеллектуально.
...В приложении к биологии гипотезу дизайна биосферы можно сформулировать следующим образом:
Поскольку в живых организмах наблюдается сложная функция, живые организмы имеют интеллектуальное происхождение.
https://biosemiotics.livejournal.com/123970.html
3. Гражданской администрации как таковой нет. Российские ведомства действуют несогласованно, ни у кого нет чётких инструкций что делать. ФСБ не знает про армию, армия про ФСБ. Даже военные не согласованы. Бардак.
4. В самой армии бардак ужасный. Командиры переговариваются через украинские симки, никто ничего не понимает, решения спонтанны. Логистика на жирную тройку с минусом. Всё держится на младших офицерах на местах. Где были бюджеты 8 лет?
5. На месте, после общения с местными, чётко понимаешь, что идущая сейчас война - гражданская. При этом выбор стороны - чисто политический. Даже от языка уже не зависит.
6. Войну за умы РФ проигрывает. Потому что нифига не понятно, останется ли Россия или уйдёт. Местные пророссийские сидят тихо. Телек оставили украинский, просто отрубили новостные каналы. Российские есть не у всех.
...Если РФ в итоге уйдёт, всех, кто проявил нелояльность, даже если развозил гуманитарную помощь - убьют. Как минимум их нужно эвакуировать. Всех. Как максимум - не уходить.
...9. Проукраинская часть населения активная и крикливая. И не только потому что меньше боится последствий. Она более мотивированная.
...10. Чем бы ни закончилась военная часть, культурно-политическую мы проигрываем. Говорят, что над "мягкой силой" в высоких кабинетах посмеивались. Вот эта война покажет, насколько она была важна. И от того, сумеет ли РФ создать привлекательный образ будущего, объяснить ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ БЫЛО - зависит очень многое. И не только создать "картинку", но и провести реальные внутренние изменения. Без них никакая картинка работать не будет.
11. На территории РФ идёт та же гражданская война. Только холодная. Предмет этой войны - сохраним реальный суверенитет или станем зависимы от Запада, окончательно прогнёмся. / из телеграмма Гиркина - соображения "его товарища, вернувшегося из Херсона с гуманитарной миссией"
https://mubarizoruc.livejournal.com/1046184.html
Удивительно, как крепка человеческая вера. Это даже страшновато понимать, - но кажется, что никто не поменял своих взглядов; наоборот - взгляды стали лишь более радикальными.
Вот что наблюдаю: люди, которые и раньше были скорее за власть, теперь находят всевозможные причины одобрять «операцию».
Люди, которые и раньше власть недолюбливали, теперь окончательно видят в ней средоточие зла.
Люди, которые имели какую-то очень хитропридуманную позицию, встали на позицию ещё более хитропридуманную.
А те, кто раньше сидели в лотосе и не читали новостей, - те выглянули, ужаснулись, да и нырнули обратно, поглубже в лотос, дышать ровно и медитировать.
И конечно, есть много таких, кого волнуют только сахар и прокладки.
...Не могу понять, как это можно воспринимать умозрительно, надмирно. С галёрки. Там настоящая кровь и настоящая смерть, и страх, и беспредел с обеих сторон. А люди рассуждают о геополитике. О каких-то высших смыслах, во имя которых…
https://inkpoint.livejournal.com/853395.html
Методологическія установки диссертаціи Мединскаго (критерій истины - государственный интересъ) стали основой оффиціальной информаціонной политики.
Мнѣ кажется, что они дѣйствительно такъ думаютъ, хотя такъ думать очень трудно. Въ словахъ заключается нѣкая самовоплощающаяся магія…
https://philtrius.livejournal.com/1647624.html
Click to view Посмотрите на тираж журнала "Наука и Жизнь" в СССР (3 млн.) и сейчас (20 тыс.) Это люди, готовые хоть как-то интересоваться наукой и как-то её поддерживать, хотя бы купив журнал. База уменьшилась в 150 раз, а то, что на ней стоит осталось тем же - такая конструкция нежизнеспособна.
Посмотрите что происходит с просвещением, тех же журналов научно-естественной тематики в СССР было пруд пруди - "Знание - сила", "Природа", "Наука и жизнь", на каждую аудиторию и степень подготовки. Сейчас вы устраиваете какие-то междусобойчики, собираются полтора человека и начинают горевать как их не ценят.
Кто убил науку? Вы же и убили-с..
P.S. И по своему детству я помню что этих 3 млн. не хватало, журналы ходили по рукам.
- Тираж глиняных табличек с клинописью в своё время тоже резко упал, практически до нуля. Но ни наука, ни жизнь не прекратились.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382607.html?thread=185523727#t185523727
Есть очень распространившаяся в последние десятилетия аберрация мышления, ориентирующаяся на численность аудитории как основной критерий даже не знаю чего: успеха и успешности? значения и значимости? полезности? социального капитала? - в общем, всего хорошего и приятного. Для науки, скорее всего, этот критерий - чужой, внешний и к её функционированию никак не приспособленный (он равно неприменим и к многим другим сферам деятельности, конечно). Если тут и искать какой-то показатель, придающий деятельности смысл, то это, наверное, возможность "передать дальше" некоторое знание, умение, выводы и т.п. - не обязательно в той же области, не обязательно именно в научном формате, не обязательно в том виде, в котором это представляется передающему и т.д. Канал передачи может сводиться и к одному единственному человеку - наука всё же не поп-музыка. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382607.html?thread=185524239#t185524239
Очень хотелось бы увидеть синтезирующую книгу куда-то в сторону палеоэкологии и феноменологии взаимодействующих систем в развитии. У меня нет надежды увидеть что-то подобное из западных источников, другая философия науки. А там что-то очень важное, к которому, мне кажется подбирались очень долго. antire
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382607.html?thread=185547535#t185547535
https://amigofriend.livejournal.com/3867791.html
Для меня, как для многих других людей были непонятны причины максимально жесткой, за гранью рациональности, реакции Европы на российско-украинский конфликт.
И вот нашел ответ в обзорной (на основе книги написанной) статье французского исследователя (титулы прилагаются, их немало) Марлен Ларюэль, вышедшей осенью прошлого года.
Речь там идет о европейском дискурсе приравнивания советского тоталитаризма немецкому нацизму.
Да, текущие украинские крики "фашисты" это не украинское изобретение, это не просто эмоции, все гораздо глубже.
https://globalaffairs.ru/articles/sam-fashist/
***
Таким образом, тот, кто оперирует ярлыком «фашист», получает возможность решать, какой должна быть идеальная Европа. Если Россия - фашистская страна, если путинский режим можно типизировать как фашистский или если советское прошлое, которое Кремль не хочет осуждать, эквивалентно нацизму, - Россия должна быть исключена из Европы и изображена как её антитеза, воплощённый «чужой» для всех ценностей, заложенных в понятии «Европа»: либерализм, демократия, многосторонний подход, трансатлантическая солидарность. Если же, напротив, как заявляет Москва, «фашистской» вновь становится Европа, если идеологический статус-кво победы 1945 г. ставится под сомнение, а так называемые традиционные ценности Европы оказываются под угрозой - тогда Россия укажет путь к восстановлению «настоящей» Европы: христианской, консервативной, геополитически континентальной и опирающейся на национальные государства. Таким образом, нынешняя борьба за определение того, кто фашист, является борьбой за будущее Европы.
https://keleg.livejournal.com/764693.html
Правда, сегодня на самом «либеральном» отечественном федеральном телевизионном ток-шоу у Норкина было заявлено, что хватит заниматься «показным гуманизмом» и пора начинать применять более тяжелое оружие. Конечно, «количество жертв среди гражданского населения неизбежно несколько увеличится». Но это всё равно лучше, чем затягивать пребывание братского народа под властью врагов рода человеческого.
...У почти всего населения самой большой страны в мире сорвало предохранитель. Полностью и безвозвратно. И редкий случай, когда ничего не нужно фальсифицировать и подтасовывать. Поддержка действительно всенародная и единодушная.
https://auvasilev.livejournal.com/1724841.html
вся эта война, даже если русские её выграют - результат феерического проигрыша в битве за умы в прошлые 20 лет / daniel_grishin
https://snake-d-ha.livejournal.com/1328216.html?thread=31949144#t31949144
Десять пунктов, или памятка для лектора/участника/цы культурного события.
Дорогие коллеги! Если вас пригласили прочитать публичную лекцию в приличное и уважаемое место, задумайтесь о нижеследующем:
1. Вам не стоит это делать, если вы не способны на протяжении 2-3 недель прислать организаторам качественную, большую и красивую, желательно авторскую иллюстрацию для изготовления афиши. Ваши любимые картинки по 300-400 Кб стоит оставить дома, показывая их близким родственникам под рюмку.
2. Не утруждайте себя сотрудничеством, если вы не можете написать анонс лекции, полноценный, на нормальном русском языке, который заинтересует слушателей.
...3. Никого не интересует сколько раз вы доктор наук или храните ли вы в своем самом наипрекрасном музее Мону Лизу, если Вы выходите на сцену с папкой бумажек, по которым вы собираетесь читать текст. За это не платят. Из-за этого люди встают и уходят из зала, либо потом пишут организаторам про вас плохие, очень плохие слова. На листочке должны быть цитаты и, максимум, имена и даты. Если у Вас распечатка с картинками, где к каждой есть подпись и подсказка - не позорьтесь, не выходите - вы не знаете тему.
4. Если вы думаете, что читать пол-лекции с телефона, мило улыбаясь, - это успех, то, возможно он будет таковым в сельском клубе Усть-Задуйска или Ново-Дубищево. В приличном учреждении крупного города - это очевидный позор. Прочитать текст из интернета/книги все слушатели могут без вас.
...6. Удивительно, но до сих пор качественную презентацию способны сделать немногие. Напрягите, посадите пятую точку на стул, поинтересуйтесь у коллег, как это делается, и сотворите презентацию в Power Point из, внимание, качественных, предварительно обработанных картинок.
...9. Не надо в рамках публичной лекции гнусавить кусками лекцию, почитанную давеча студентам в институте. Этого никто не оценит. Публичная лекция - это трудный и уважаемый жанр, намного более сложный, чем выступление на отчетной, но никому не нужной конференции; к лекции нужно готовиться отдельно, ведь платят за нее тоже отдельно.
10. На лекцию стоит прийти хотя бы за полчаса до ее начала, мытым/причесанной, приятно пахнущим/пахнущей, в красивой одежде или в том, во что вы переоденетесь, уважая себя и свою публику. Стиль «я - ученый, я - потный безумец, дырявый свитер и дедушкины ботинки - это все мое», все больше остается в прошлом вместе с дедушкиными ботинками. А мыться вообще очень приятное занятие, скажу я вам. Даже если вы доктор наук. Бурная алкогольная вечеринка, кстати, - это отличный досуг, но не накануне вашего выступления. Поберегите свой мозг и обоняние первых рядов зала.
https://shakko.ru/1763669.html
- Я был в Грозном в 2021 году пару дней. Про "удачный опыт Чечни" я бы не был так "оптимистичен". Нет, не убили, не побили, даже никто оскорблений не делал, но взгляды были красноречивые. Все всё помнят.
- Конечно, помнят. Наши там разрушили всё, чечены обратно в горы так и не вернулись. Погибло огромное количество мужчин, не мало женщин и детей- бомбили сёла целиком. Как и с русскими воевали не только мужчины. Там в каждой семье погибшие. И кавказкую войну там помнят. И на кладбищах с позапрошлого века шесты стоят у могил, людей которые воевали с русскими. Но они и помнят, как воевать с русскими - как уничтожают сёла целиком, как жить в горах месяцами пвроголодь. И помнят свою независимость, которая принесла им новых хозяев из Саудовской Аравии и чем это кончилось.
Чечены помнят всё гораздо лучше, чем мы, но им сейчас лучше с Россией. Но слабость они чувствуют отлично.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1328216.html?thread=31970904#t31970904
на днях мы наблюдали, как отводила свои войска наша российская "Вторая армия мира", из под Киева и Чернигова. Не под ударами штурмовой авиации НАТО, не в ситуации, когда её гнал наседающий противник. И, разумеется, критики Стрелкова, предъявлявшие ему вышеизложенное, начали обосновывать, почему, отступая, не убегая, не отходя из окружения и не находясь под постоянным огневым воздействием противника, надо было взять и бросить всех тех, кто поверил в то, что Россия наконец-то пришла, пришла на совсем, и можно больше не скрывать свои взгляды. Всех тех, кого на следующий день начало отлавливать СБУ.
https://kenigtiger.livejournal.com/2134742.html
15 сценариев будущего распада России
Большая война в Европе. В попытке сохранить свои позиции Кремль может прибегнуть к эскалации войны в Украине. Это уже маловероятно, поскольку понятно, что одной лишь военной силой Украину не взять. Но в условиях отсутствия хорошей стратегии ее заменяет любое спонтанное решение. Это довольно кровавый сценарий, в котором погибнет много украинцев и россиян, настолько много, что возможны различные катаклизмы в России, от дворцового переворота по сговору с Западом до военной хунты или атаки Запада на инфраструктуру. 2015-09-15
https://mysliwiec.livejournal.com/2321399.html
Послушал одного дядю-арабиста, который разбирается в настроениях на Ближнем Востоке, и он заявил любопытное: арабы массово возмущены тем, что украинских беженцев в Европе встречают совсем не так, как встречали сирийцев и иракцев. Говорят мол это неизлечимый расизм, Запад под личиной своей толерантности и мультикультурализма в душе остался таким же, каким он был в предыдущие века (шо характерно вопрос о том изменился ли Восток никому в голову не приходит).
Ну и вишенка на торте. Зашел к Галковскому и был изумлен. Он показал карту будущего, каким по его мнению это будущее видят на Западе, с разделением на Первый мир, Второй мир и Третий мир, и тут же заклеймил ее как неправильную. И нарисовал свою карту светлого будущего нашей планеты, тоже с разделением на Первый мир, Второй мир, и Третий мир. Там много всякой дичи - США и Япония у него Второй мир, упс :) ...Ну понятно, художник так видит, а во всяком безумии есть своя логика. И вот какая петрушка: нас он недрогнувшей рукой записал в Первый мир, причем и на первой, и на второй карте.
https://dysto.livejournal.com/849682.html
Почему-то никто не стремится публиковать полный перечень стадий взаимодействия с неизбежным:
Неприятие
Агрессия
Торг
Депрессия
Принятие
Приспособление
Наслаждение
Слияние
Отождествление
Испарение
https://users.livejournal.com/-moss/1797355.html
Нормальная война всегда идет с мужиками. Одни мужики перебивают других, уводят женщин и детей. Женщин - для будущих детей. В общем, для детей, чтобы воспитывать их по своим учебникам.
Современная война идет с женщинами. Уничтожить женщину как класс - уничтожить материнство - вот цель этой войны - термоядерный удар в этой войне был нанесен в 60-е - 70-е годы.
Женщин современные сиреневолосые ненавидят по одной причине - женщины - не просто люди, а суперлюди - они обладают целым набором способностей, сконцентрированных на их суперспособности производить новых людей, способностей, недоступных для «вершителей судеб» мира - мужиков.
Не «зависть женщин к мужскому органу», а наоборот - зависть современного свободно-экономического производства к производству самого главного - самой основы существования человечества.
https://urease.livejournal.com/165888.html
По поводу обычаев в Кастилии - интересно было, общаясь с вьетнамцами, понять, что для них слово "пират" не имеет романтического флёра. Первые ассоциации с этим словом - бандит, уголовник. Почему же у нас романтический флёр? - задумался я. Это работа англосаксонского агитпропа, конечно. Ещё со времён Даниэля Дефо началась романтизация английских и французских пиратов. А за что? А за то, что они убивали и грабили испанцев. Это ж благое дело - испанцев убивать и грабить. hoamuoiba
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2380085.html?thread=185567797#t185567797
- И вот как раз "теперь" (где-то с середины-конца 90-х прошлого века) Шотландия довольно независима даже от United Kingdom. Своё правительство, свой парламент (в котором большинство у Шотландской национальной партии), своя система законов. Даже деньги свои печатают. Обращающиеся на территории Шотландии.
Замечу также, что нынешний статус у Шотландии добровольный. Был референдум о независимости, в 2014, шотландцы решили остаться.
- Мне кажется, очень интересно было бы иметь текст (=лекции, что угодно) по истории соединения государств в одно. Обычно рассказывают истории про разделения - так что я сначала даже думал, что примеров соединения нет. Но их много - объединились из независимых Италия, Германия, Швейцария. Вот в Великобритании пример, как насильно соединенные разделились, а теперь вроде бы и не очень стремятся совсем разойтись. Хорошо бы подробные истории - как соединялись? что мешало? что помогало? как люди ошибались? как смогли исправить ошибки? всегда ли там вершила экономическая целесообразность - или местами плыли против течения? И прочие всякие подробности. В разъединяющемся мире истории соединения были бы кстати.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2383002.html?thread=185556122#t185556122
у Каганова недавно прочитал. Закон Гейзенберга-Чернышевского (и Герцена, надо думать). Нельзя одновременно ответить на вопросы "Что делать?" и "Кто виноват?" / потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382345.html?thread=185526793#t185526793
Несуразность происходящего, если это слово подходит к тому, что происходит, оно как-то поражает воображение. Если на минуту удушить в себе все человеческое, отойти на шаг в сторону и оценивать это с исследовательским цинизмом (наука не знает стыда, как известно, изучает все), то вот именно это поражает.
...Если вам кажется, что где-то там в государственной машине кто-то себе нарисовал букву «зю» на лбу и очень радуется и бегает, хороводы водит вокруг, не знаю, чего. В это можете мне поверить: все в ужасе.
https://teletype.in/@eschulmann/trauma_prison#W9sw
Но при этом обстановка напряженная, город фронтовой, противник рядом, и рефлексы бойцов никуда не деваются, а напряжение не спадает.
Это означает, что военнослужащие ВС РФ открывают огонь на поражение при любом подозрении на опасность. Буквально на резкое движение на дороге, особенно в близости к зоне контроля ЗСУ, то есть фронту (которого, как линии, нет даже там).
Есть жертвы. Заметные.
Местные жители при этом понятия не имеют, что может вызвать подозрение. Для них агрессия русских выглядит совершенно беспричинной и произвольной. Причем положение "99 проходят нормально а сотый застрелен" даже хуже, чем если бы было "стреляют во всё, что движется" - именно из-за непредсказуемости и непонимания происходящего.
Люди не понимают, что им нужно делать, чтобы их не застрелили.
Как они должны объяснять, почему кому-то русские улыбаются, а кого-то расстреляют из крупнокалиберного пулемета? Они поступают как обычные люди: объясняют это прихотью человека с пулеметом, его произволом.
Это, конечно, вовсе не добавляет любви к "освободителям" (это слово свидетель произносила с особым сарказмом).
Оккупационная служба сильно отличается от боевой, она скорее напоминает полицейскую. Бойцы ей не обучены, ведут себя не адекватно обстановке, их бросает от нарочитой дружелюбности к местным до применения боевого оружия "как в бою", тогда как неприемлемо ни то ни другое.
Это все оборачивается человеческими жертвами и тихой ненавистью местных жителей.
https://daniel-grishin.livejournal.com/525222.html
На заре интернета, в начале-середине 1990-х, и примерно до конца 2000-х, было немало эйфории на тему демократизации информации. Наконец-то любой человек может высказать своё мнение и быть услышанным другими. До этого мы читали газеты и и смотрели телевизор, в котором профессиональная медиа-элита обьясняла публике какое мнение (ну или одно из двух) нужно иметь по тому или другому вопросу. Теперь любой с интересной точкой зрения может собрать свою аудиторию. Любой с камерой и лэптопом, или позже мобильным телефоном, может быть репортером из "горячих точек" или первоисточником информации о важных новостях. Дивный новый мир!
И вот во что это всё выродилось - в то что никому нельзя верить. Сегодня реального понимания того что происходит в конфликтах и горячих точках меньше чем в эпоху традиционных СМИ. Количественный избыток информации привел к резкому ухудшению её качества. Одновременно упало доверие к традиционным СМИ, социальные сети опутаны цензурой с разных сторон, и в основном встроены в соответствующие машины пропаганды в ещё большей степени чем обычные СМИ. Информационный мусор загадил всю планету в намного большей степени чем мусор физический.
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1034625.html
возможно, умение большинства собак строить «щенячьи глазки» развилось у них в ходе эволюции. На такие мысли исследователей натолкнул тот факт, что у волков лицевые мышцы развиты гораздо хуже, чем у собак.
https://alev-biz.livejournal.com/5117255.html
Я бы задал такую планку, если взять классическую метафору страна - человек. Политическая зрелость индивида наступает, когда он понимает, что в мире взрослых никто никому не нужен в том смысле, в котором матери нужен её ребёнок или там любовники нужны друг другу. Нации делятся на не нужные никому, кроме самих себя, и не нужные вообще никому, включая самих себя. Любовь, настоящая, даже жертвенная, не может приводить к самоненависти. Христос говорит "возлюби ближнего, как самого себя", а не "вместо самого себя". В мире политики, т.е. больших сообществ, страстное увлечение чужим - это либо профессиональный интерес узкой группы специалистов, либо личные проекции и вытеснение, что как и всякая патология ни к чему хорошему не приводит. Каждый, кто был в школьном возрасте влюблён до утраты личности, т.е. отказа от всего, что имело ценность, но не ценно для объекта, и внезапной любви ко всему, к чему был равнодушен или что было неприятным, должен это понимать.
...Так что в итоге будет так, как никто не хочет, этот принцип суперпозиции положен в основу любого системного кризиса. Мир просуммирует все благонамеренные векторы, и эта сумма расстроит всех, кто ждёт реализации какого-либо плана. Но личная добродетель будет вознаграждена душевным покоем.
https://burov-dmitri.livejournal.com/164702.html
По нынешним временам мухи в комментариях - такая мелочь! У других вон трупы с выдавленными глазами, зайти нельзя.
Из этого треда подозрения вызывает только один, не припомню его ник. А вот в то, что Вячеслав и Наталья - настоящие люди, а не роботы, я пока верю. :) Хотя, конечно, поручиться уже нельзя. Нам как-то на конференции показывали двоих переговорщиков по телефону, предлагали угадать, кто там робот. Мы не угадали. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382345.html?thread=185606665#t185606665
Смыслы разные. Как например, вкус мёда и соловьиная трель.
Инерционная масса - это свойство тела (коэффициент) определенным образом изменять свою скорость при взаимодействии с другим телом (частицей-передатчиком взаимодействия). Как будто бы скорость - это жидкость, а тела - сосуды, которые могут обмениваться этой жидкостью при помощи специальных (разных) частицы-переносчиков, "водоносов". Если по-простому.
А гравитационная масса - свойство одного тела передавать часть своей скорости другому телу при помощи только одних конкретных частиц-переносчиков, гравитонов (если не объяснять тот же результат через искривление пространства, как сделано в ОТО). Она, эта гравимасса, как бы аналог толщины трубы, по которой во все стороны передаётся жидкость-скорость именно гравитонами, говорит об интенсивности их излучения.
Однако у тела могут быть и другие способы передавать часть своей скорости, при помощи других частиц-переносчиков - фотонов, глюонов и тп). То есть есть и другие "трубы". Тоже упрощённо говоря.
Удивительно то, что гравимасса говорит о том, как интенсивно тело из себя именно и только гравитоны во все стороны выбрасывает, а инерционная - о том, как тело любые частицы-переносчики усваивает - и при этом эти величины численно равны.
Это если объяснять на пальцах и мешках с картошкой, но сохраняя основную суть веселья. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2383222.html?thread=185636214#t185636214
оказывается, что к кампании клеветы и очернительства примкнул и сам Главнокомандующий оной армией:
"Выборгский суд Санкт-Петербурга оштрафовал на 30.000 рублей жителя города Артура Дмитриева, который провел одиночный пикет. Он держал в руках плакат с цитатой из речи Владимира Путина на торжествах по случаю 76-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне: "Война принесла столько горя, что забыть это невозможно, нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы".
Ну что ж, дискредитация - так дискредитация. Но публика резонно спрашивает: а почему же наказан только тот, кто процитировал клеветнический текст, а не сам его автор?
https://bbzhukov.livejournal.com/122398.html
Поток спадает. Сегодня на утреннем поезде из Вены приехало всего человек сорок. Но многие из Одессы (до этого очень много было из Харькова и Киева, из Одессы почти никого). По слухам, Польша и Германия уже на пределе, поэтому в ближайшие недели ожидают опять увеличения количества беженцев.
https://karchamal.livejournal.com/217000.html
- Я постепенно передвинулся от "аморально и безумно" к "аморально, но, возможно, имеет под собой некий рациональный план, который, возможно, в итоге сработает".
Кстати, в детстве мечтал прочесть сказку, в которой побеждает зло.
- А зачем? Чем привлекательна такая сказка?
- Наверное, у меня на любой шаблон автоматическая бунтарская реакция. Хочется, например, чтобы хитроумный сыщик собрал всех у камина, произнес блистательную речь, изобличающую преступника - и был бы тут же опровергнут указанием на какую-то очевидную нестыковку. Чтобы Ромео и Джульетта одолели все преграды, но потом обнаружили, что успели друг друга разлюбить. Чтобы рыцарь зарубил дракона, но мучился бы потом от чувства вины, и так далее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382345.html?thread=185426953#t185426953
К разговору об адаптациях "для детей": на самом деле, все равно каждый человек читает свою книгу. Особенно дети, которые читают не по программе, с пояснениями, как правильно понимать то и это, а просто случайно сняли книгу с полки или взяли в библиотеке, такое могут там вычитать, что взрослому, с его готовыми предубеждениями, в голову не придет. (Я, например, в восемь лет заливисто ржал над "Поднятой целиной", найденной в доме у деревенского дядюшки. А страшные эпизоды просто фильтровал). Так что волноваться насчет того, что дети что-то там неправильно поймут, не стоит: молодой растущий организм свое возьмет.
https://kot-kam.livejournal.com/3285547.html
Я в свое время руководил небольшой химлабораторией. Лаборанты сдавали экзамены, в которых были основы химии, принципы работы аналитических приборов (фотоколориметра, к примеру), основы расчетов результатов анализа и т.д. и т.п. ...Я мучил лаборанток на экзаменах: давал им задачи на расчеты концентраций, задавал по схемам вопросы... Лаборантки плакали - мы работаем и так, анализы выполняем, зачем тебе всё это?...
Потом я ушел из лаборатории. И вот спустя 10 лет услышал - спасибо, что научил (честно - не ожидал).
Но по сути они правы. В навороченных лабораториях стоит прибор с компом, на компе прога, она сама выбирает метод анализа, сама рассчитывает результат, что сломалось даже по мелочи - приезжает сервис-инженер. В принципе, можно посадить на рабочее место более-менее сообразительную девчонку после 6-7 классов школы - и правильные кнопки она научиться нажимать лучше 40-летнего инженера, примерно как она владеет смартфоном лучше родителей. / потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382345.html?thread=185417225#t185417225
...многие из вас задумывались зачем это начали (кстати зачем была Сирия так ответа и не получили), и моё и не только моё версиё таково - если отбросить все эти байки о суверинитете..., то в очередной раз правы поэты - "русское поле эксперимента"..., так же как в прошлый раз попробовали коммунизм, индус3ализацию и коллективизацию ("была придумана за десять дней в чикагском отеле"), то сейчас будут пробовать новую скромность - снижение потребления простолюдинов в стареющем постиндус3альном обществе. Будет неполная занятость, по итогу малые доходы, но всё равно покупать нечего, зато свободное время для сделай сам и для общинного общения в процессе заготовок, починок, изготовлений вещей. Вы меня спрашивали про нео-маоизм, вот это тоже оно. Потом, так же как перегибы совкоммонизма были использованы при построении социального годударства, так и теперь.
Кстати, многие стенают, вот раньше была стабильность, получил профессию и спокойно в ней держишься. НО люди как-то забывает, что платой за стабильность была потребительская скромность. Даж у королей.
https://brother2.livejournal.com/3391195.html
Японцы - это условное будущее современной цивилизации. "Муж напрокат" и "жена напрокат" (без секса, только отношения!), это я хотя бы могу представить. Но "семья напрокат"!
https://pyshch.livejournal.com/47124.html
- Да стимул должен быть, а не только интерес. Деньги, престиж, гранты. Вот это все дают на западе.
- Но не всем ученым. Мой приятель и коллега, на родине - энтомолог... когда я его спросил, что он делает в нашей конторе, а не работает где-нибудь в биотехе, сказал, что биологи-классификаторы не нужны здесь в количестве - на всех мест в универах не хватает, а бизнесу это не надо.
Но он молодец, ведет детскую воскресную био-школу для русскоязычных детей в Беркли; а также на пару со своим американским коллегой-энтомологом, известным в международных кругах, делает полевые исследования и сборы для того же Беркли, который за это немножко платит.
Его напарник с международным именем тоже не работает по специальности - у него фирма по ремонту и строительству, он контрактор.
- Ну, энтомологи - это все же очень редкие звери :) Нетипичные и вымирающие... помочь невозможно - процесс необратим :) Я лично их люблю - мой лучший друг энтомолог.
- Ну вот кто и зачем даст деньги энтомологу? Так никто нигде и не дает.
Вот на рак могут дать частные лица, а могут правительственные фонды. И те и другие будут думать и всем рассказывать, какие они молодцы. Но на кузнечиков?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2382607.html?thread=185463567#t185463567
- Даниэль, в ближайшие недели еще будет последний шанс оказаться по нашу сторону фронта.
- Боюсь, если до того дойдет, то уже не будет смысла бегать в панике по третьей планете от Солнца. Пусть лучше дети на меня смотрят и думают чт ораз папка спокоен значит все в порядке.
- А я вообще не парюсь, так как работаю в Москве, а живу в примкадье )))
- Ну, так то ПВО наиболее прикрыта как раз Москва, там шанец есть. А остальное замкадье, увы, куда херанут, там без вариантов практически)
- Долбить, товарищ, они будут всё) У них концепция такая, по всем крупным городам и промышленнным центрам. А так же транспортным узлам, плотинам и так далее.
- Сплошное поле ПВО восстановили.
- А я и живу и работаю в Москве. Мы с вами, скорее всего, и не узнаем, что началось... Но будем верить, что жители Урала и Сибири за нас отомстят
https://daniel-grishin.livejournal.com/526078.html?thread=19987710#t19987710
https://tanjand.livejournal.com/3547713.html