Фашисты!
Для меня, как для многих других людей были непонятны причины максимально жесткой, за гранью рациональности, реакции Европы на российско-украинский конфликт.
И вот нашел ответ в обзорной (на основе книги написанной) статье французского исследователя (титулы прилагаются, их немало) Марлен Ларюэль, вышедшей осенью прошлого года.
Речь там идет о европейском дискурсе приравнивания советского тоталитаризма немецкому нацизму.
Да, текущие украинские крики "фашисты" это не украинское изобретение, это не просто эмоции, все гораздо глубже.
https://globalaffairs.ru/articles/sam-fashist/
***
Другой аспект дискуссии касается концепции тоталитаризма. Она используется, чтобы обосновать идею, которая на самом деле является ложным логическим треугольником: если нацизм и коммунизм одинаково тоталитарны и если путинский режим является неосталинизмом, значит - через свой модернизированный сталинизм он эквивалентен нацизму.
***
уклонение России от истинного покаяния за сталинские преступления (пусть пакт Молотова - Риббентропа и можно стратегически оправдать в предвоенном контексте) создаёт проблему как внутри страны (власти не склонны, например, приносить извинения за насилие со стороны государства), так и на международной арене (Россия не признаёт злодеяния, совершённые на оккупированных территориях во время войны).
***
Таким образом, тот, кто оперирует ярлыком «фашист», получает возможность решать, какой должна быть идеальная Европа. Если Россия - фашистская страна, если путинский режим можно типизировать как фашистский или если советское прошлое, которое Кремль не хочет осуждать, эквивалентно нацизму, - Россия должна быть исключена из Европы и изображена как её антитеза, воплощённый «чужой» для всех ценностей, заложенных в понятии «Европа»: либерализм, демократия, многосторонний подход, трансатлантическая солидарность. Если же, напротив, как заявляет Москва, «фашистской» вновь становится Европа, если идеологический статус-кво победы 1945 г. ставится под сомнение, а так называемые традиционные ценности Европы оказываются под угрозой - тогда Россия укажет путь к восстановлению «настоящей» Европы: христианской, консервативной, геополитически континентальной и опирающейся на национальные государства. Таким образом, нынешняя борьба за определение того, кто фашист, является борьбой за будущее Европы. Это ключевой вопрос, который определяет, насколько европейской страной будет Россия и будет ли она европейской вообще.
***
И вот нашел ответ в обзорной (на основе книги написанной) статье французского исследователя (титулы прилагаются, их немало) Марлен Ларюэль, вышедшей осенью прошлого года.
Речь там идет о европейском дискурсе приравнивания советского тоталитаризма немецкому нацизму.
Да, текущие украинские крики "фашисты" это не украинское изобретение, это не просто эмоции, все гораздо глубже.
https://globalaffairs.ru/articles/sam-fashist/
***
Другой аспект дискуссии касается концепции тоталитаризма. Она используется, чтобы обосновать идею, которая на самом деле является ложным логическим треугольником: если нацизм и коммунизм одинаково тоталитарны и если путинский режим является неосталинизмом, значит - через свой модернизированный сталинизм он эквивалентен нацизму.
***
уклонение России от истинного покаяния за сталинские преступления (пусть пакт Молотова - Риббентропа и можно стратегически оправдать в предвоенном контексте) создаёт проблему как внутри страны (власти не склонны, например, приносить извинения за насилие со стороны государства), так и на международной арене (Россия не признаёт злодеяния, совершённые на оккупированных территориях во время войны).
***
Таким образом, тот, кто оперирует ярлыком «фашист», получает возможность решать, какой должна быть идеальная Европа. Если Россия - фашистская страна, если путинский режим можно типизировать как фашистский или если советское прошлое, которое Кремль не хочет осуждать, эквивалентно нацизму, - Россия должна быть исключена из Европы и изображена как её антитеза, воплощённый «чужой» для всех ценностей, заложенных в понятии «Европа»: либерализм, демократия, многосторонний подход, трансатлантическая солидарность. Если же, напротив, как заявляет Москва, «фашистской» вновь становится Европа, если идеологический статус-кво победы 1945 г. ставится под сомнение, а так называемые традиционные ценности Европы оказываются под угрозой - тогда Россия укажет путь к восстановлению «настоящей» Европы: христианской, консервативной, геополитически континентальной и опирающейся на национальные государства. Таким образом, нынешняя борьба за определение того, кто фашист, является борьбой за будущее Европы. Это ключевой вопрос, который определяет, насколько европейской страной будет Россия и будет ли она европейской вообще.
***