Сразу мысль: А как народ?

[ivanov_petrov]

Вот эта мысль (https://ivanov-p.livejournal.com/298345.html): народ создается как культурное единство великим культурным свершением. Эллины были созданы Гомером. Это единство было трансграничным и сверхгосударственным: не единый народ создал эпос, а множество племен, городов, никогда не

Comments

[shn]

Я гм могу только сказать, что мой внутренний образ эзотерики с вашим не совпадает. И никогда не совпадал, даже до близкого знакомства с ней. То есть я не понимаю, почему "ради" не активно и при чем тут Штайнер (который как раз уж кто-кто, а ученикам своим предоставлял широчайшую самостоятельность и свободу

[shn]

Все, дошло. Подумаю.

[shn]

И кажется мне, что социальный круг обязанностей можно описать ровно тем же образом. Делать то что ты видишь благим и не очень мучить других.
(это к телеге ниже, сбилось)

[shn]

(Перечитав тот тред про мысли и красоту и глубоко подвиснув).
Есть интенции. Волевой импульс внутри мысли(образа). Он там есть всегда, а вот принадлежит носителю - не всегда. Наблюдая за собой, по этому критерию в первую очередь и видишь свое/чужое - содержит ли это плавающее в душе нечто хоть толику твоей осознанной воли или само плавает?
Часто оно содержит нечто подобное этому, но смутное, оторванное от центра. Можно назвать эту оторванность желанием.
Понять мысль - значит осознать не свою интенцию в ней, а ее собственную интенцию. Только так мы видим, собственно говоря, настоящую гравитацию.
Поскольку это очень трудно, то, как минимум, красиво будет выстраивать свою интенциональность относительно своих ценностей и при этом не очень мучить мысли.

[evgeniyermolov]

Более-менее согласен (последний абзац не понял) - разве что на "собственную интенцию мысли" мы можем всё-таки влиять - хотя и не напрямую (иначе это была бы наша, субъективная: захотел и вот так подумал, вот так пошёл)… Мы придаём мысли окружение - а это окружение (в диалогах - вопросы Сократа, и ведь эти вопросы не случайные, как у софистов, а порождены заботой о благе) придаёт мысли направление движения - за которым-то мы уже наблюдаем: оно не наше…

[shn]

Про выстраивание интенциональности? Ага, у меня тут нет хорошего описания. Ну практически это элементарно - совершать осознанные волевые действия, направленные на осознанный объект, а выстраиванием это называется потому, что оно очень явно какую-то целостность там формирует... но то не очень важно

[ivanov_petrov]

_Можно совершенно свободным актом воли продавать себя в рабство - но будет ли это свободой?_

Кажется, это действие можно назвать "последней свободой"

[evgeniyermolov]

Мы не рабы, рабы не мы.