***

[ivanov_petrov]

Comments

[hungry_ewok]

Скорость, с которой эти изображения обрабатываются мозгом, называется "частотой слияния мельканий". Как правило, чем меньше биологический вид, тем выше скорость подачи световых импульсов, и поэтому мухи постоянно оставляют человека с носом.

/хмыкая/
У человека как правило движения выполняются сознательно, это тормозит. Но если натренироваться на выполнение рефлекторных действий, без участия головы, то мух можно и бить и ловить на лету.
Так что насчет "постоянно" - преувеличение.

[lazybird_ru]

> У человека как правило движения выполняются сознательно, это тормозит

Например? Вы сознательно идете на кухню - да. Но ноги сознательно Вы не передвигаете. Поэтому да - иногда сознательно (я бы оценил в 30%), в остальном - само по себе случается.

[tdm11]

Приходит время, и начинаешь передвигать ноги сознательно.
;)

[nihao_62]

Точно. После операции на колене с отпиливанием куска мениска.

Особенно вот в такую, как сейчас, погоду.

[snk1965]

Стёртый "Чёрный квадрат" круче простой квадратной дырки для qr "ничего". Ведь раньше хоть что-то всё-таки было, пусть даже чёрное и квадратное. А теперь вот - "ничего".

[ext_3776482]

про ссылке прочитал
"который Раушенберг стер и объявил это своим произведением"
вместо "стёр" - "спёр", наверно, не случайно

[snk1965]

Случайно даже масло не разливается. Это у вас с датским Хокнингом проассоциировалось.
Вообще, среди творческой интеллигенции воровство творческое заимствование - обычное дело. Например, Малевич не только спёр "ЧК" у Р.Фладда или А. Алле (только номера перебил название поменял), но и сумел свой "оригинал" потерять, так что, все нынешние 6-8 ЧК в музеях - это "авторские повторения", копии.
Кстати, Д. Кейдж перетолмачил этот квадрат на музыкальный язык. Но и это тоже заимствование, из народного творчества "молчание - золото".
Весело у них там, у творцов.

[ext_3776482]

а оригинал своего произведения Д. Кейдж не потерял?
Хоть бы копии оставил, что ли, я бы послушал с удовольствием.

[axsmyth]

Ну-ну, замедление вращение Земли способствовало. Процент времени под солнцем от изменения скорости вращения не изменяется ни на йоту. Вот от изменения наклона оси - запросто.

[ext_3776482]

возьмем крайний случай - полное отсутствие вращения вокруг своей оси

[0lenka]

Тогда на 50% планеты бактерии могут просто уфотосинтезироваться.
Нет, я понимаю, если бы процесс требовал многочасовой раскачки: тогда понятно, что замедление скорости вращения влияло бы на количество времени, посвящённое производству кислорода. Но фотосинтез-то начинается буквально сразу*

*я вполне представляю себе ситуацию, когда степень освещенности влияет на количество пигмента. Удовольствие его содержать дорогое и без света бессмысленное. У меня, к сожалению, нет данных, за какое время в темноте бактерия/архея теряет пигмент. Но нынешние виды за нынешнее темное время суток явно сохраняют вполне достаточно, чтобы утром бодро приниматься за дело; с чего бы при коротких сутках процесс потери шёл быстрее?

[ext_3776482]

я не могу дискутировать о фотосинтезе, ибо мои знания в этой области основываются на школьной программе.
впрочем - по вращению Земли - тоже :)

[axsmyth]

современный человек ментально слеп (мышлением мы называем ментальный аналог осязания, а не зрения)

Вот это супер. Это класс. Великолепный пример, чего нужно избегать. Человек даёт самоописание, и, ничтоже сумняшеся, заявляет, что так у всех. Просто восторг и больше никаких слов.

[tsoka]

Мне за такое степень дали.

[axsmyth]

Могу только вас поздравить.

[kryloyashher]

если позволите, вопрос по теме "степени":

эта "слепота" толкуется как исходная структурная особенность и иного нет, или как итог утраченных навыков или навыков, которые можно развить?

[levyi_botinok]

если до апреля (начало финансового года) кто-то не укололся, никакого National Health Service не полагается. ..
Скорее всего - утка. Такого просто не может быть.
То, что раз в неделю приходят смски с предложением наконец вакцинироваться - это да.