***

[ivanov_petrov]

Comments

[happy_coder]

>> Создал я женский ник и поставил на аватару длинноногую модель

[nadine_n]

>>По итогу игр у некоторых катарсис и хорошо, некоторые "так себе поиграли". В чём проблема, решительно неясно

Такие игры используют деструктивные секты и тренинги (Лайфспринг помните?). Любят они такие игры, т.к. у некоторых не катарсис, а расшатывание нестойкой психики, вплоть до диссоциации себя. Проблема в том, что при принятии решения играть или не играть человек этот момент не понимает. И плюс к этому не находит способа в процессе игры сделать паузу, посмотреть со стороны, что же происходит и вовремя выйти из игры.

[happy_coder]

Ну, так и винтовки как на стрельбище стреляют, так и в руках бандитов. Инструмент непростой, кто спорит. Но не вполне понятно, что из этого должно следовать? регулирование? запрещение? ничего? контрпрактики какие-то?

[nadine_n]

Я не была на стрельбище, но наверняка там сначала подробнейший иструктаж по технике безопасности, да?
Если пройти по ссылке от клевера, то там написано, что делать: "Информированное согласие - это когда взрослый самостоятельный и вменяемый человек знает, что, как и зачем у него берут, и как выйти "из игры" и/или защитить себя, если "игра" пошла не туда. "

[happy_coder]

Вы правы, на стрельбище так и есть. Но вы же пишете о людях, которые сознательно и в личных корыстных интересах эти правила безопасности нарушают. И за счёт нарушения выигрывают.
Тот же сильм-экстрим, если говорить о том, о чём больше в курсе - со всех сторон перед началом подушками "а ты точно знаешь что делаешь" обложился.

[nadine_n]

я про сильм-экстрим ничего не знаю. Может быть у них как раз все в порядке с информированным согласием и со способами выйти в процессе игры, не чувствуя себя виноватым, что "подводишь товарищей".

[happy_coder]

2002й год, полевая ролевая игра по "Сильмариллиону", допускалось всё, кроме необратимых увечий и уголовщины. Участники потом ещё с год отписывались по "как прошло" и "зачем оно было". В целом оказалось скорее положительное, чем отрицательное.

А так-то из вот этого "удивительно недружелюбная ролёвка", ну, хм, армию можно прям для начала вспомнить : ) т.е. "нам только нетравматический опыт, о, нет, тут можно огрести, ужас, ужас" для примерно половины человеков не представляется нормативно-ужасным : )

[nadine_n]

Армия - это не игра. Никто и не обещал, что вообще весь жизненный опыт будет нетравматическим.
А игра - это нечто добровольное. Возможность выхода в любой момент, стоп-слово должно быть. "Чур я больше не играю".

[happy_coder]

Так да.

[botyaslonim]

О, я был знаком с человеком из Лайфспринга. У них одно из заданий было - подойти к менту в метро и обнять от души. Сейчас бы за такие фокусы вообще срок дали

[botyaslonim]

Вы в п.2 сразу ошиблись, и дальше неверные построения.
Я же специально написал, что это было на заре сайтов знакомств. Там очень приличные попадались в товарных количествах. Это сейчас уже сидят профессиональные шкуры

[happy_coder]

: ) дело в том, что я кагбы немного изнутри знаю, кто на таких сайтах сидит. Со стороны разработчика : ) статистику смотрел, модель монетизации и вот это всё : ) ваше "шкуры" оценочное суждение, не так ли? : )

[ext_5814024]

>>Методическая ошибка после этого в выводе "они живут под прессом"
еще более методическая ошибка в использовании эмоционально окрашенного словосочетания "под прессом". Хотя это не ошибка, а, очевидно, передергивание ("литературный прием").

Вспоминается анекдот про "вы страдаете от онанизма? - ну, почему страдаю..."

[meloco_go]

>см.процент работающих после вуза по специальности, вредительский, за какой сажать надо за нецелевое использование бюджетных денег

Хотелось бы знать, кого сажать.