>> Создал я женский ник и поставил на аватару длинноногую модель.
Методическая ошибка после этого в выводе "они живут под прессом". Потому как 1. Тру-модель не пойдёт на сайт знакомств, у неё в жизни предложений достаточно с более высоким качеством, ведь 2. На сайтах знакомств девушки более или менее желающие понятного (а таких большинство) не засиживаются. Пришла-получила-ушла или пришла-разочаровалась-ушла. ВСЕ известные мне сайты знакомств основной проблемой считают привлечение женской аудитории. А монетизируют на емнип 94% (мамба) мужскую. Потому что мужики-дрочеры сидят там годами, натурально. И женщины это интуитивно чуют.
Т.е. да, если женщина статусом выше идёт в место статусом ниже, причём специально предназначенное для романтического/сексуального формата взаимодействий, на неё идёт прессинг. А вы пошлите двадцатидевятилетнего смазливого богатого атлета на вечеринку "кому за тридцать". И скрытой камерой снимите. Вот там будет прессинг - сгложут и костей не оставят.
>> проблема в том, что никто не хочет идти преподавать - по крайней мере на биологию.
Какое счастье. Этак через десяток лет, гляди, 3/4 кафедр биологии в РФ умрут, а оставшимся будут платить в 5-6 раз больше, на практически мировом уровне? или - выживут, несмотря на отток, и будут учить студентов бесполезному знанию (см.процент работающих после вуза по специальности, вредительский, за какой сажать надо за нецелевое использование бюджетных денег).
>> все чаще слышу два аргумента в пользу как псевдоисследований, так и определенного типа ролевых игр
Кхм. А зачем аргументы? в это можно либо играть, либо не играть. По итогу игр у некоторых катарсис и хорошо, некоторые "так себе поиграли". В чём проблема, решительно неясно : ) И да, "сильм-экстрим" - это 2002й.
>> Виды услуг: редактировать статьи о вашей фирме в Википедии (и следить, чтобы обратно не исправили); оставлять положительные отзывы о фирме на разных ресурсах; находить отрицательные отзывы и добиваться их удаления.
С одной стороны - бог на стороне больших батальонов. С другой - если в Вики такая фирма закусится с кем-то из заслуженных модераторов, то рискует получить неиллюзорный бан на всех своих сотрудников, и в целом загрустить. Т.е. можно полировать формулировки и творчески трактовать правду. Врать и юлить тоже можно, но решительно недолго.
>> кажется вполне естественным, что культура малодетности будет в этих условиях постепенно вытеснять альтернативы
Контрпример - Израиль. Вопрос соборной воли элиты. Если она - стратегическая воля, глядящая в столетия сзади и столетия впереди - имеется, то ... нет вопроса. Если не имеется, так тоже нет, и да, будет вытеснять : )
>>По итогу игр у некоторых катарсис и хорошо, некоторые "так себе поиграли". В чём проблема, решительно неясно
Такие игры используют деструктивные секты и тренинги (Лайфспринг помните?). Любят они такие игры, т.к. у некоторых не катарсис, а расшатывание нестойкой психики, вплоть до диссоциации себя. Проблема в том, что при принятии решения играть или не играть человек этот момент не понимает. И плюс к этому не находит способа в процессе игры сделать паузу, посмотреть со стороны, что же происходит и вовремя выйти из игры.
Ну, так и винтовки как на стрельбище стреляют, так и в руках бандитов. Инструмент непростой, кто спорит. Но не вполне понятно, что из этого должно следовать? регулирование? запрещение? ничего? контрпрактики какие-то?
Я не была на стрельбище, но наверняка там сначала подробнейший иструктаж по технике безопасности, да? Если пройти по ссылке от клевера, то там написано, что делать: "Информированное согласие - это когда взрослый самостоятельный и вменяемый человек знает, что, как и зачем у него берут, и как выйти "из игры" и/или защитить себя, если "игра" пошла не туда. "
Вы правы, на стрельбище так и есть. Но вы же пишете о людях, которые сознательно и в личных корыстных интересах эти правила безопасности нарушают. И за счёт нарушения выигрывают. Тот же сильм-экстрим, если говорить о том, о чём больше в курсе - со всех сторон перед началом подушками "а ты точно знаешь что делаешь" обложился.
я про сильм-экстрим ничего не знаю. Может быть у них как раз все в порядке с информированным согласием и со способами выйти в процессе игры, не чувствуя себя виноватым, что "подводишь товарищей".
2002й год, полевая ролевая игра по "Сильмариллиону", допускалось всё, кроме необратимых увечий и уголовщины. Участники потом ещё с год отписывались по "как прошло" и "зачем оно было". В целом оказалось скорее положительное, чем отрицательное.
А так-то из вот этого "удивительно недружелюбная ролёвка", ну, хм, армию можно прям для начала вспомнить : ) т.е. "нам только нетравматический опыт, о, нет, тут можно огрести, ужас, ужас" для примерно половины человеков не представляется нормативно-ужасным : )
Армия - это не игра. Никто и не обещал, что вообще весь жизненный опыт будет нетравматическим. А игра - это нечто добровольное. Возможность выхода в любой момент, стоп-слово должно быть. "Чур я больше не играю".
О, я был знаком с человеком из Лайфспринга. У них одно из заданий было - подойти к менту в метро и обнять от души. Сейчас бы за такие фокусы вообще срок дали
Вы в п.2 сразу ошиблись, и дальше неверные построения. Я же специально написал, что это было на заре сайтов знакомств. Там очень приличные попадались в товарных количествах. Это сейчас уже сидят профессиональные шкуры
: ) дело в том, что я кагбы немного изнутри знаю, кто на таких сайтах сидит. Со стороны разработчика : ) статистику смотрел, модель монетизации и вот это всё : ) ваше "шкуры" оценочное суждение, не так ли? : )
>>Методическая ошибка после этого в выводе "они живут под прессом" еще более методическая ошибка в использовании эмоционально окрашенного словосочетания "под прессом". Хотя это не ошибка, а, очевидно, передергивание ("литературный прием").
Вспоминается анекдот про "вы страдаете от онанизма? - ну, почему страдаю..."
Методическая ошибка после этого в выводе "они живут под прессом". Потому как
1. Тру-модель не пойдёт на сайт знакомств, у неё в жизни предложений достаточно с более высоким качеством, ведь
2. На сайтах знакомств девушки более или менее желающие понятного (а таких большинство) не засиживаются. Пришла-получила-ушла или пришла-разочаровалась-ушла. ВСЕ известные мне сайты знакомств основной проблемой считают привлечение женской аудитории. А монетизируют на емнип 94% (мамба) мужскую. Потому что мужики-дрочеры сидят там годами, натурально. И женщины это интуитивно чуют.
Т.е. да, если женщина статусом выше идёт в место статусом ниже, причём специально предназначенное для романтического/сексуального формата взаимодействий, на неё идёт прессинг. А вы пошлите двадцатидевятилетнего смазливого богатого атлета на вечеринку "кому за тридцать". И скрытой камерой снимите. Вот там будет прессинг - сгложут и костей не оставят.
>> проблема в том, что никто не хочет идти преподавать - по крайней мере на биологию.
Какое счастье. Этак через десяток лет, гляди, 3/4 кафедр биологии в РФ умрут, а оставшимся будут платить в 5-6 раз больше, на практически мировом уровне? или - выживут, несмотря на отток, и будут учить студентов бесполезному знанию (см.процент работающих после вуза по специальности, вредительский, за какой сажать надо за нецелевое использование бюджетных денег).
>> все чаще слышу два аргумента в пользу как псевдоисследований, так и определенного типа ролевых игр
Кхм. А зачем аргументы? в это можно либо играть, либо не играть. По итогу игр у некоторых катарсис и хорошо, некоторые "так себе поиграли". В чём проблема, решительно неясно : )
И да, "сильм-экстрим" - это 2002й.
>> Виды услуг: редактировать статьи о вашей фирме в Википедии (и следить, чтобы обратно не исправили); оставлять положительные отзывы о фирме на разных ресурсах; находить отрицательные отзывы и добиваться их удаления.
С одной стороны - бог на стороне больших батальонов. С другой - если в Вики такая фирма закусится с кем-то из заслуженных модераторов, то рискует получить неиллюзорный бан на всех своих сотрудников, и в целом загрустить. Т.е. можно полировать формулировки и творчески трактовать правду. Врать и юлить тоже можно, но решительно недолго.
>> кажется вполне естественным, что культура малодетности будет в этих условиях постепенно вытеснять альтернативы
Контрпример - Израиль. Вопрос соборной воли элиты. Если она - стратегическая воля, глядящая в столетия сзади и столетия впереди - имеется, то ... нет вопроса. Если не имеется, так тоже нет, и да, будет вытеснять : )
Reply
Такие игры используют деструктивные секты и тренинги (Лайфспринг помните?). Любят они такие игры, т.к. у некоторых не катарсис, а расшатывание нестойкой психики, вплоть до диссоциации себя. Проблема в том, что при принятии решения играть или не играть человек этот момент не понимает. И плюс к этому не находит способа в процессе игры сделать паузу, посмотреть со стороны, что же происходит и вовремя выйти из игры.
Reply
Reply
Если пройти по ссылке от клевера, то там написано, что делать: "Информированное согласие - это когда взрослый самостоятельный и вменяемый человек знает, что, как и зачем у него берут, и как выйти "из игры" и/или защитить себя, если "игра" пошла не туда. "
Reply
Тот же сильм-экстрим, если говорить о том, о чём больше в курсе - со всех сторон перед началом подушками "а ты точно знаешь что делаешь" обложился.
Reply
Reply
А так-то из вот этого "удивительно недружелюбная ролёвка", ну, хм, армию можно прям для начала вспомнить : ) т.е. "нам только нетравматический опыт, о, нет, тут можно огрести, ужас, ужас" для примерно половины человеков не представляется нормативно-ужасным : )
Reply
А игра - это нечто добровольное. Возможность выхода в любой момент, стоп-слово должно быть. "Чур я больше не играю".
Reply
Reply
Reply
Я же специально написал, что это было на заре сайтов знакомств. Там очень приличные попадались в товарных количествах. Это сейчас уже сидят профессиональные шкуры
Reply
Reply
еще более методическая ошибка в использовании эмоционально окрашенного словосочетания "под прессом". Хотя это не ошибка, а, очевидно, передергивание ("литературный прием").
Вспоминается анекдот про "вы страдаете от онанизма? - ну, почему страдаю..."
Reply
Хотелось бы знать, кого сажать.
Reply
Leave a comment