Рассуждая о перспективах для страны где рулят "советские дураки" которые кроме советского социализма ничего не знают и не умеют - за 30 лет после СССР можно было бы и поумнеть и чему-нить научиться - важно иметь ввиду фактор "фиги в кармане".Откуда он возник и привился это отдельный разговор,но на управление и бизнес он влияет сильно и губительно. Исключение ,пожалуй,армия и спецслужбы в которых жесточайшая дисциплина,присяга и промывание мозгов вкупе с заградотрядами делает наличие "фиги в кармане" некритичным. С учетом этого "послепутинские" перспективы связаны в основном именно с этой особенностью и альтернативы ей нет. Более того, идея "фиги в кармане" развивается и совершенствуется т.н. демократами. Самый вопиющий пример это призывы к "умному голосованию" со стороны так называемой несистемной оппозиции. Вместо простого и ясного призыва к бойкоту совершенно ненужных выборов на которых оппозиционерам всё равно ничего не светит, предлагается очередная "подлянка" для власти
( ... )
Важно иметь в виду, что Волкова начинают подвёртстывать к нелюбимому им Навальному. Во где советская «химера в мозгах» когда монархисты сидели в одной камере с троцкистами в результате «обострения классовой борьбы» или по новому «фига в кармане».
Не понял про "фигу в кармане" по-новому.И уж точно я не связывал это с любовью или нелюбовью Волкова к Навальному и троцкизмом-монархизмом. Это совсем про другое. https://mbskvort.livejournal.com/235953.html
Разница меж ними не только чисто эстетическая,но и глубоко сущностная. Участие в выборах без выбора растлевает людей,делает неприемлемое общепринятой нормой. Бойкот как неприятие такого обмана восстанавливает норму.
Reply
Reply
https://mbskvort.livejournal.com/235953.html
Reply
Их не прикрыли даже кумачом
Один из них был скрытым анархистом,
Другой, как оказалось, не при чем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И кстати, какъ вы отличаете бойкотъ выборовъ отъ фиги въ карманѣ?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment