Вопрос-то простой - как вы определяете, куда направлены усилия того или иного человека. Но понять вопрос так же трудно, как и ответить - куда, собственно
( Read more... )
Во-первых, этот вопрос уже почти табуирован. Никто уже его давно не задаёт - ни по отношению к другим, ни тем более по отношению к себе. Даже любопытно, где вы видели или слышали, чтобы кто-нибудь этим занимался, да ещё "часто".
Во-вторых, никак. Я специально разбирал задачу - как можно определить конечную цель человека со стороны, хотя бы на материале уже законченной и хорошо изученной биографии. Ничего не получается. Только если человек сам тем или иным способом заявляет "я иду туда-то". И то, как само собой понятно, он может врать, ошибаться на свой счёт, путаться или просто выражать своё стремление на господствующем в его среде культурном языке, а это может искажать подлинные намерения.
Ну и в-третьих, очень многие, если не большинство, никуда не идут. Некоторые - даже сознательно, а некоторые - ещё и агрессивно, требуя того же от других. Я постоянно сталкиваюсь с жёсткой позицией, что идти никуда не надо, что это всё вредные антинаучные выдумки, проекции психических расстройств и проч.
Вы говорите - невозможно. Это верно - чисто внешне, на основании объективных данных - невозможно. Но возможность есть, однако это знание будет "внутренним" - с обязательным привлечением внутренних сил личности. То есть оно непригодно к свободному распространению, нельзя кому угодно это знание отдать - и кто угодно не сможет это знание взять. Ваша личность обязательно должна участвовать в оценке - иначе не получится ничего увидеть. Отсюда следствие - значит, прежде всего надо научиться не вмешивать личные симпатии в составление суждений. Если немного подумать, из этого шага вытекает еще один: бесстрастие в мыслях ведет к внутренней холодности и жестокости. Это искажает того, кто думает - и поэтому суждения опять же будут искаженными, хотя и бесстрастными. Значит, требуется некоторая программа действий, которая защитит личность от разрушительного действия "мыслительной силы": мышление разрушает, оно деструктивно. Чтобы думать, надо держать баланс и иметь средства восстановления. Это самые первые и очевидные шаги на этом пути, дальше их
( ... )
Я тоже верю в интуицию и вчувствование, особенно если будут реализованы описанные требования, которые по сути совпадают с требованиями к богослову в дополнение к рационально-исследовательской подготовке. О перспективе появления людей с такими качествами в сколько-нибудь значимом количестве умолчим чтобы не выставлять себя очередной раз брюзгами.
Во-вторых, никак. Я специально разбирал задачу - как можно определить конечную цель человека со стороны, хотя бы на материале уже законченной и хорошо изученной биографии. Ничего не получается. Только если человек сам тем или иным способом заявляет "я иду туда-то". И то, как само собой понятно, он может врать, ошибаться на свой счёт, путаться или просто выражать своё стремление на господствующем в его среде культурном языке, а это может искажать подлинные намерения.
Ну и в-третьих, очень многие, если не большинство, никуда не идут. Некоторые - даже сознательно, а некоторые - ещё и агрессивно, требуя того же от других. Я постоянно сталкиваюсь с жёсткой позицией, что идти никуда не надо, что это всё вредные антинаучные выдумки, проекции психических расстройств и проч.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment