Причина антиинтеллектуальности

[ivanov_petrov]

Это вопрос про Россию. Я просто не знаю, насколько распространен антиинтеллектуализм в мире, в Европе. А здесь - вроде бы очевидно (судя по фильмам, в США - тоже весьма антиинтеллектуальная культура, но я догадываюсь, что фильмы - не лучшее место наблюдения за жизнью). При этом многие даже не догадываются об этом свойстве культуры. Это как буллинг

Comments

[timur0]

Полагаю, антиинтеллектуальность коррелирует с отвращением к процедуре и технологии. Интеллект, по большому счету, чаще всего решает одну задачу - сделать себя ненужным. Сделать такую приспособу, чтобы даже дурак мог ею пользоваться. Сделать такую технологию/процедуру, чтобы при ее соблюдении получался стабильно хороший результат. Грубо говоря, интеллект стремится так решить задачу, чтобы не пришлось ее решать каждый раз

[urease]

Сейчас читаю "Уроки режиссуры" Тарковского

Тарковский - гениальный режиссёр, но все, что он производит за кадром, вызывает у меня жесточайший когнитивный диссонанс.

Это относится к подавляющему большинству деятелей искусства, кстати.

[timur0]

Вы про большинство деятелей искусства вообще или большинство российских деятелей? Потому как насчёт зарубежных деятелей, по крайней мере кинорежиссеров, не соглашусь. Когда ещё фильмы покупал на DVD там часто в качестве одной из аудиодорожек били записаны комментарии режиссёра. И часто это было очень здорово - режиссёр рассказывал как это сделано, и в техническом плане, и каким приёмом передаётся нужное настроение, и что значит эпизод с точки зрения всего сюжета. Или в журнале "Искусство кино" публиковал заметки Сидни Люмета о его фильмах - это была именно что интеллектуальная работа, "музыку я разъял как труп", вскрытие приёмов.
Разные школы интеллектуальности.

[urease]

Good point. Давайте ограничим моё высказывание только к Т.