Граница

[ivanov_petrov]

Люди примерно после 50 массово, независимо от различий мировоззрений, темпераментов и стилей жизни проговариваются: каким хорошим был Советский Союз. Не то чтобы все поголовно, но очень, очень многие: ах, Советский Союз. Развалили - и вот. А какой был... А как там было... А вот такого не было! И прочие вариации. И это от самых разных людей - по

Comments

[sh_e_k]

wampus_999 так описывает иллюстрацию к теме: "Был мощный корабль, но натолкнулся на рифы и затонул

[ivanov_petrov]

да, конечно - именно с конца 60-х началось падение. Это была высшая точка.
Другое дело, что падение было целиком, полностью и еще два раза так обусловлено именно тем, чем была страна в точке подъема.

[sh_e_k]

Да. Но в голове мысль, что впринципе реформы они на то и реформы, что должны вытягивать отстающее и модифицировать мешающее. То есть мысль, что они впринципе могут быть бесконечны... хотя понимаю, что наверно важно где находится воля к этим реформам, ну или просто воля упорядочить жизнь...
С другой стороны я совершено не понимаю, почему в некоторых странах вектор преобразования жизни выбирается так а в других этак. Тот же "запад" если смотреть от Севера к Югу.

[rumata]

Нет, сразу выяснилось, кому и зачем реформы. От общаги моей до танкового обстрела Белого дома видно было даже слепому. Первым приказал жить принцип общей доступности образования, и подфак закрыли. Вечёрку закрыли. Двадцатую армию - бабах! - в степь, выживайте. Грибники натыкались на вертолёты в Шиловском лесу. Года три приспосабливались, кто как мог. На моём "Турбонасосе" вертлявые личности из Копенгагенского технологического с единственной целью, что бы урвать.
При этом американские или британские студенты вот тут же рядом с тобой на этаже дурели: "Да у вас действительно нормальное общество, и женщины равноправные".