(Untitled)

[ivanov_petrov]

Comments

[flying_bear]

Пропустил из-за путешествий дискуссию про статистику, сейчас прочитал. Спасибо. У меня тут, конечно, профессиональный интерес: роль статистики в физике. Основной метод познания важного - это экспериментум круцис, всего несколько ярких и броских вещей (вместо "Монблана данных"), которые трудно интерпретировать по-другому. Борн писал Эйнштейну, укоряя его за непризнание квантовой механики: "Я, конечно, не придаю значения массе "доказательств", но есть ведь такие яркие вещи как парадокс Гиббса или опыт Штерна-Герлаха" (цитпопам). И вот, кажется, именно с этими яркими вещами все очень, очень непросто

[ivanov_petrov]

Да, различать, когда съедобно, а когда - яд... Я, к сожалению, не видел, где бы такое обсуждалось.

[flying_bear]

Очень интересная тема. Надо подумать и, может, чего-нибудь сам попробую написать.

[ivanov_petrov]

Если получится - пожалуйста, дайте знать. Мне бы казалось это весьма важным.

[flying_bear]

Что смог сходу: http://flying-bear.livejournal.com/2085096.html Боюсь, ничего особенного. Но, может, наведет на мысли.