Ответ Эйнштейну: в чьи кости не играет Бог

[ivanov_petrov]

Действует на небе главная власть,
мечет фортуна козырную масть.
Пусть пока мечет, потом разберем,
много ль было шансов не стать упырем.
Глянем, рассердимся: "Что за дела?
Шансы велики, а вероятность мала!"

Comments

[praeinant]

В горбачевские времена советское стояло на развилке. Вот тогда начал считать совсем все вероятности поведения советского. От «сначала разрушим советское, а тогда построим постсоветское» до «сначала создадим постсоветское, а тогда разберем советское» (+ бесконечное число промежуточных вариантов).
К сожалению (а может к счастью) в том мире вероятностей Эйнштейн есть фигура намного мельче пешки.

[ivanov_petrov]

вероятности поведения советского? По закавыченным примерам понял так, что к этому прилагательному прибавляли произвольный набор глаголов. Намылим советское... разопьем... сдуем... расфуфырим... подогреем...

[praeinant]

Закавыченное есть параметр преобразования, а не параметр свойств объекта. В параметре преобразований нету ничего ниже чем «от» и ничего выше «до»...
Гравитация, скорость света и т.д. есть свойства - т.е. Эйнштейн занимался свойствами объектов и никак не лазил в параметр преобразований (только в этом есть намек на позицию ниже пешки).
Конечно, можно нормальную женщину намылить, напоить, расфуфырить, подогреть и т.д., но все равно она в определенных условиях сначала сделает новое (родит ребенка), а только потом вырастив его умрет сама (потом разбирается старое