Для чего Вы собираете по всем инету компромат на Стрелкова? Кстати противоречивый. Я не поняла, он виноват в том, что оставил Славянск, или он спившийся реконструктор, который прикрывал реального специалиста?
Никто его Славянском не попрекает, заметьте. Он виноват, по большому, в том, что по возвращению в Россию начал неадекватно себя вести. Насколько неадекватно, что начал ставить под удар людей и дело. Поэтому его сейчсас усиленно закапывают с нескольких сторон - "Стрелков" как образ слишком сильное оружие, чтобы доверить его инфантильному реконструктору с манией величия. Причем придумывать ничего не надо, достаточно выбросить в сеть побольше правды, которую ранее придерживали.
1. Славянском попрекают. Были упреки, что он его оставил. 2. И как спившийся реконструктор, как его сегодня характеризовали, мог придя с отрядом в 50 человек, организовать оборону города, и выйти из него с отрядом больше 1000 (я приблизительно, были разные оценки)? Естьлогические нестыковки. 3. Т.е. это делается для того, чтобы разрушить образ Стрелкова? И что тогда?
Re: Интересно!4elena4November 30 2014, 01:22:31 UTC
Это така-ая га-адость... Абсолютно бессмысленный позер, не сделавший ничего путного в ДНР на посту ПРЕМЬЕРА и теперь лопающийся от злобы-зависти на человека толкового и профессионального, добившегося больших успехов без всяких громких постов.
Толково мыслит автор...natannadoevNovember 29 2014, 18:10:04 UTC
Приятно почитать последовательно изложенные, и главное обоснованные мысли человека, который с интересом следит за ситуацией. Концовка поста особо понравилась, исконно-русская! :)
Хм, летом с большим удовольствием читал ваш блог. В нем вы частенько очень хорошо отзывались о Стрелкове (если не сказать больше). а что сейчас случилось?! Ветер переменился? Знаете какое чувство это вызывает? Непорядочность это самое мягкое слово. Уж лучше промолчать и делать свое дело дальше, а поливать грязью - это последнее.
А Вы не подумали о том, что летом нам образ определенный ВТЮХАЛИ, это первое. Второе, летом у меня не было ПРЯМОЙ связи с ополчением, а только через посредников, а сейчас есть прямая и непосредственная связь с людьми, непосредственно получавших приказы от Стрелка на фронте. Впрочем, если Вам не охота знать правду, и верить ПРИДУМАННЫМ образам, не читайте меня, я ж никому не навязываюсь
Иван, фишка в том что сегодняшний Стрелок тоже ОБРАЗ. Все что он говорит иделает кому то выгодно и в будущем будет иметь последствия. В прочем "последствия" уже начали прочвляться...
Comments 84
Кстати противоречивый. Я не поняла, он виноват в том, что оставил Славянск, или он спившийся реконструктор, который прикрывал реального специалиста?
Reply
Он виноват, по большому, в том, что по возвращению в Россию начал неадекватно себя вести. Насколько неадекватно, что начал ставить под удар людей и дело. Поэтому его сейчсас усиленно закапывают с нескольких сторон - "Стрелков" как образ слишком сильное оружие, чтобы доверить его инфантильному реконструктору с манией величия. Причем придумывать ничего не надо, достаточно выбросить в сеть побольше правды, которую ранее придерживали.
Reply
Reply
2. И как спившийся реконструктор, как его сегодня характеризовали, мог придя с отрядом в 50 человек, организовать оборону города, и выйти из него с отрядом больше 1000 (я приблизительно, были разные оценки)? Естьлогические нестыковки.
3. Т.е. это делается для того, чтобы разрушить образ Стрелкова? И что тогда?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Абсолютно бессмысленный позер, не сделавший ничего путного в ДНР на посту ПРЕМЬЕРА и теперь лопающийся от злобы-зависти на человека толкового и профессионального, добившегося больших успехов без всяких громких постов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment