Заметил интересную лингво-логическую особенность выражения «не потому, что ...». Утверждение, стоящее после него, может быть как истинным, так и ложным. Наверное. Как подсказывает мне «чутье», но я не уверен. :)
Он ходит пешком не потому, что у него нет машины.
Так есть она у него или нет, кстати? :)
===============================
Ведь:
1. Он ходит
(
Read more... )