Эбдонули по ценностям, или выбор без выбора

Jan 14, 2015 14:13

Не планировал писать на эту тему. Но на фоне новостей о том, что Тираж Charlie Hebdo увеличили до 5 млн экземпляров, всё-таки захотелось опубликовать приведённый ниже текст.
(Я лишь позволил себе исправить несколько грамматических и пунктуационных ошибок.)


Read more... )

политика, перепост

Leave a comment

Comments 26

guinplen_001 January 14 2015, 11:48:33 UTC
Мой препод называл такие вопросные вилки "дилемма чистилища".

Reply

ivan_naumov January 14 2015, 15:35:04 UTC
Вы уже перестали пить водку по утрам? (С)

Ещё придумал зверька:
дилемминг!

Reply

guinplen_001 January 14 2015, 15:53:52 UTC
Эбдо твою шарли! Гениально!

Reply

ivan_naumov January 14 2015, 16:17:01 UTC
)))

Reply


caluromysiops January 14 2015, 13:19:27 UTC
Умереть за свои ценности - не совсем то же самое, что убивать тех, кто твоих ценностей не разделяет. Какое некрасивое передергивание.

Reply

divov January 14 2015, 14:29:49 UTC
Простите, но это вы передергиваете. Если в системе ценностей прописано, что ради защиты системы надо убивать, а "глумление" над ценностями извне воспринимается как атака на систему - все логично. Вам не нравится эта система? Мне тоже.

Reply

ivan_naumov January 14 2015, 15:50:36 UTC
Та система допускает различные толкования и соответствующие модели поведения, внутри системы борются философские течения, она выглядит догматичной только со стороны. И лучше бы победило не то течение, что дало повод к этому разговору.

Reply

caluromysiops January 15 2015, 22:55:48 UTC
Логично в рамках системы. Система существует в голове ее носителя. Чужой головы эта система касаться не должна, там уже другой системой место занято. Можно хоть до посинения бодаться системами, но нельзя трогать чужую голову ( ... )

Reply


ptitsarukh January 14 2015, 14:57:43 UTC
Битва за Европейские Ценности началась.

Она, увы, давно проиграна. Держится только Россия - за то ее и прессуют.

Reply

ivan_naumov January 14 2015, 15:40:17 UTC
Не согласен. Битва европейцами проиграна - всё указывает, что да. Но поле боя ещё не перешло в руки победителя, и кто он - вопрос. Вариантов развития событий более одного, и каждый потенциальный выгодоприобретатель ещё потянет одеяльце на себя.

Reply

ptitsarukh January 14 2015, 15:41:30 UTC
Кому принадлежит поле битвы после победы - помнишь?

Reply

ivan_naumov January 14 2015, 15:51:43 UTC
А то ж!

Reply


friar_tuck_ January 14 2015, 16:19:15 UTC
На Земле существуют две полярные системы "Баблосы правят миром" и "Традиции превыше всего". До тех пор, пока эти системы взаимодействуют по принципу "Свобода джентльмена заканчивается возле лица другого джентльмена", никто никого не трогает. При потере равновесного состояния происходит взрыв.

Reply

ivan_naumov January 14 2015, 16:33:22 UTC
Альтернативные формулировки для "примата личности" и "примата общества".
И с мест они не сойдут (С)

Reply

zloy_babay January 15 2015, 07:33:46 UTC
пока эти системы взаимодействуют по принципу "Джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца".

Reply

ivan_naumov January 19 2015, 12:37:20 UTC
А потом всем придёт Суэц...

Reply


Leave a comment

Up