Злое зло

Jun 01, 2010 13:07

Недавно видел передачу на канале "Совершенно секретно", где обсуждалась проблема терроризма и, в частности, влияние СМИ в момент "освещения" тех или иных терактов. Да, глупо считать, что если бы СМИ про теракты замолчали, то теракты прекратились бы, потеряв всякий смысл. Это неправда. Но вот в КАЧЕСТВЕ подачи такой информации - собака точно ( Read more... )

политика, театр, человек, эмоция

Leave a comment

Comments 10

erwinpeterhaas June 1 2010, 09:44:07 UTC
Человек отличается от робота именно умением чувствовать, эмоциями... и именно эмоции становятся той кнопкой, которая позволяет управлять человеком?..
Закольцовано.

Reply

ivan_agurov June 1 2010, 10:15:12 UTC
Суть в том, что эмоции позволяют управлять одному человеку другим (другими), манипулировать, но никак не способствуют тому, чтобы человек мог управлять самим собой или просто даже оставаться самим собой. Насколько я понимаю, именно этим эмоция отличается от чувства. Можно чувствовать, но не поддаваться эмоции (стихии, панике, истерии, стадному настроению и т.п.) и тогда есть шанс, хоть сколько-нибудь оставаться объективным и, стало быть, заблокировать эту самую кнопку.

Reply

botanique June 1 2010, 10:54:47 UTC
Суть в том, что эмоция - внешнее проявление внутреннего чувства. И отражение внутреннего состояния внешним символизирует гармонию, является естественным. Как раз тем, что и делает человека самим собой. Взятие чувств в узду, сдерживает лишь внешние проявления, но никак не гасит внутренний пожар или сумбур ответных реакций на окружающую действительность. Даже вот этот твой пост является эмоциеональным ответом на внешний раздражитель. Не было бы эмоции - не было бы поста.

Reply

ivan_agurov June 1 2010, 11:06:12 UTC
Если эмоция попала, конечно, гасить ее уже смысла нет. Это противоестественно. Речь про то, что именно "внутренний пожар или сумбур..." - является результатом эмоции, а, стало быть, потерей себя. Как не "вестись" на это, как, оставаясь живым, понимающим чувствующим и не безучастным - избегать попадания эмоции? Есть люди, которым пофиг - понятное дело. Есть излишне эмоциональны, которые, как индикатор, неосознанно, резонируют на любые внешние раздражители. Есть и такие, которые осознанно себя разгоняют в эмоции, доводят до точки, считая, видимо, что в этом и есть соль жизни или суть ее. Можно и так жить, конечно. Мне за другое обидно. За то, что все эти люди для других людей, скажем так, рациональных, как крапленые карты в игре.

Reply


shining_olenyka June 1 2010, 12:38:40 UTC
Вань, а тебе лучше видеть спокойных репортеров, как сказку рассказывающих о терактах и прочих трагедиях? Такие есть! И выглядят они ужасно.

Меня очень интересовал этот вопрос и, учась на журналиста, я задала его педагогу: может ли репортер заплакать в эфире? Вот так дословно и спросила. Не будет ли это непрофессионализмом? Потому что лично помню сюжеты, в которых, не уверена, что могла бы сдержать слезы.
И знаешь, он ответил: да. В самых, конечно, редких, исключительных случаях. Потому что это естественно. А не потому, что это даст журналисту баллы в рейтинге.

И, честно говоря, среди журналистов я виже больше "каменных" и "блюдущих свое лицо", чем сопереживающих, тем более играющих в эмоции. Но это я. Если назовешь имена, будет проще говорить конкретно.

Reply

ivan_agurov June 1 2010, 16:57:44 UTC
Выглядят ужасно, согласен. Но эта тема имеет достаточно жесткие рамки: теракт, цель которого спровоцировать страх и панику. Если позволить себе подключиться эмоционально в момент репортажа о событии, то автоматически я получаюсь инструментом террориста т.к. продолжаю или, даже в какой-то степени (в зависимости от нюансов и интерпретаций), развиваю эту волну. Исходя из этих данных, я считаю что уж лучше ужасные и спокойные репортеры. А еще лучше - бегущая строка. Остальной же пафос мой был направлен скорее в сторону НТВ и их "масло масляное" - здесь не про журналистов, а про методы устрашения или слезовыжимания.

Reply

shining_olenyka June 1 2010, 18:09:03 UTC
Ну трагедия не всегда теракт все-таки. Помню был как-то ужасгый случай с упавшим самолетом что-ли, и там было столько детей! На страдающих детей после рождения Тимы я вообще смотреть не могу - инстинктивно слезы из глаз. И тут никакого инструмента террористов из эмоционального репортера не вышло бы.

Уточнение поняла. Я отвечала не абстрактно-теоретический твой вопрос.

Reply

shining_olenyka June 1 2010, 18:11:34 UTC
Это я была :)

Reply


funky_ai June 1 2010, 20:06:01 UTC
Я перестала смотреть телевизор. Читаю новости в интернете и слушаю радио. Журналисты и правда, кроме лишней паники, не дают ничего и выливается сразу такая куча...страха, возбуждения, каких-то мимолетных версий. А у меня есть свои собственные чувства...и часто это совсем не страх, а злость, грусть, сочувствие.
И раньше, чем больше смотрела эмоционально окрашенных новостей, тем сильнее поддавалась именно этим эмоциям, забывая про свои живые и настоящие чувства.

Reply


Leave a comment

Up