Возразил Вершинину.

[ivan_1_dyrak]

На это.

Ну причём тут феодализм, на мой взгляд вполне разумная государственная политика. Вся наша промышленность неконкурентноспособна при прочих равных из-за климата и огромных расстояний, для чего для уравнивания мы даём ей дешёвые энергоресурсы, то есть, одни конкурентные недостатки перекрываем другим конкурентным преимуществом. Так с какой

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sharov43]

"Мне всегда казалось и до сих пор кажется, что Вершинин сторонник единой "большой" России".
Добро пожаловать в реальность. Вершинин левак, его цель не Великая Россия, а СССР, где не русские, а новая выдуманная общность советский народ.

[ivan_1_dyrak]

ну да, что-то у него такое

[al_lex_ey]

\\\uосударство по советским принципам построения вообще нежизнеспособно.

А на принципах Российской Империи лучше получилось?

[ivan_1_dyrak]

С Ивана III, лет шестьсот как никак эти принципы... Эволюционные изменения были необходимы, а революция совсем не неизбежна была.

А я за РИ, что не значит, что за возвращение самодержавия.

[al_lex_ey]

"революция совсем не неизбежна была"

Как вы определяете, что неизбежно, а что нет?

Те, кто родились до 1917 и умерли после 1991, успели пережить два распада страны. Ну или революции. Или переворота.

Как определить, что не неизбежно, и что нежизнеспособно?

[ivan_1_dyrak]

А у кого бремя доказывать, что бы было, не случись войны, да проведи сверху необходимые реформы??

В мою же пользу некая аналогия: например, США, Пруссия/Германия, Япония без революций состоялись - так почему нам она так была обязательна??

А реформы конечно постоянно необходимы, и абсолютная монархия навряд ли была бы жизнеспособна сейчас.

[latexzapal]

Вершинин - беженец и ряженый. Он уже столько раз эпически обсирался, выдавая себя за эксперта и носителя "глубинных" знаний по России, что полемизировать с ним можно только с целью праздного времяпровождения или совершения акта надругательства в особо извращённой форме.

[mind_tha_gap]

профессор, с лёвой трудно совершить акт надругательства.
он умеет анально огораживаться.

[seihleb]

А что это за "при прочих равных"? С кем сравниваете? С Белорусью или Таджикистаном?

[ivan_1_dyrak]

бери выше, мы всегда соревнуемся с первым

[seihleb]

Неужто Азербайджан? Не может быть.

[ivan_1_dyrak]

хватит паясничать: рынок общемировой, так что приходится