Про демографию.
Я по теме уже писал. Но тут пришли новые информационные поводы: демонстрация в Польше против абортов и пост Рощина по теме. Так что свой комментарий там я привожу.
Мне не нравится и пост, и всё обсуждение. Я в комментариях кратко репликами уже высказался, а теперь попробую обстоятельнее.
Почему раньше много рожали? Во-первых, природа, во-вторых, чтоб прочней на этой земле стоять: и старость гарантирована, и оставить есть кому что, и осмысленность своего существования есть. Ну и религия эти стимулы поддерживала. Хотя, "хорошую религию придумали индусы" - она тут не первична, требовалось бы для жизни, придумали бы другую религию.
Сейчас фактор природы исключён в том числе и этими абортами. Обсуждать их отдельно, это и сужение темы, и мне не интересно. И, согласен, бессмысленно, так рождаемость не очень поднимешь.
А что касается прочих вышеуказанных стимулов, то и они в большинстве исчезли. То есть, в окружающем нас обществе вполне комфортно можно прожить и без детей - в старости от голода не подохнешь. Правда смысла такого существования по прежнему нет с моей точки зрения, но большинство смыслами и не заморачивается.
Так может на том и успокоиться, чего переживать то? Многие для подтверждения такой позиции ссылаются на общий стремительный рост численности населения на Земле. Африкой нас убедить хотят.
Только вот что верно в общем, совсем не верно в частностях. В России наоборот депопуляция, а у нас самая большая, просто огромная территория. И потому при продолжении тренда наша государственность просто схлопнется. Как, впрочем, и прочая европка, там даже раньше.
Многие мне возразят: ну это ты имперец и грезишь величием России, а нам то насрать, проживём в уютном маленьком государстве в толерантности и прочем радужном.
Только вот не выйдет, и пример Франции о том сейчас наглядный. Резать головы придут и туда. Если не вам лично, вы умереть успеете, то потомкам, ведь по одному ребёнку вы пока рожаете.
А теперь про что же нам делать? Конечно, не поощрять миграцию, она есть лишь следование существующим трендам. Если по гамбургскому счёту, то следовало бы отменить права, ввести Домострой, и тогда бабы нам бы как миленькие рожали. Только кто же нам даст, нижеследующие мои скромные практические предложения полностью в рамках действующей конституции.
Итак:
1. Уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин, и далее женщинам снижать в зависимости от числа детей вплоть до вообще не работать. Число детей должно учитываться и для начислении пенсии: мать пяти и более детей может вообще не работать и получать пенсию, а бездетным - прожиточный минимум.
2. Базовую ставку подоходного налога в 13% сохранить только для имеющих двух детей. Для имеющих одного или вообще не имеющих её повысить до 20% и 35%, а для имеющих более двух - наоборот снизить вплоть до нуля. Правило распространяется на доходы до двух миллионов рублей в месяц, а на большие доходы прогрессивный налог.
3. Снизить возраст согласия и права вступления в брак до физиологической зрелости, который у нынешних в 14 лет уж точно есть.
4. Выкупать детей у женщин, намеренных сделать аборт.
и ещё срач по теме
Мне не нравится и пост, и всё обсуждение. Я в комментариях кратко репликами уже высказался, а теперь попробую обстоятельнее.
Почему раньше много рожали? Во-первых, природа, во-вторых, чтоб прочней на этой земле стоять: и старость гарантирована, и оставить есть кому что, и осмысленность своего существования есть. Ну и религия эти стимулы поддерживала. Хотя, "хорошую религию придумали индусы" - она тут не первична, требовалось бы для жизни, придумали бы другую религию.
Сейчас фактор природы исключён в том числе и этими абортами. Обсуждать их отдельно, это и сужение темы, и мне не интересно. И, согласен, бессмысленно, так рождаемость не очень поднимешь.
А что касается прочих вышеуказанных стимулов, то и они в большинстве исчезли. То есть, в окружающем нас обществе вполне комфортно можно прожить и без детей - в старости от голода не подохнешь. Правда смысла такого существования по прежнему нет с моей точки зрения, но большинство смыслами и не заморачивается.
Так может на том и успокоиться, чего переживать то? Многие для подтверждения такой позиции ссылаются на общий стремительный рост численности населения на Земле. Африкой нас убедить хотят.
Только вот что верно в общем, совсем не верно в частностях. В России наоборот депопуляция, а у нас самая большая, просто огромная территория. И потому при продолжении тренда наша государственность просто схлопнется. Как, впрочем, и прочая европка, там даже раньше.
Многие мне возразят: ну это ты имперец и грезишь величием России, а нам то насрать, проживём в уютном маленьком государстве в толерантности и прочем радужном.
Только вот не выйдет, и пример Франции о том сейчас наглядный. Резать головы придут и туда. Если не вам лично, вы умереть успеете, то потомкам, ведь по одному ребёнку вы пока рожаете.
А теперь про что же нам делать? Конечно, не поощрять миграцию, она есть лишь следование существующим трендам. Если по гамбургскому счёту, то следовало бы отменить права, ввести Домострой, и тогда бабы нам бы как миленькие рожали. Только кто же нам даст, нижеследующие мои скромные практические предложения полностью в рамках действующей конституции.
Итак:
1. Уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин, и далее женщинам снижать в зависимости от числа детей вплоть до вообще не работать. Число детей должно учитываться и для начислении пенсии: мать пяти и более детей может вообще не работать и получать пенсию, а бездетным - прожиточный минимум.
2. Базовую ставку подоходного налога в 13% сохранить только для имеющих двух детей. Для имеющих одного или вообще не имеющих её повысить до 20% и 35%, а для имеющих более двух - наоборот снизить вплоть до нуля. Правило распространяется на доходы до двух миллионов рублей в месяц, а на большие доходы прогрессивный налог.
3. Снизить возраст согласия и права вступления в брак до физиологической зрелости, который у нынешних в 14 лет уж точно есть.
4. Выкупать детей у женщин, намеренных сделать аборт.
и ещё срач по теме