aftershock.su: BP Statistical Review of World Energy 2015, плотность нефти

[iv_g]

http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.htmlRead more... )

Comments

автор что-то слышал про топлива

[zel_dol]

Цитата: Чтобы делать горючее из битума, необходим каталитический крекинг. Чтобы делать из конденсата и LTO керосин и дизтопливо, требуется изомеризация. И то, и другое -- стоит денег. И там, и там -- ненулевые потери. А из 85% объёма NGPL жидкого топлива делать нельзя! Пентан в небольших количествах можно подмешивать в "зимний" бензин, что хорошо шесть месяцев в году в Канаде, но вряд ли прокатит в Техасе и Калифорнии. NGPL можно (и нужно) использовать как газ: например, авто на пропан-бутане.

Чтобы получить топливо из битума нужен гидрокрекинг или коксование.
Чтобы получить кондиционные керосин и диз.топливо нужны дистилляция и гидроочистка (то же что при переработке нефти)
NGPL это идентичные компоненты, что и при переработке нефти в топлива.
Пентаны - компоненты бензина и если они разделены, то используют изопентаны из-за более высокого октанового числа в любой климатической зоне.

Re: автор что-то слышал про топлива

[probawxy]

Можете ли внятно сказать каким образом это меняет выводы, кроме уточнения терминологии?

Re: автор что-то слышал про топлива

[zel_dol]

Короче: дорожает не только добыча нефти, но и переработка.

Это и есть вывод?
Если автор слабо разбирается в базовой терминологии, то зачем ему вообще делать выводы?

О чем вообще пост о плотности нефтяного сырья? О сложностях при переработке легких углеводородов или тяжелых сортов? Их нет.
Как нет и проблем вместо нефти переработать газовый конденсат или фракции углеводородов коксования углей.

Re: автор что-то слышал про топлива

[probawxy]

"Если автор слабо разбирается в базовой терминологии, то зачем ему вообще делать выводы" -

Ясно, вы нахватались специализированных знаний, но при этом "за деревьями леса не научились видеть". Не поняли даже ясное указание автора: "в двигателях сгорают не баррели, а тонны". Да, тут остаётся только ловить терминологические неточности, а ещё лучше орфографические ошибки и делать при этом выводы: "Если автор слабо разбирается в базовой терминологии" и неправильно ставит запятые, "то зачем ему вообще делать выводы".
Делать выводы сложнее, чем воспроизводить пункты из учебников - это явно выше ваших возможностей, просто постарайтесь научиться хотя бы пониманию смысла написанного, а то: "сложностей нет ... проблем нет", - проблема в дополнительных затратах на добычу и переработку той же энергии и самих нефтепродуктов - вот бомба-то!

[probawxy]

"дорожает не только добыча нефти, но и переработка" -

- Здесь не вполне точное для рассмотрения в данном в статье ракурсе замечание. Более информативно было бы: "сама добыча и переработка потребляет всё больше тех же самых нефтепродуктов".

Спорно

[zel_dol]

цитата: проблема в дополнительных затратах на добычу и переработку той же энергии и самих нефтепродуктов - вот бомба-то!

Нет больших проблем - это видно уровню по цен.
Если принимаются новые стандарты по содержанию серы и ароматике в топливах, то это, конечно, требует затрат нефтепереработчиков.
Но относительно установок прошлых поколений удельные затраты снижаются.

Re: Спорно

[probawxy]

А, так это оказывается просто какая-то идиотина вылезла: ему внятно показывают рост ЭНЕРГОЗАТРАТ при добыче, а идиотина пишет про "УРОВЕНЬ ЦЕН" - для великовозрастной школоты это одно и то же.

[steger2]

Интересные замечания. В принципе интуитивно понятно, что то, что показывает счётчик у скважины не то что мы заливаем в бензобак - нужно ещё переработать, перевезти и заправить. Да и едем мы на 1 литре разное расстояние. То что Вы пишете про нефть давно очевидно в газе по разнице в энергоотдаче метана и сланцевого газа - это одно из больших умолчаний сланцевого мифа для его раскрутки среди неспециалистов. Там это существенная разница, которая непонятно учтена ли в расчёте запасов, производства и потребления или нет (по идее д.быть - вот в угле каменный и бурый всегда разделяли) ??? А в нефти - сколько % это составляет и как это учитывается например в отчётах BP и т.п (и учитывается ли вообще).