не могу поверить, отбросив политику, что при добыче шелом сланцевого газа на юговостоке , для германии он будет дешевле, чем российский. неужели это так. ?
Сланцевый и газ и сланцевая нефть по большому счету это вопросы не только и нестолько экономики, сколько политики.
Для США сланцевая добыча: i/ способ уменьшить свою энергозависимость и поднять занятость и налоговые поступления ii/ способ заключить нефтяным компаниям выгодные контракты на добычу сланцевых ресурсов за рубежом
Германия i/ Что это значит сланцевая добыча или покупка сланцевых нефти и газа для не могу знать, т.к. Германия не самостоятельна. ii/ Германия пытается улучшить свой энергобаланс за счет ВИЭ и угля
Украина i/ Сланцевый газ может как-то поддержать энергобланс страны, но с Украиной крайне много неопределенности, вернее на Украине сплошная неопределенность
если предположить, что шел начнет добычу только для внутреннего рынка украины. по вышему мнению, как профессионала, смогул ли они уложиться в 300-350 дол? реально ли это экономически. понятно, что политически вариантов нет, если россия закроет поставки, но шел же не дураки, они свой барыш хотят поиметь с населения украины
Вопрос с ценой зависит от масштабов производства: больше добыча, меньше себестоимость. А вопрос об объемах добычи газа упирается в вопрос об энергобалансе Украины, о промышленности Украины, о территориальном составе самой Украины и о том будет ли сама Украины и какой будет: i/ Переформатирует ли Путин Украину ii/ Будут ли Донецкая и Луганская области в составе Украины, iii/ Восстановят ли в Донецкой и Луганской областях добычу угля iv/ Есть ли будущее атомной энергетики на Украине v/ Какова будет структура промышленности Украины
Теоретически, если отвлечься от внутриукраинских реалий и брать за пример США Цена в США 8$/1000 куб. футов = 285.7 $/1000 куб. метров была бы манной небесной для нефтегазовых компаний США, т.к там цена сейчас 4$/1000 куб. футов http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_fut_s1_d.htm т.е. цена сейчас в 2 раза меньше.
Но в США все уже готово, всё оборудование буквально на заднем дворе, все налажено.
Но ведь к последней карте в легенде сказано, что это centerpoints of oil and gas fields (green and red circles, respectively).Я не специалист, но разве это не залежи?
Т.е. я правильно понимаю, чтоналичие точки не означает, что там есть коммерчески выгодное месторождение. И уж точно не означает, что газ именно сланцевый?
i/ Точки - это все что оценивалось (undiscovered oil and gas resources - не открытые ресурсы), не все они коммерчески выгодны. Выгода зависит от цен, а в обзоре оценка технически извлекаемых ресурсов (но не экономически рентабельных запасов)
ii/ В обзоре сказано, что это оценки для conventional (традиционных, не сланцевых) ресурсов. Но из общих соображений можно предположить, что нетрадиционные (сланцевые) ресурсы пропорциональны традиционным.
iii/ Сланцевые ресурсы более всего на краткосрочно-среднесрочном уровне зависят от технологий и финансов, а не от геологии. Важнее всего дешевый кредит, налоговые льготы для малодебитных скважин, буровые в первую очередь для горизонтального бурения и бригады для гидроразрыва. Причем бурение и ГРП должны производиться современными западными технологиями, а не остатками советского наследства. Также немаловажен гарантированный сбыт по заранее фиксированной цене.
Comments 13
И эти люди понаехали с оружием из расеи.
Reply
Reply
Для США сланцевая добыча:
i/ способ уменьшить свою энергозависимость и поднять занятость и налоговые поступления
ii/ способ заключить нефтяным компаниям выгодные контракты на добычу сланцевых ресурсов за рубежом
Германия
i/ Что это значит сланцевая добыча или покупка сланцевых нефти и газа для не могу знать, т.к. Германия не самостоятельна.
ii/ Германия пытается улучшить свой энергобаланс за счет ВИЭ и угля
Украина
i/ Сланцевый газ может как-то поддержать энергобланс страны, но с Украиной крайне много неопределенности, вернее на Украине сплошная неопределенность
Reply
Reply
А вопрос об объемах добычи газа упирается в вопрос об энергобалансе Украины, о промышленности Украины, о территориальном составе самой Украины и о том будет ли сама Украины и какой будет:
i/ Переформатирует ли Путин Украину
ii/ Будут ли Донецкая и Луганская области в составе Украины,
iii/ Восстановят ли в Донецкой и Луганской областях добычу угля
iv/ Есть ли будущее атомной энергетики на Украине
v/ Какова будет структура промышленности Украины
Теоретически, если отвлечься от внутриукраинских реалий и брать за пример США
Цена в США 8$/1000 куб. футов = 285.7 $/1000 куб. метров была бы манной небесной для нефтегазовых компаний США, т.к там цена сейчас 4$/1000 куб. футов
http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_fut_s1_d.htm
т.е. цена сейчас в 2 раза меньше.
Но в США все уже готово, всё оборудование буквально на заднем дворе, все налажено.
Reply
Reply
На такой карте не изобразишь в масштабе.
Reply
Reply
ii/ В обзоре сказано, что это оценки для conventional (традиционных, не сланцевых) ресурсов.
Но из общих соображений можно предположить, что нетрадиционные (сланцевые) ресурсы пропорциональны традиционным.
iii/ Сланцевые ресурсы более всего на краткосрочно-среднесрочном уровне зависят от технологий и финансов, а не от геологии.
Важнее всего дешевый кредит, налоговые льготы для малодебитных скважин, буровые в первую очередь для горизонтального бурения и бригады для гидроразрыва. Причем бурение и ГРП должны производиться современными западными технологиями, а не остатками советского наследства.
Также немаловажен гарантированный сбыт по заранее фиксированной цене.
Reply
Leave a comment