(Untitled)

Jun 07, 2024 03:07

Классификацию ракет по закидываемому "наверх" грузу можно менять. "Апятая Ангара" нынче лёгкая. Falcon Heavy и SLS --- средние. Falcon 9FT --- тяжёлая, потому что если одна машина за жизнь закидывает 250+ тонн, из которых два корабля (8 человек), и готова закидывать дальше, то как её ещё назвать. В тяжёлый класс пытается пролезть и "летающая ( Read more... )

техника, ерунда, тяжелее воздуха

Leave a comment

Comments 9

livejournal June 6 2024, 22:32:09 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ardelfi June 7 2024, 03:17:45 UTC
Можно менять, но зачем тащить с собой эти полувоенные музейные метафоры в эпоху "гражданского космотранспорта"? (аналогично "гражданской авиации")
Прототип самой большой сейчас только что слетал; как только он научится стабильно летать, других подобных проектов не будет даже в страшных снах ещё лет 50 - для этого нужен другой SpaceX, а Blue Origin что-то затих совсем по теме). Вот это и есть "гражданский космотранспорт", к которому можно прикрутить параметры: грузовой или пассажирский; околоземный, лунный или марсианский; одноразовый или регулярный; и прочее многомерно-специфическое. Околоземный грузовой регулярный, грузовой лунный одноразовый - это уже в заявленной программе SpaceX.

Reply

iv_an_ru June 7 2024, 03:26:46 UTC
Самолёты же делим на лёгкие-тяжёлые, в т.ч. и гражданские. И теперь каждая крупная страна захочет себе линейку многоразовых машин, и для военных целей это будет именно линейка, чтоб ради мелкого срочного спутника на необычную орбиту не стрелять целой "водокачкой".

Reply

ardelfi June 7 2024, 04:26:08 UTC
Каждая контора делит по-своему, и то лишь по причине отформатированности определённой категории мозгов на "market segmentation". Сегментация эта получается у всех своя, и меняется со временем (А-380 уже вычеркнули). Тезис в том что бессмысленное это дело, да и каждый занимается им по-своему. (картина ниже ( ... )

Reply

iv_an_ru June 7 2024, 04:56:02 UTC
SpaceX не был ГЧП, только чистые предзаказы. Потому, наверное, и получилось. Если вспоминать успешные ГЧП, то Гугла с ЦРУ и Локхида с ЦРУ, и то, наверное, успех обеспечила минимизация партнёрства и в случае с Локхидом знаменитое "я дам ему стол и телефон, но я не дам ему стул!"

Reply


teheran1943 June 7 2024, 04:17:34 UTC
Ангара что закидывать будет!?

Reply

iv_an_ru June 7 2024, 04:42:33 UTC
МГМ-ы. На их разработку спецов точно хватит. Ну, пока.

Reply

teheran1943 June 7 2024, 04:50:58 UTC
Ну разве что так)

Reply


Leave a comment

Up