Российская Империя: добыча нефти
Продолжаем изучать «потерянную Россию».
Что касается добычи нефти, то её максимум пришёлся на 1901 год, после чего отечественная нефтяная промышленность вступила в полосу длительного и глубокого кризиса, из которого так и не вышла до прихода к власти большевиков.
Добыча нефти, млн пудов:
1885 - 115,0
1886 - 123,0
1887 - 155,0
1888 - 182,0
1889 - 192,0
1890 - 226,0
1891 - 275,0
1892 - 286,0
1893 - 325,0
1894 - 297,0
1895 - 377,0
1896 - 403,2
1897 - 449,8
1898 - 503,9
1899 - 550,4
1900 - 631,1
1901 - 706,3
1902 - 670,5
1903 - 630,2
1904 - 656,4
1905 - 455,9
1906 - 491,3
1907 - 523,7
1908 - 528,6
1909 - 563,3
1910 - 588,4
1911 - 558,6
1912 - 569,3
1913 - 561,3
(Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.337-338)
В результате, если в 1901 году на Россию приходилось чуть больше половины добытой в мире нефти, в последующие годы её доля в мировой добыче неуклонно уменьшалась.
Доля России и США в мировой нефтедобыче, %:
Таким образом, в течение 1913 г. по сравнению с 1912 г. в распределении мировой добычи между отдельными странами сколько-нибудь существенных изменений не произошло, в то время как по сравнению с 1906 г. отчётный год отличается главным образом размерами участия в мировой добыче нефти России и Соединённых Штатов; при этом итоги складываются далеко не в пользу России, в особенности если принять во внимание, что ещё в 1901 г. отечественная добыча нефти составляла 50,6% мировой добычи нефти, а северо-американская - всего 41,2%. Небезынтересно отметить, что уменьшение участия России в мировой добыче нефти нельзя относить за счёт печальной памяти событий 1905 г., хотя, конечно, и эти события имели своё значение. Дело в том, что в период 1901-1905 гг. добыча нефти колебалась сравнительно незначительно, всего процентов на 10 (в 1901 г. было добыто 705 м. п., в 1902 г. - 671 м. п., в 1903 г. 629 м. п. и в 1904 г. - 655 м. п.), каковые колебания, очевидно, не могли понизить отечественного участия в мировой добыче с 50,5% в 1901 г. до 43,4% в 1902 г., 38,6% в 1903 г. и 35,7% в 1904 г., но именно в эти годы добыча нефти в Соед. Штатах начала развиваться особенно усиленно (с 69 милл. барр. в 1901 г. до 117 милл. барр. в 1904 г.), что и отразилось на значении России в мировом нефтяном деле.
(Там же. С.359)
В 1901 г. в эволюции нефтяной промышленности наступает перелом: она вступает в полосу длительного и глубокого кризиса, из которого она так и не вышла до национализации.
...
Падение добычи в течение первых лет настоящего столетия связано с кризисом сбыта, наступившим как раз в момент, когда буровая деятельность достигла максимальных размеров: так, с 1897 г. по 1900 г. количество пройденных бурением метров в Баку возросло с 85017 до 177388 м. Под влиянием столь интенсивного бурения следующий 1901 г. дал резкий рост добычи нефти, выброшенной на рынок; тогда все рынки были переполнены товаром, и спрос резко сократился. Показателем низкого уровня спроса может служить движение цен; так, сырая нефть в Баку в заводском районе в 1900 г. достигла 16 коп. за 16 кг в среднем за год, в 1901 г. средняя годовая цена падает до 8 коп. и в 1902 г. до 7 коп. за 16 кг.
Под влиянием столь сильного падения цен буровая деятельность резко сократилась: в Баку число пройденных бурением метров сократилось с 177388 м в 1900 г. до 161690 м в 1901 г. и до 76176 м в 1902 г.
Падение добычи, обусловленное общим экономическим кризисом, достигло своего предела в 1902 г. С 1903 г. рыночная конъюнктура вновь улучшается, спрос возрастает, и цены, которые в январе стояли на уровне 7,3 коп. за 16 кг в заводском районе, к концу года, в декабре, поднялись до 15,9 коп. С 1903 г. буровая деятельность в Баку возрастает, и в следующем 1904 г. добыча вновь возрастает; но эта новая тенденция к подъёму резко обрывается революцией 1905 г., которая сопровождалась разгромом значительной части бакинских промыслов. Кроме того, с начала нового столетия стало сказываться в резкой форме падение производительности скважин на старых площадях. В связи со всеми этими обстоятельствами добыча нефти держится на пониженном уровне в течение всего периода, несмотря на наличность значительного спроса на жидкое топливо.
Этот низкий уровень добычи нефти после 1905 г. был одним из главных факторов топливного дефицита, продолжавшегося в течение многих лет.
(Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России. М., 1994. С.71-72)
http://pyhalov.livejournal.com/16786.html
Комментарии к статье
- известные на то время и легко добываемые запасы истощились + "разгром скважин" подрывными элементами (т.н. революционерами) и добыча нефти стабилизировалась на уровне 10-11 млн т. Это тот уровень, который в СССР удалось достичь лишь к концу 20-х годов уже на новом уровне техники и технологии мировой добычи нефти. Росcия к тому же экспортировала исключительно нефтепродукты, А во времена СССР - начали гнать за рубеж главным образом сырую нефть.
- Не буду говорить про США, стремительно наращивавшие добычу нефти в начале XX века. Даже отсталая Румыния с 1906 по 1913 год более чем удвоила свою нефтедобычу: с 54 до 114 млн пудов (Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.357). И только в «потерянной России» продолжался застой.
- Добыча 1905 года -- 455,9 млн. пудов. Затем - устойчивый подъем (в среднем на 30 млн пудов в год) вплоть до 1910 года (588,4 млн пудов). Затем -- стагнация и даже падение (до 561,3 млн пудов в 1913-м). Ну и какое отношение к этому имеют столь любезные вам "иностранные агенты"?
- 561,3 млн пудов 1913 года - это 8,967 млн тонн нефти. Из них экспорт - 0,948 млн тонн (http://www.oil-industry.ru/images/upload/Arhiv_Jurnala/2006_09_139-141_Igolkin.pdf).
Добыча 1928 года - 11,6 млн тонн (http://www.macri-italy.ru/metall/1_razvitie_nefte_i.html), в том числе экспорт - 2,882 млн тонн. При этом сырая нефть составляла 38,8% от всего экспорта. В 1932 году общий объем экспорта нефтепродуктов составил 6,118 млн тонн, из них сырой нефти -- 0,526 млн тонн или 8,5%
- Менделеев "К познанию России", издано в 1906 и переиздано в 2002-м.
4) Насытив свой внутренний рынок, получив достатки, промышленность должна всегда иметь в виду мировые потребности и обращаться к тем товарам, производству которых наиболее благоприятствуют условия всей страны. Долго и наша нефтяная промышленность довольствовалась только внутренним рынком, но с проведением Закавказской железной дороги стала снабжать и мир своими продуктами. Было бы еще больше потребление наших нефтяных товаров, еще выше развитие нашей нефтяной промышленности и еще больше заработки нашей страны на нефтяных продуктах, если бы в свое время, а именно в продолжение 80-х годов, послушались голосов, которых и я придерживался, рекомендовавших проведение нефтепровода (а отнюдь не керосинопровода) от Баку и Грозного до черноморских портов, потому что тогда наши нефтяные товары сперва убили бы своей дешевизною всю американскую нефтяную промышленность и их можно было бы так облагать, чтобы вывозилось не сырье, а только полученные из него готовые для потребления продукты. Тогда послушались не наших голосов, а речей фабрикантов, переделывающих нефть, и узких «казенных интересов», забыв о народных.
- Добыча 1913 года -- 8,97 млн тонн. Добыча 1928 года -- 11,6 млн тонн.
- У Вас:
1910 - 588,4
1911 - 558,6
1912 - 569,3
1913 - 561,3
Смотрим справочник "Статистика производств, облагаемых акцизом" за 1915 год:
По бакинскому району поступило нефти с промыслов:
1910 - 586,4
1911 - 674
1912 - 695
1913 - 645,6
1914 - 610,8
1915 - 714,9
И это без учёта остальных нефтедобывающих районов.
В этом сборнике нет полной статистики из-за военных действий и расстройства получения информации, но Уральская область упоминается как "третья по добыче", при этом только на промысле Доссор добывалось 20 млн. пудов нефти в 1915.
В целом добыча ограничивалась мощностью нефтепроводов.
Но они строились.
Как открывались и новые месторождения.
- А не включена ли в "бакинский район" каким-то образом и грозненская нефть (например, идущая через Петровск)? Вот к примеру БСЭ дает 10,3 млн тонн нефти (сиречь те самые 645 млн пудов) как ОБЩУЮ добычу на 1913 год. Тогда получается, что приведенные Игорем цифры касаются лишь Баку и показывают проблемы этого региона.
- А вот здесь (http://planetadisser.com/see/dis_44998.html) указано, что максимальная добыча на Доссоре -- 273 тысячи тонн сиречь 17 млн пудов в 1914 году. Далее месторождение постепенно истощалось, добыча становилась сложнее. Я подозреваю, что 20 млн в 1915-м -- это не добыча, а доставка, ибо нефтепровод от Доссора был проложен аккурат в этом году.
В общем, все источники дают сильный разнобой в цифрах, что неприятно... В любом случае, Грозный + Эмба - 120 миллионов пудов в год максимум или в пределах 2 млн тонн. Это, кстати, как раз дает разницу между вашими цифрами и цифрами Игоря.
-
> И это без учёта остальных нефтедобывающих районов.
А не включена ли в "бакинский район" каким-то образом и грозненская нефть (например, идущая через Петровск)?
Вот к примеру БСЭ дает 10,3 млн тонн нефти (сиречь те самые 645 млн пудов) как ОБЩУЮ добычу на 1913 год. Тогда получается, что приведенные Игорем цифры касаются лишь Баку и показывают проблемы этого региона.
> Уральская область упоминается как "третья по добыче", при этом только на промысле Доссор добывалось 20 млн. пудов нефти в 1915.
А вот здесь (http://planetadisser.com/see/dis_44998.html) указано, что максимальная добыча на Доссоре -- 273 тысячи тонн сиречь 17 млн пудов в 1914 году. Далее месторождение постепенно истощалось, добыча становилась сложнее. Я подозреваю, что 20 млн в 1915-м -- это не добыча, а доставка, ибо нефтепровод от Доссора был проложен аккурат в этом году.
В общем, все источники дают сильный разнобой в цифрах, что неприятно... В любом случае, Грозный + Эмба - 120 миллионов пудов в год максимум или в пределах 2 млн тонн. Это, кстати, как раз дает разницу между вашими цифрами и цифрами Игоря.
> В целом добыча ограничивалась мощностью нефтепроводов.
Именно поэтому цифры добычи мало о чем говорят -- часть добываемой нефти использовали "на месте", с крайне низкой эффективностью. А если перерабатывали, то в первую очередь в керосин и топочный мазут.
- 1. Даже если мы включим в бакинский район всё, что можно и не будем учитывать всё остальное - всё равно получается, что автор поста приводит заведомо более низкие цифры.
2. По Доссору: добыча в 1914 году по тому же справочнику - 16 млн. пудов.
Что касается "все источники", то БСЭ и сайт с диссертациями (а чего не со школьными рефератами?)... В общем и целом вызывают меньше доверия, чем статистика Главного управления неокладных сборов.
3. В использовании на месте нет ничего плохого. Во всяком случае, бакинский район - это не Сибирь, где организовать производство несколько сложнее.
Что касается "низкой эффективности", то этот термин нужно развернуть. Какая эффективность должна была быть? 98-й бензин? И нахрена бы он нужен был в то время? Пластмассы? До начала "пластмассовой революции" ещё 20 лет...
Керосин, мазут и смазки/масла. Была ли переработка нефти в эти продукты много хуже, чем в других странах? Не знаю. Но не считаю априори, что была. А если была, нужно смотреть на "почему" и "насколько быстро развивалась".
- Автор поста приводит цифры со ссылкой на источник. А разночтение между источниками требует объяснений. Кроме того, обратите внимание - расхождение начинается только с 1911 года.
- >Падение добычи в течение первых лет настоящего столетия связано с кризисом сбыта, наступившим как раз в момент, когда буровая деятельность достигла максимальных размеров: так, с 1897 г. по 1900 г. количество пройденных бурением метров в Баку возросло с 85017 до 177388 м.
Насколько я в курсе, в РИ была хищнеская добыча нефти. Т.е. на одно и тоже месторождение бурили несколько десятков или сотен скважин от разных фирм и компаний. В результате чего давление в месторождение падало до 0, и нефть самопроизвольно не вытекала. А технологий выкачивать насосами не было. Соответвенно все разведанные месторождения были доведены до ручки, что и отразилось на добычи нефти.
Что касается добычи нефти, то её максимум пришёлся на 1901 год, после чего отечественная нефтяная промышленность вступила в полосу длительного и глубокого кризиса, из которого так и не вышла до прихода к власти большевиков.
Добыча нефти, млн пудов:
1885 - 115,0
1886 - 123,0
1887 - 155,0
1888 - 182,0
1889 - 192,0
1890 - 226,0
1891 - 275,0
1892 - 286,0
1893 - 325,0
1894 - 297,0
1895 - 377,0
1896 - 403,2
1897 - 449,8
1898 - 503,9
1899 - 550,4
1900 - 631,1
1901 - 706,3
1902 - 670,5
1903 - 630,2
1904 - 656,4
1905 - 455,9
1906 - 491,3
1907 - 523,7
1908 - 528,6
1909 - 563,3
1910 - 588,4
1911 - 558,6
1912 - 569,3
1913 - 561,3
(Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.337-338)
В результате, если в 1901 году на Россию приходилось чуть больше половины добытой в мире нефти, в последующие годы её доля в мировой добыче неуклонно уменьшалась.
Доля России и США в мировой нефтедобыче, %:
Таким образом, в течение 1913 г. по сравнению с 1912 г. в распределении мировой добычи между отдельными странами сколько-нибудь существенных изменений не произошло, в то время как по сравнению с 1906 г. отчётный год отличается главным образом размерами участия в мировой добыче нефти России и Соединённых Штатов; при этом итоги складываются далеко не в пользу России, в особенности если принять во внимание, что ещё в 1901 г. отечественная добыча нефти составляла 50,6% мировой добычи нефти, а северо-американская - всего 41,2%. Небезынтересно отметить, что уменьшение участия России в мировой добыче нефти нельзя относить за счёт печальной памяти событий 1905 г., хотя, конечно, и эти события имели своё значение. Дело в том, что в период 1901-1905 гг. добыча нефти колебалась сравнительно незначительно, всего процентов на 10 (в 1901 г. было добыто 705 м. п., в 1902 г. - 671 м. п., в 1903 г. 629 м. п. и в 1904 г. - 655 м. п.), каковые колебания, очевидно, не могли понизить отечественного участия в мировой добыче с 50,5% в 1901 г. до 43,4% в 1902 г., 38,6% в 1903 г. и 35,7% в 1904 г., но именно в эти годы добыча нефти в Соед. Штатах начала развиваться особенно усиленно (с 69 милл. барр. в 1901 г. до 117 милл. барр. в 1904 г.), что и отразилось на значении России в мировом нефтяном деле.
(Там же. С.359)
В 1901 г. в эволюции нефтяной промышленности наступает перелом: она вступает в полосу длительного и глубокого кризиса, из которого она так и не вышла до национализации.
...
Падение добычи в течение первых лет настоящего столетия связано с кризисом сбыта, наступившим как раз в момент, когда буровая деятельность достигла максимальных размеров: так, с 1897 г. по 1900 г. количество пройденных бурением метров в Баку возросло с 85017 до 177388 м. Под влиянием столь интенсивного бурения следующий 1901 г. дал резкий рост добычи нефти, выброшенной на рынок; тогда все рынки были переполнены товаром, и спрос резко сократился. Показателем низкого уровня спроса может служить движение цен; так, сырая нефть в Баку в заводском районе в 1900 г. достигла 16 коп. за 16 кг в среднем за год, в 1901 г. средняя годовая цена падает до 8 коп. и в 1902 г. до 7 коп. за 16 кг.
Под влиянием столь сильного падения цен буровая деятельность резко сократилась: в Баку число пройденных бурением метров сократилось с 177388 м в 1900 г. до 161690 м в 1901 г. и до 76176 м в 1902 г.
Падение добычи, обусловленное общим экономическим кризисом, достигло своего предела в 1902 г. С 1903 г. рыночная конъюнктура вновь улучшается, спрос возрастает, и цены, которые в январе стояли на уровне 7,3 коп. за 16 кг в заводском районе, к концу года, в декабре, поднялись до 15,9 коп. С 1903 г. буровая деятельность в Баку возрастает, и в следующем 1904 г. добыча вновь возрастает; но эта новая тенденция к подъёму резко обрывается революцией 1905 г., которая сопровождалась разгромом значительной части бакинских промыслов. Кроме того, с начала нового столетия стало сказываться в резкой форме падение производительности скважин на старых площадях. В связи со всеми этими обстоятельствами добыча нефти держится на пониженном уровне в течение всего периода, несмотря на наличность значительного спроса на жидкое топливо.
Этот низкий уровень добычи нефти после 1905 г. был одним из главных факторов топливного дефицита, продолжавшегося в течение многих лет.
(Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России. М., 1994. С.71-72)
http://pyhalov.livejournal.com/16786.html
Комментарии к статье
- известные на то время и легко добываемые запасы истощились + "разгром скважин" подрывными элементами (т.н. революционерами) и добыча нефти стабилизировалась на уровне 10-11 млн т. Это тот уровень, который в СССР удалось достичь лишь к концу 20-х годов уже на новом уровне техники и технологии мировой добычи нефти. Росcия к тому же экспортировала исключительно нефтепродукты, А во времена СССР - начали гнать за рубеж главным образом сырую нефть.
- Не буду говорить про США, стремительно наращивавшие добычу нефти в начале XX века. Даже отсталая Румыния с 1906 по 1913 год более чем удвоила свою нефтедобычу: с 54 до 114 млн пудов (Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.357). И только в «потерянной России» продолжался застой.
- Добыча 1905 года -- 455,9 млн. пудов. Затем - устойчивый подъем (в среднем на 30 млн пудов в год) вплоть до 1910 года (588,4 млн пудов). Затем -- стагнация и даже падение (до 561,3 млн пудов в 1913-м). Ну и какое отношение к этому имеют столь любезные вам "иностранные агенты"?
- 561,3 млн пудов 1913 года - это 8,967 млн тонн нефти. Из них экспорт - 0,948 млн тонн (http://www.oil-industry.ru/images/upload/Arhiv_Jurnala/2006_09_139-141_Igolkin.pdf).
Добыча 1928 года - 11,6 млн тонн (http://www.macri-italy.ru/metall/1_razvitie_nefte_i.html), в том числе экспорт - 2,882 млн тонн. При этом сырая нефть составляла 38,8% от всего экспорта. В 1932 году общий объем экспорта нефтепродуктов составил 6,118 млн тонн, из них сырой нефти -- 0,526 млн тонн или 8,5%
- Менделеев "К познанию России", издано в 1906 и переиздано в 2002-м.
4) Насытив свой внутренний рынок, получив достатки, промышленность должна всегда иметь в виду мировые потребности и обращаться к тем товарам, производству которых наиболее благоприятствуют условия всей страны. Долго и наша нефтяная промышленность довольствовалась только внутренним рынком, но с проведением Закавказской железной дороги стала снабжать и мир своими продуктами. Было бы еще больше потребление наших нефтяных товаров, еще выше развитие нашей нефтяной промышленности и еще больше заработки нашей страны на нефтяных продуктах, если бы в свое время, а именно в продолжение 80-х годов, послушались голосов, которых и я придерживался, рекомендовавших проведение нефтепровода (а отнюдь не керосинопровода) от Баку и Грозного до черноморских портов, потому что тогда наши нефтяные товары сперва убили бы своей дешевизною всю американскую нефтяную промышленность и их можно было бы так облагать, чтобы вывозилось не сырье, а только полученные из него готовые для потребления продукты. Тогда послушались не наших голосов, а речей фабрикантов, переделывающих нефть, и узких «казенных интересов», забыв о народных.
- Добыча 1913 года -- 8,97 млн тонн. Добыча 1928 года -- 11,6 млн тонн.
- У Вас:
1910 - 588,4
1911 - 558,6
1912 - 569,3
1913 - 561,3
Смотрим справочник "Статистика производств, облагаемых акцизом" за 1915 год:
По бакинскому району поступило нефти с промыслов:
1910 - 586,4
1911 - 674
1912 - 695
1913 - 645,6
1914 - 610,8
1915 - 714,9
И это без учёта остальных нефтедобывающих районов.
В этом сборнике нет полной статистики из-за военных действий и расстройства получения информации, но Уральская область упоминается как "третья по добыче", при этом только на промысле Доссор добывалось 20 млн. пудов нефти в 1915.
В целом добыча ограничивалась мощностью нефтепроводов.
Но они строились.
Как открывались и новые месторождения.
- А не включена ли в "бакинский район" каким-то образом и грозненская нефть (например, идущая через Петровск)? Вот к примеру БСЭ дает 10,3 млн тонн нефти (сиречь те самые 645 млн пудов) как ОБЩУЮ добычу на 1913 год. Тогда получается, что приведенные Игорем цифры касаются лишь Баку и показывают проблемы этого региона.
- А вот здесь (http://planetadisser.com/see/dis_44998.html) указано, что максимальная добыча на Доссоре -- 273 тысячи тонн сиречь 17 млн пудов в 1914 году. Далее месторождение постепенно истощалось, добыча становилась сложнее. Я подозреваю, что 20 млн в 1915-м -- это не добыча, а доставка, ибо нефтепровод от Доссора был проложен аккурат в этом году.
В общем, все источники дают сильный разнобой в цифрах, что неприятно... В любом случае, Грозный + Эмба - 120 миллионов пудов в год максимум или в пределах 2 млн тонн. Это, кстати, как раз дает разницу между вашими цифрами и цифрами Игоря.
-
> И это без учёта остальных нефтедобывающих районов.
А не включена ли в "бакинский район" каким-то образом и грозненская нефть (например, идущая через Петровск)?
Вот к примеру БСЭ дает 10,3 млн тонн нефти (сиречь те самые 645 млн пудов) как ОБЩУЮ добычу на 1913 год. Тогда получается, что приведенные Игорем цифры касаются лишь Баку и показывают проблемы этого региона.
> Уральская область упоминается как "третья по добыче", при этом только на промысле Доссор добывалось 20 млн. пудов нефти в 1915.
А вот здесь (http://planetadisser.com/see/dis_44998.html) указано, что максимальная добыча на Доссоре -- 273 тысячи тонн сиречь 17 млн пудов в 1914 году. Далее месторождение постепенно истощалось, добыча становилась сложнее. Я подозреваю, что 20 млн в 1915-м -- это не добыча, а доставка, ибо нефтепровод от Доссора был проложен аккурат в этом году.
В общем, все источники дают сильный разнобой в цифрах, что неприятно... В любом случае, Грозный + Эмба - 120 миллионов пудов в год максимум или в пределах 2 млн тонн. Это, кстати, как раз дает разницу между вашими цифрами и цифрами Игоря.
> В целом добыча ограничивалась мощностью нефтепроводов.
Именно поэтому цифры добычи мало о чем говорят -- часть добываемой нефти использовали "на месте", с крайне низкой эффективностью. А если перерабатывали, то в первую очередь в керосин и топочный мазут.
- 1. Даже если мы включим в бакинский район всё, что можно и не будем учитывать всё остальное - всё равно получается, что автор поста приводит заведомо более низкие цифры.
2. По Доссору: добыча в 1914 году по тому же справочнику - 16 млн. пудов.
Что касается "все источники", то БСЭ и сайт с диссертациями (а чего не со школьными рефератами?)... В общем и целом вызывают меньше доверия, чем статистика Главного управления неокладных сборов.
3. В использовании на месте нет ничего плохого. Во всяком случае, бакинский район - это не Сибирь, где организовать производство несколько сложнее.
Что касается "низкой эффективности", то этот термин нужно развернуть. Какая эффективность должна была быть? 98-й бензин? И нахрена бы он нужен был в то время? Пластмассы? До начала "пластмассовой революции" ещё 20 лет...
Керосин, мазут и смазки/масла. Была ли переработка нефти в эти продукты много хуже, чем в других странах? Не знаю. Но не считаю априори, что была. А если была, нужно смотреть на "почему" и "насколько быстро развивалась".
- Автор поста приводит цифры со ссылкой на источник. А разночтение между источниками требует объяснений. Кроме того, обратите внимание - расхождение начинается только с 1911 года.
- >Падение добычи в течение первых лет настоящего столетия связано с кризисом сбыта, наступившим как раз в момент, когда буровая деятельность достигла максимальных размеров: так, с 1897 г. по 1900 г. количество пройденных бурением метров в Баку возросло с 85017 до 177388 м.
Насколько я в курсе, в РИ была хищнеская добыча нефти. Т.е. на одно и тоже месторождение бурили несколько десятков или сотен скважин от разных фирм и компаний. В результате чего давление в месторождение падало до 0, и нефть самопроизвольно не вытекала. А технологий выкачивать насосами не было. Соответвенно все разведанные месторождения были доведены до ручки, что и отразилось на добычи нефти.