infowatch: поддельные вузовские дипломы
infowatch пишет
Охота и скотоводство
Мы тут в комъюнити немножечко пообсуждали поддельные дипломы и их проверку. Поводом послужило выступление газеты "Известия" о том, что, дескать, «каждый третий документ о высшем образовании - подделка». Вопреки процитированному в статье утверждению «Любая информация о выпускниках является строго конфиденциальной, и вузы распространяют ее только по требованию спецслужб или высших государственных органов. Это означает, что ни один работодатель не сможет выявить, что ваш документ не является подлинным...»
возможность проверить подлинность диплома у работодателя обычно есть. Во всяком случае, если институт до сих пор существует. Ни один вменяемый вуз не отказывает подтвердить/опровергнуть выдачу диплома. Тем более, что в ответе «да, диплом, копию которого вы прислали, выдавался» не содержится никаких персональных данных. Тем более они отсутствуют в ответе «нет, не выдавался».
Интересно другое. Настоящую ценность представляет информация о ненастоящих дипломах.
Когда я служил в маленьком отделении милиции, мы тоже несколько раз имали продавцов "высшего образования", то есть поддельных дипломов. Один из случаев достоин описания. Провели операцию: легенда, подставной покупатель, прохождение фейс-контроля, заказ, наружка, оплата, передача, захват. Тётка, продававшая дипломы, будучи взята с поличным, взмолилась: «Отпустите меня, сынки, не губите! Я вам за это исполню три желания сдам всех своих прошлых покупателей». Таковых оказалось несколько десятков, за период около трёх лет. Для многих клиентов кроме ФИО и телефона были записаны и должности, причём должности далеко не рядовые. Посмотрев список, решили, что он стоит не одной, а десятка таких правонарушительниц. И вместо одного уголовного дела можно будет слепить целую кучу, причём, особо не напрягаясь, в любой момент по своему выбору. Вот такая ценная утечка.
Получается, что каждый, купивший диплом и засветивший его в отделе кадров, сам себя насаживает на крючок. Практически без срока давности, поскольку преступление это (использование заведомо подложного документа) - длящееся. А у кого в руках леска от того крючка, он даже не знает.
Большую часть добытых данных мы потом очень выгодно перепродали кагебешникам. Наверное, до конца жизни всем фигурантам заветного списка суждено стучать на близких и проклинать тот день, когда решился купить себе диплом.
Вместо вывода я ещё раз позволю себе привести тот анекдот. В колхозе идёт собрание. Председатель:
- В этом году мы посеяли гречиху. Её всю сожрала тля. Убытки по итогам года составили три тысячи рублей. В прошлом году сажали картошку. Всю съел колорадский жук. Убытки полторы тысячи. В позапрошлом сеяли кукурузу, она вся засохла, убытки две тысячи. Что будем делать?
Агроном:
- А вот летом наш любимый бухгалтер дядя Миша уехал в Израиль. И уплатил при этом государству восемь тысяч, а нам оставил отличный дом. Может, ну её, эту гречиху. Давайте лучше выращивать евреев!
отпечатано постоксероксом Оригинал поста
Комментарии также интересны
Охота и скотоводство
Мы тут в комъюнити немножечко пообсуждали поддельные дипломы и их проверку. Поводом послужило выступление газеты "Известия" о том, что, дескать, «каждый третий документ о высшем образовании - подделка». Вопреки процитированному в статье утверждению «Любая информация о выпускниках является строго конфиденциальной, и вузы распространяют ее только по требованию спецслужб или высших государственных органов. Это означает, что ни один работодатель не сможет выявить, что ваш документ не является подлинным...»
возможность проверить подлинность диплома у работодателя обычно есть. Во всяком случае, если институт до сих пор существует. Ни один вменяемый вуз не отказывает подтвердить/опровергнуть выдачу диплома. Тем более, что в ответе «да, диплом, копию которого вы прислали, выдавался» не содержится никаких персональных данных. Тем более они отсутствуют в ответе «нет, не выдавался».
Интересно другое. Настоящую ценность представляет информация о ненастоящих дипломах.
Когда я служил в маленьком отделении милиции, мы тоже несколько раз имали продавцов "высшего образования", то есть поддельных дипломов. Один из случаев достоин описания. Провели операцию: легенда, подставной покупатель, прохождение фейс-контроля, заказ, наружка, оплата, передача, захват. Тётка, продававшая дипломы, будучи взята с поличным, взмолилась: «Отпустите меня, сынки, не губите! Я вам за это исполню три желания сдам всех своих прошлых покупателей». Таковых оказалось несколько десятков, за период около трёх лет. Для многих клиентов кроме ФИО и телефона были записаны и должности, причём должности далеко не рядовые. Посмотрев список, решили, что он стоит не одной, а десятка таких правонарушительниц. И вместо одного уголовного дела можно будет слепить целую кучу, причём, особо не напрягаясь, в любой момент по своему выбору. Вот такая ценная утечка.
Получается, что каждый, купивший диплом и засветивший его в отделе кадров, сам себя насаживает на крючок. Практически без срока давности, поскольку преступление это (использование заведомо подложного документа) - длящееся. А у кого в руках леска от того крючка, он даже не знает.
Большую часть добытых данных мы потом очень выгодно перепродали кагебешникам. Наверное, до конца жизни всем фигурантам заветного списка суждено стучать на близких и проклинать тот день, когда решился купить себе диплом.
Вместо вывода я ещё раз позволю себе привести тот анекдот. В колхозе идёт собрание. Председатель:
- В этом году мы посеяли гречиху. Её всю сожрала тля. Убытки по итогам года составили три тысячи рублей. В прошлом году сажали картошку. Всю съел колорадский жук. Убытки полторы тысячи. В позапрошлом сеяли кукурузу, она вся засохла, убытки две тысячи. Что будем делать?
Агроном:
- А вот летом наш любимый бухгалтер дядя Миша уехал в Израиль. И уплатил при этом государству восемь тысяч, а нам оставил отличный дом. Может, ну её, эту гречиху. Давайте лучше выращивать евреев!
отпечатано постоксероксом Оригинал поста
Комментарии также интересны