Подумалось, что ИИ-генерация сейчас мне «по ощущениям» напоминает отношение к цифрофото в нулевых.
Это был момент, когда стали бурно развиваться цифровые фотоаппараты, в частности цифрозеркалки. Это резко снизило в фото порог входа.
Там же как было дело. Многие годы до этого, пленочная фотография была достаточно технически-, временно- и денежно-
(
Read more... )
Comments 10
Рад вновь видеть на журнальных просторах!
Очень мудро подмечено касательно низкого порога входа. И равно как цифровая фотография не погубила профессию фотографа, так и нейронки не погубят профессию художника, писателя или музыканта. Сделают проще - да. Облегчат жизнь тем, кто делает для себя - тоже. И в ещё большей степени покажут разницу между тем, кто талантлив и мастеровит, и тем, делает "лишь бы было".
Reply
Тут, боюсь, если и не убьют то обесценят очень сильно. А может и именно убьют - ну примерно как машины убили лошадей. Т.е. гдето до сих пор и растят и на лошадях ездят, но массово это не средство передвижения.
Нейронки просто слишком хороши в некоторых областях, и там продолжается прогресс. Вот так на вид профессия где надо было просто рандомный дженерик арт например для обложек книг делать - заменяется на 900%. Т.е. в миджорни сейчас можно за почти бесплатно генерить арт намного выше уровнем чем раньше был у обложек примерно 99% сайфай-фентези мукулатуры. Т.е. там не просто "может заменить" , там рандомного среднего чела просто уничтожает по качеству результата, нейронка иные сюжеты рисует на уровне самых лучших в принципе. Я просто по приколу создал несколько паков валпап на уровне, научиться накотором рисовать руками боялся раньше даже мечтать. Там есть оговорки свои, типа да, работу надо часто допиливать в ручную но отретачить готовое это все равно на бесконечность ниже класс чем сделать с нуля.
Если глобально судитьо забив ( ... )
Reply
Reply
Бот - это категоризатор. Его в мою честь назвали :)
Reply
Leave a comment