Религиозного же, не обязательно православного. Мальчик не исповедовал ни одной религии (этническая принадлежность еще ничего не значит). Христианство, как и ислам, - религии, которые обращены ко всем людям независимо от национальности. В любом случае религиозное воспитание ни при чем, в США периодически стрельба в школах происходит, а там религиозное воспитание было всегда.
То есть, Гундяев топит за любую религиозность? Мало в это верится. Я не знаю всей истории, да и не хочу. Он себя вроде Богом объявил. То есть, религиозность в нём имеется, даже фанатичная. Атеисты так не делают.
Стрельба, в большей степени, следствие капиталистических экономических отношений, на которых паразитируют религии в том числе. В СССР не было стрельбы, потому что у людей были иные пути самореализации.
Очень сомневаюсь. Судя по тому, что люди пишут, мало кто вообще в курсе феномена массовых убийств, не изучал этот вопрос и не понимает, что это такое. Например, в данном ЖЖ автор и его последователи почему-то упорно относят это к экономическому строю, а не к психическому состоянию убийцы. Правда, наличие при социализме серийных убийц они вообще никак не объясняют при этом. Думаю, потому что тоже не особо в курсе.
Вот пришел "Бог", а ему не поверили. А виновато в этом отсутствие религиозного воспитания. А сколько таких божков было за всю историю религии, и некоторых даже распяли. Чем же тогда религиозные деятели занимались на протяжении тысяч лет?! Одурачивали народ, чтобы вместе с власть предержащими вкушать все прелести земной жизни. Жаль погибших и пострадавших, но убивает их капитализм.
В заголовке не вставили слово "традиционного", а так то все правильно, с точки зрения государства и РПЦ. Для патриарха любые варианты гностицизма, а Галявиев демонстрирует нечто подобное, - ересь, с которой надо бороться, взаимная поддержка - это наверное одно из основных договоренностей государства и РПЦ.
Это можно выразить и в более общем виде: любое религиозное мировоззрение нужно любому правящему классу в качестве средства удержания в повиновении угнетаемого класса. Ислам в Саудовской Аравии, иудаизм в Израиле и, допустим, классический индуизм, тантризм, джайнизм или сикхизм в Индии служат совершенно тем же самым целям.
И, соответственно, цитата из произведения сильно нелюбимого нынешним правящим классом автора:
Comments 33
Reply
Reply
Reply
Я не знаю всей истории, да и не хочу. Он себя вроде Богом объявил. То есть, религиозность в нём имеется, даже фанатичная. Атеисты так не делают.
Стрельба, в большей степени, следствие капиталистических экономических отношений, на которых паразитируют религии в том числе. В СССР не было стрельбы, потому что у людей были иные пути самореализации.
Reply
Reply
Еще один психиатр нашелся. Поразительно.
Reply
Reply
Reply
Почему?
Reply
Reply
Reply
Рпц нуджна буржуазии как воздух. Это же клерикал-фашизм - объединение обворованных с ворами на основе веры в одного бога.
Reply
И, соответственно, цитата из произведения сильно нелюбимого нынешним правящим классом автора:
Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа.
Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость. (C ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment