По-моему, блестящая "логика"....

[itsitizen]

...буржуя или человека, пытающегося оправдать способ воровства буржуем. Не могу не поделиться. Делюсь:

--------------------------------zimm4

С одной стороны вы говорите, что капиталист украл, а с другой - у него нет своих денег. Но ведь "украл" - значит присвоил, значит сделал чужие деньги своими. Не так ли?
itsitizen
Так ли. Но противоречия нет. У капиталиста

Comments

По-моему, блестящая "логика"....

[livejournal]

Пользователь teo_tetra сослался на вашу запись в своей записи « По-моему, блестящая "логика"....» в контексте: [...] Оригинал взят у в По-моему, блестящая "логика".... [...]

[alvlru]

Вор-карманник, щипач, - специалист высшей квалификации, продукт многолетней тренировки и обучения. Эта тренировка и обучение и есть ТРУД щипача и чем он квалифицированней, тем выше его заработок.

Михаил, я с ума не сошёл - я так шучу. Хотя если Вор-карманник будет платить налоги с дохода, то чем он будет отличаться от прочих узаконенных воров извлекающих прибыль через частную собственность?

[zxela10]

Труд оценивается не по личному мастерству в чем-либо, а по его общественной значимости, а вы пишите о РАБОЧЕЙ СИЛЕ вора-карманника. Карманник используя свою рабочую силу извлекает НЕТРУДОВОЙ доход. Карманник не создаёт стоимость, следовательно не занимается никакой трудовой деятельностью.

[ext_2507816]

1)Будьте добры,подскажите как создает стоимость:а)учитель? б)врач? в)домохозяйка?

2)Карманник используя свою рабочую силу(с)Карл Маркс в своей работе «Капитал» утверждал следующее:

В условиях капиталистического способа производства рабочая сила является специфическим товаром. Носитель рабочей силы является её собственником и юридически свободен распоряжаться ей. В то же время у него нет средств производства для самостоятельного хозяйствования, и для получения средств к существованию он вынужден продавать свою рабочую силу.(с)

Вы признавая использование вором рабочей силы заявляете что он не трудится????То есть выращивая овощи на продажу я буду трудится,а выращивая и потребляя эти овощи самостоятельно я трудится не буду,правильно я вас и Маркса понял???

[itsitizen]

> Вы признавая использование вором рабочей силы заявляете что он не трудится

[zxela10]

во-во

"... при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. (c)

буржуй, а скорее прислужник буржуя (холоп) zimm4 готов защищать право буржуя грабить нуждающегося даже под страхом виселицы

это как маньяк "изнасиловал" - значит возлежал, значит сделал чужую жену своей. Не так ли?

а потом вопят, за что же красный террор, раскулачивание, за что же их, "крепких хозяйственников", ведь никто ничего плохого не сделал же...

[alvlru]

И не просто "вопят", а ещё и мошенничают! Объявляют уголовников репрессированными. Незаконно естественно! http://itsitizen.livejournal.com/244447.html

[zimm4]

А разве речь идет не о политических репрессиях (см. перечень статей)? Уголовник тоже может быть репрессирован по политическому мотиву. Или репрессировать уголовников по политическим мотивам можно? А кто дорогу перешёл в неположенном месте можно репрессировать по политическим мотивам?

[alvlru]

" Или репрессировать уголовников по политическим мотивам можно?" - Вы с логикой дружите? Разве УГОЛОВНОЕ преступление освобождает от ответственности за преступление по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам? Например, разве убийство агитатора за Советскую власть не является одновременно и уголовным и политическим?

А главное: Вы бы как-то собрались с силами и разобрались наконец в сущности термина РЕПРЕССИЯ - знать сущности терминов очень помогает в диспутах не выглядеть идиотом.

Чем Вам не нравится перечень статей? Конкретно 58 ст.? Любое государство имеет право защищаться от политических противников. Например Литва репрессировала 30% своих граждан объявив их "негражданами" по национальному признаку. Вы, в силу молодости очевидно, не знаете, что совсем недавно в Германии был закон ограничивающий право занимать государственные должности, например быть учителем в школе, по идеологическим мотивам.

Чем задавать глупые вопросы лучше приведите пример кто и когда был репрессирован за переход дороги в неположенном месте. Вместе разберёмся.

[zxela10]

тут думаю увели разговор от материи к душевному комфорту, ибо если вор потеряет "лично украденные" ему будет обидно

капиталист материально ни чем не рискует, а душевно он будет страдать, мелкобуржуазная душонка, думаю, переживает по этому поводу

надо было изначально делать упор на материальную сторону дела, рубль украл, рубль потерял, сальдо нулевое, риск нулевой

[itsitizen]

> надо было изначально делать упор на материальную сторону дела, рубль украл, рубль потерял, сальдо нулевое, риск нулевой.

Именно так.

[yuridmitrich]

В капиталистическом обществе такие законы.

[itsitizen]

Да.
К сожалению.