С.О. Хан-Магомедов: Жолтовский и "золотая пятилетка" неоклассики

[istp2012]

Ранее я уже цитировал высказывания выдающегося историка архитектуры С.О. Хан-Магомедова о сталинском стиле. Вот что он пишет о периоде 1950-1955 гг. в книге, посвященной И.В. Жолтовскому.

Советской архитектуре в XX в. просто повезло - у нас тогда работали и творили

Comments

[dmitrij_sergeev]

"Во всяком случае, я, как дилетант, могу только оперировать цитатами. Мнения Ле Корбюзье и Хан-Магомедова - против мнения Хмельницкого"Но даже как дилетант Вы вполне можете вникать в смысл аргументации

[istp2012]

Большое спасибо за Ваш комментарий!

А как мне, абсолютному дилетанту, доказать (главным образом самому
себе), что сталинская архитектура имеет определенное художественное значение,
а не сводится к сплошному варварству и дурному вкусу? Только привести
мнения авторитетных специалистов. Что я и делаю.

Цитату Корбюзье я склонен принимать за чистую монету. Он ведь не говорит,
что является поклонником творчества Жолтовского (что, конечно, было бы
странно). Он называет его "талантливым", но стоящим в стороне от общей
линии развития архитектуры. Может, он и пытается при этом угодить Сталину (хотя
хвалить Жолтовского, чтобы угодить Сталину, - какой-то странный риторический
прием), может, пытается смягчить выражения, но думаю, что он все-таки
отвечает за свои слова и не стал бы говорить что-то в корне противоречащее
своим убеждениям.

Но, конечно, одна цитата Корбюзье мало бы что стоила, если бы совершенно то же

[dmitrij_sergeev]

А как мне, абсолютному дилетанту, доказать (главным образом самому себе), что сталинская архитектура имеет определенное художественное значение, а не сводится к сплошному варварству и дурному вкусу?
-----------------------------
Как минимум прочитать то, что я об этом в действительности пишу (если про "сплошное варварство и дурновкусие" - это вы меня как бы цитируете). Я такого нигде никогда не писал. И про отсутствие художественного значения - тоже.
................
"Цитату Корбюзье я склонен принимать за чистую монету."
---------------
Напрасно. Для этого нет ни малейших оснований.
.....................
(хотя хвалить Жолтовского, чтобы угодить Сталину, - какой-то странный риторический приемНичего странного.Сталин лично дал Жолтовскому высшую премию и от Сталина зависело будет ли достроен Центрсоюз и пустят ли Корбюзье еще раз в СССР. Хвалить Жолтовского означало хвалить вкус Сталина. Впрочем, вскоре Корбюзье порвал с СССР и ничего хорошего о Жолтовском и вообще о сталинской архитектуре не говорил. А в СССР его имя топтали

[istp2012]

Спасибо, что уделили мне время! Было приятно побеседовать. Заходите еще :)