Необандеровцы отличаются удивительной интеллектуальной честностью и благородством форм ведения дискуссии;-)
Оставил я
коммент в
посте про упоминания Бандеры в материалах Нюрнбергского процесса. Получил от хозяина журнала ответ, полный больших и малых передёргиваний. Собрался ответить на заданные в нём вопросы - и обнаружил себя забаненным
(
Read more... )
Comments 8
Вперся ко мне в ЖЖ зашоренный совкодрочер, и ещё требует с ним "дискуссии"
:))))
Мне этот гембель надо? Дискутирвать с таким мишигине?
Шо я могу на это сказать?
Только галоперидол , кляп и смирительная рубашка.
P.S.
А у меня в том посте (перед тем как комменты писать) - слабо было прочитать те самые " материалы"?
Правда у меня цитаты из всего одного Нюрнбергского процесса.
Буду щиро благодарен, если подскажете сколько их ещё было (так как вы наверно что-то знаете -, что их было не один - " где в сети можно почитать эти самые материалы Нюрнбергских процессов? ").
Reply
Reply
"Пилите, Шура, пилите.. Они золотые" (с)
Reply
Вас, любезный, только что аккуратнейше усадили в большую лужу - после этого есть два путя. Первый - пристыженно пробормотать что-то вроде "да, дурак я нынче, бывает" и, вылезя таким образом из лужи, продолжить полезную деятельность (включая и использование новых знаний). Второй - залезть туда, где поглубже и погрязнее.
Вы, конечно же, выбрали второй путь - я бы очень удивился, если бы было не так. Такое поведение абсолютно типично для трусливых интернет-шавок.
Reply
Издавалось, НЯЗ, семь томов разрозненных данных, из которых картина и результаты процесса совершенно не ясны. Не исключено, что нужное тебе в тех семи томах и есть.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment