Дети и природаlivejournalJune 5 2016, 05:56:06 UTC
Пользователь stigies сослался на вашу запись в своей записи « Дети и природа» в контексте: [...] возможно, этого краткого пересказа вполне достаточно :) Оригинал взят у в Last Child in the Woods [...]
Честно говоря, все эти выводы для меня звучат как "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Ну, само собой, что жизнь в гармонии с природой лучше. А что, кто-то спорит? Кстати, с тем, что сейчас опасностей не стало больше, категорически не согласна. В лесу - да, не стало. Так я как раз в лесу всегда выдыхаю и расслабляюсь, хотя моих детей к особо подготовленным. наверное, не отнесешь. Так, "первый класс, вторая четверть". А в городе я постоянно живу с некоторым внутренним напряжением. Тут и машины, и электричество, и газ, и просто всякие неадекваты. Или он только про лес пишет? В лесу опасностей больше не стало, факт, просто люди знания растеряли.
Это меня тоже раздражало по ходу чтения :) Советы в жанре "пусть едят пирожные". Вот у нас есть дом, за домом сад, с крыльца открывается вид на горы, за холмом - уединенная гавань. И птички поют. А ребенок не может оторваться от розетки. Во беда! Ведь если оторвется - у него там и СДВГ пройдет, и аутизм рассосется, и Альцгеймер никогда его не словит... А что делать, если ни дома, ни сада, ни гавани не намечается? Про безопасность он Америку имеет в виду, там цифры приводит из каких-то исследований. По ним выходит, что за последние десятилетия стало безопаснее, детей меньше стали похищать, убивать и т.д. Впрочем, он сам же пишет, что, возможно, это вызвано как раз тем, что дети по домам сидят, а если и выходят - находятся под неусыпным контролем (в помощь родителям сотовые телефоны, GPS-трэкеры). И все-таки мне кажется, что речь опять же о пригородных или сельских районах. У него там все примеры типа "вышел из дома, пошел посидел в пещере, успокоился душой".
возможно, это вызвано как раз тем, что дети по домам сидят, а если и выходят - находятся под неусыпным контролем
Вот мне тоже кажется, что дело в этом. Но даже в этом случае рисков в городе очень много. Особенно в России и Украине. В Минске я, кстати, чувствую себя в большей безопасности. Тут и водители внимательные, и в целом как-то порядка больше на улице.
"Ну, само собой, что жизнь в гармонии с природой лучше. А что, кто-то спорит?" Я тоже сама лично не встречала, но в книжке упоминались родители, которые считают, что дуракаваляние с палками и шишками - ненужная фигня и пустая трата времени, а надо делом заниматься, в кружки ходить и развиваться. И вообще дома безопасней. Книжка, наверное, для них в первую очередь писалась. Хотя вряд ли они такое читают. Им, поди, некогда :) А я зато каждый раз теперь радуюсь, когда удается детей на вольный выпал на лоно природы выгнать и где-нибудь рядышком с книжкой присесть :) Прям чувствую, как я их спасаю от nature-deficit disorder :))
Я только не согласна, что вегетарианцами становятся те, кто не видел коров. Я видела коров, и мне они кажутся такими невероятно красивыми - у них такие глаза бездонные, совершенно человечьи. Жалко их очень. Когда мы были на ферме - вроде бы очень толерантной к животным, потому как их там на них зарабатывают показывая - там все 3 часа орал теленок. Потому что он маленький, потому что от мамы слишком рано отделили, потому что ему - бутылку, а корову - давали подоить публике для потехи.
Мы говядину не едим и молоко коровье не пьем (не только поэтому, но и поэтому тоже) - видимо, я индус.
Мне тоже кажется, что он преувеличивает (там в книге, на мой взгляд, вообще много передергиваний, преувеличений и выводов, которые как-то слишком далеко и ушли от их якобы предпосылок). Думаю, он имел в виду, что люди, живущие близко к природе (те же фермеры, например), менее сентиментальны. С другой стороны, по моим наблюдениям, люди, которые сами растят себе еду (и животных на мясо в том числе), употребляют мяса гораздо меньше, чем люди, которые покупают его в магазине
( ... )
Comments 8
Reply
Reply
Про безопасность он Америку имеет в виду, там цифры приводит из каких-то исследований. По ним выходит, что за последние десятилетия стало безопаснее, детей меньше стали похищать, убивать и т.д. Впрочем, он сам же пишет, что, возможно, это вызвано как раз тем, что дети по домам сидят, а если и выходят - находятся под неусыпным контролем (в помощь родителям сотовые телефоны, GPS-трэкеры). И все-таки мне кажется, что речь опять же о пригородных или сельских районах. У него там все примеры типа "вышел из дома, пошел посидел в пещере, успокоился душой".
Reply
Вот мне тоже кажется, что дело в этом. Но даже в этом случае рисков в городе очень много. Особенно в России и Украине. В Минске я, кстати, чувствую себя в большей безопасности. Тут и водители внимательные, и в целом как-то порядка больше на улице.
Reply
Книжка, наверное, для них в первую очередь писалась. Хотя вряд ли они такое читают. Им, поди, некогда :)
А я зато каждый раз теперь радуюсь, когда удается детей на вольный выпал на лоно природы выгнать и где-нибудь рядышком с книжкой присесть :) Прям чувствую, как я их спасаю от nature-deficit disorder :))
Reply
Я только не согласна, что вегетарианцами становятся те, кто не видел коров. Я видела коров, и мне они кажутся такими невероятно красивыми - у них такие глаза бездонные, совершенно человечьи. Жалко их очень. Когда мы были на ферме - вроде бы очень толерантной к животным, потому как их там на них зарабатывают показывая - там все 3 часа орал теленок. Потому что он маленький, потому что от мамы слишком рано отделили, потому что ему - бутылку, а корову - давали подоить публике для потехи.
Мы говядину не едим и молоко коровье не пьем (не только поэтому, но и поэтому тоже) - видимо, я индус.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment