Друзья, посоветуйте, мне пожалуйста, хороший учебник по социальной психологии, который можно было бы найти в сети. Главное условие - чтобы он давал хорошо и подробно прописанную понятийную базу
( Read more... )
конкуренция и сотрудничество? а в учебниках я что-то на данный момент сильно разочарована. У нас есть авторы хорошие, но учебники мне что-то последнее время попадаются все сплошь компиляция и замусоривание головы языковыми конструкциями не имеющими смысла :(
"аттракция" вообще не используется в русскоязычной психологической среде, может быть это калька? если бы речь шла про межличностные отношения, я бы предложила "соперничество" и "эмпатия" , но в контексте отношений человека и группы вот только конкуренция и сотрудничество просятся. По крайней мере мне интуитивно понятно что такое "потребность конкурировать(в некоей среде, а не с конкретным человеком)" и "потребность сотрудничать(тоже в среде, в группе, а не с человеком)"
Да сдается мне, что это вообще что-то сугубо авторское. Я третий день над учебниками чахну и не нашла точного соответствия. Не только словесного, но и смыслового. Дала себе еще два дня на почахнуть и, если не найду, буду умножать сущности :)
Ох сдается мне, что в учебниках зарубежных ты сам термин не найдешь, он в переводе уже растворился. А у Андреевой термины могут отличаться от зарубежной терминологии. По смыслу и контексту переводи. А так классика Андреева, Майерс, Московичи
Вообще, мне понятно, о чем это. Но удачный термин я тебе не подскажу. В психологии нет единой терминологической базы. У разных подходов она своя. Мне кажется, можно не пытаться подобрать точный термин, а просто дать объяснение
Вот я тоже думаю, что это будет самый логичный вариант - каждый раз исходить из контекста. Здесь тот случай, когда поиск единого термина только затрудняет восприятие, потому что в тексте как раз все довольно четко объясняется.
Спасибо Вам большое! Буду опираться на контекст в первую очередь. И несколько психологов уже написали, что это понятия из смыслового поля, связанного с самооценкой, конкуренцией и сотрудничеством. Все сходится если не в точку, то хотя бы в одну семантическую зону. Это все мои страхи что-то упустить и недогуглить :)
Comments 26
а в учебниках я что-то на данный момент сильно разочарована. У нас есть авторы хорошие, но учебники мне что-то последнее время попадаются все сплошь компиляция и замусоривание головы языковыми конструкциями не имеющими смысла :(
Reply
Reply
если бы речь шла про межличностные отношения, я бы предложила "соперничество" и "эмпатия" , но в контексте отношений человека и группы вот только конкуренция и сотрудничество просятся. По крайней мере мне интуитивно понятно что такое "потребность конкурировать(в некоей среде, а не с конкретным человеком)" и "потребность сотрудничать(тоже в среде, в группе, а не с человеком)"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А на русские аналоги неизбежно налипнет дополнительный смысл.
Reply
Reply
Это все мои страхи что-то упустить и недогуглить :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment