Левая шпора...
Восточноевропейская шпаргалка по оккупации
Указ врио президента Молдовы Михая Гимпу об объявлении 28 июня днем советской оккупации многими - как в самой республике, так и в России - был воспринят просто как забавный клинический экспромт, сдетонировавший в психике отдельно взятого политика.
Автор: Виктор Мараховский
Дальше
Автор «восточноевропейской шпаргалки», увы, неизвестен. Но текст её можно воспроизвести без всяких затруднений:
«Тезисы: А) присоединение к Советской России = оккупация. Страдания, голод, расстрелы, депортации, Сибирь. Проработать выставками, книгами, презентациями в посольствах. Б) СССР = гитлеровская Германия, только хуже. Жалостные истории, воспоминания жертв. Массовые изнасилования (обязательно). Телесериалы. Проработать в публицистике, учебниках. В) «Сегодняшняя Россия = сталинский СССР. Кто за сближение и союз с сегодняшней Россией, тот за депортации, изнасилования, голод, расстрелы, лагерную баланду и чёрные окоченевшие трупы на снегу». В качестве связки включать «Путин-офицер КГБ-наследницы НКВД» (принимать ежедневно).
2. Реквизит: А) Камень мемориальный, неровных очертаний в центре столицы в честь жертв (по меньшей мере 1. шт) . Видеосюжеты. Молебны. Митинги. Б) Музей оккупации с сибирским бараком в натуральную величину и фотографиями расстрелянных, разместить в центре столицы - 1 шт. В) Комиссия по изучению ущерба от советской оккупации (не менее $ 18 млрд). Предъявлять России не реже раза в год.
По-моему, все эти действия на практике только ускоряют воссоединение. Тут вообще такой исторический цикл получается: окраинные страны колеблются между политическим положением и представлением о себе как части России - и самостийностью с противопоставлением себя России.
Первый этап цикла: периферийная страна (ну, условно говоря, Лимитроф) отделилась. В итоге, за счёт этнорелигиозной консолидации (в России процент собственно русских существенно возрастает) российское государство чувствует себя относительно устойчиво. Независимый Лимитроф же вынужден выстраивать себя с нуля. Т.к. обретение независимости происходит под националистическими в той или иной степени лозунгами, неизбежно начинаются конфликты. Разрыв единого хозяйственного механизма гораздо сильнее бьёт по Лимитрофу, нежели по оставшейся России (ему досталась гораздот меньшая часть исходного целого). По климатическим и транспортным причинам экономика Лимитрофа за пределами российского пространства неконкурентоспособна. Россия же на масштабный кризис реагирует трафаретно: отступлением в Сибирь и "новым освоением" ресурсов Севера и Востока. Это её экономически усиливает.
Второй этап: вследствие всего этого Лимитроф экономически и политически постепенно деградирует, а Россия - наоборот, усиливается. Теряющая власть элита Лимитрофа становится на всё более радикальные русофобские позиции, но чем глубже разрыв с Россией, тем хуже у Лимитрофа идут дела: экономическая изоляция и национальные конфликты его разрушают.
Третий этап: лимитрофное государство или распадается (обломки в той или иной степени и форме падают в "гравитационную яму" России), или участвует в ближайшей большой войне против неё - и возвращается в состав России по итогам этой войны. Большинство постсоветских стран как раз вступает в этот самый третий этап.
Мораль: действия в соответствии с "восточноевропейской шпаргалкой" только ускоряют возвращение лимитрофов под полный российский контроль. Те, кто её составил - или тайные союзники России, или - идиоты.
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Дополнение - для ясности - относительно русофобии:
Существует прямая связь - чем острее русофобия на втором этапе, тем на самом деле теснее данная страна-лимитроф связана с Россией: русофобия неизбежно проявляется на втором этапе цикла, и, чем ярче она выражена, тем, следовательно, лимитроф более послушен ритмам общероссийского исторического цикла.
UPD:
Развитие темы:
Россия как цивилизация: роль интеллигенции
Интеллигенция, лимитрофы и русофобия
Русофобия и механизм российской цивилизационной экспансии - 1
Русофобия и механизм российской цивилизационной экспансии - 2