Цвет небесный, синий цвет

[isaak_rozovsky]

Всем, кто любит стихи и/или интересуется стихотворными переводами, настоятельно рекомендую эту статью: http://poezia.ru/article.php?sid=67283 . Прочел по наводке уважаемой ritarhanВ статье - сопоставление стихотворения "Синий цвет" Н.Бараташвили и перевода Б.Пастернака, благодаря

Comments

[halomea]

Перевод Лифшица и хорош, и точен - одна беда: читать его никто не будет. Поскольку это не поэзия. Поэзия непереводима, сколько бы снобы набоковского извода ни пытались ее переводить. Если музыканту-"классику" предложить сыграть Шопена на трубе, он откажется - или сыграет чушь. А джазмен - сыграет, если заразится Шопеном. Пастернак - заражался и писал свое. Кому нужна поэзия, читают Пастернака. А литературоведам, конечно, лучше Лившица - но еще лучше все-таки оригинал. Кстати, после Лившица читать оригинал не хочется - а после Пастернака таки да.

[isaak_rozovsky]

Насчет "читать его никто не будет" - не факт. А Ваш пафос я целиком разделяю, за что неоднократно был бит.

[halomea]

Кто посмел бить поэта за наш общий пафос? Неужто лившицы агрессивны?

[isaak_rozovsky]

Ох, Вы их еще не знаете! Это порода такая особая - Лифшицы. Страшное, доложу я Вам, дело.

Процитировал

[davidaidelman]

http://davidaidelman.livejournal.com/725145.html

Re: Процитировал

[halomea]

о боже, ну и память у вас:) если б не знакомый юзерпик, не поверила бы, что я такое когда-то писала

Re: Процитировал

[davidaidelman]

Хорошо написали.

логаэд

[nedosionist]

>>Оригинал Бараташвили написан логаэдом, сложным размером, сочетающем в себе дактиль и хорей.
Разве по этому транслиту понятно, как на грузинском расставлены ударения? Меня там скорее не дактиль, а анапест чудится.

[anagor1]

Остается добавить, что Лифшиц не услышал ни оригинала. ни Пастернака, что восхитительно отражено в избранных комментариях, приведенных здесь: http://davidaidelman.livejournal.com/725145.html